„Istina je Ahilova peta ove vlasti, ne treba da nam ona tumači dokaze“: Gosti „Utiska nedelje“ o nesreći u Novom Sadu

„Kako bar nisu sujeverni i ne kažu sebi da ovde nešto mnogo ide po zlu, a oni su deo toga, i kako to da im ne pada na pamet da je možda poslednji trenutak da iz tog kola izađu dok još nije kasno“, upitao je još Majić u „Utisku nedelje“ na TV Nova.

Sudija Apelacionog suda u Beogradu ocenio je kao „rak ranu“ srpskog društva „ping-pong“ koji se igra kada ljudi na vlasti kažu da treba „pustiti institucije da rade“, iste one „koje su srušili“.

„Mi smo stalno u rušenju svega i svačega. Počelo je Savamalom, a nastavljeno je rušenjem države i institucija, padom helikoptera, uklanjanjem Starog savskog mosta. Mi smo ovde u rušilačkom pohodu i ta igra sa pustite institucije da rade svoj posao, znamo da u njima ne postoji ništa osim sandučeta kojem treba da se javi ko treba da ide pod led u ovom postupku“, ukazao je on.

Govoreći još o nesreći u Novom Sadu, Majić je istakao da je uveren da bi otvaranje ugovora i svih aneksa dalo „mnogo jasniju sliku“ ovom slučaju.

„Kad bi se otvorio čitav paket to bi pred nas stavilo sliku tragedije ove zemlje, koja se ne samo pljačka po svim osnovama, već ta pljačka sve češće dovodi do tragedija kakve mi ovde imamo“, rekao je on.

Majić je govoreći o jučerašnjim saslušanjima ljudi u vezi sa nesrećom u Novom Sadu, među kojima je bio i ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić, da je to „saslušanje nekakvih ljudi dok tužilac još nema ni materijal kod sebe“.

„Za nas je važno da vidimo jednog dana ne samo zašto je nadstrešnica pala, već i koliko je sve to koštalo i gde je taj novac odlazio“, rekao je on i dodao da je „siguran da je u ovom delu bilo korupcije“.

Savović: „Ne može se u jednom danu saslušati 26 lljudi, to je neozbiljan pristup“

Ne može se ozbiljno saslušati više od 20 ljudi u jednom danu i to je neozbiljan pristup, ovako tužiteljka Višeg tužilaštva u Beogradu Bojana Savović komentariše jučerašnja saslušanja u vezi sa nesrećom u Novom Sadu.

„Neozbiljno bi bilo da je neko za jedan dan obavio razgovor sa 26 lljudi. To se tako ne radi, ne može se toliko osoba saslušati u jednom danu“, izjavila je ona u „Utisku nedelje“.

Ona je upozorila da i u ovom slučaju „opet imamo situaciju da pred javnost izlaze političari i kvazianalitičari i opet ne vidimo tužioca“.

„Mi od ministara i tabloida saznajemo ko je saslušan i koliko, umesto da te stvari saznamo od tužioca“, istakla je ona i dodala da tužilac treba da obaveštava javnost o postupku.

Komentarišući navode da je ugovor o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu „poslovna tajna“, Savović je istakla da taj ugovor ne može biti poverljiv jer je to nešto od javnog interesa.

„Naši nadležni organi imaju pravo da vide taj ugovor. Naša zemlja je dužna da ima taj ugovor jer mi taj ugovor tražimo od države, a ne od Kineza“, dodala je ona.

Upitana o reakcijama predstavnika aktuelne vlasti nakon nesreće u Novom Sadu, Savović je navela da se boji da „oni i ovog puta brane neodbranjivo“. Ona je navela i da je upitno koliko imamo i poverenja u veštake i inspekciju.

„Bojim se da više ni u šta nemamo poverenje i to je ono najstrašnije… Problem je što kad nas neko slaže gomilu puta, onda ne verujemo ni u jednu jedinu reč koju izgovore“, navela je ona.

Ona je upozorila i da „struka“ može biti bilo šta, odnosno da nije dovoljno određena, posebno imajući u vidu i slučajeve kupljenih diploma.

„Uvek ćete naći jednog lekara ili građevinca koji će zastupati vaše stavove za neku naknadu i njega ćete proglasiti strukom i onda reći ljudima da je struka to rekla“, rekla je ona.

Tomanović: Vlast nam priča o struci, a znamo kako je struka prošla u Jovanjici i Savamali

Ahilova peta ili najslabija tačka ove vlasti je istina, poručio je u večerašnjem „Utisku nedelje“ advokat Zdenko Tomanović.

Zdenko Tomanović je istakao da se do istine ne dolazi ubeđivanjem, već dokazivanjem.

„Postoje činjenice koje govore same za sebe, ne treba da oni (na vlasti) nama tumače ove činjenice… Dajte javnosti činjenice, a ne institucije koje su do sada nažalost bile u službi uvećanja moći onih koji su iznad zakona i Ustava Srbije“, naveo je on.

On je današnju izjavu predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić o nesreći u Novom Sadu ocenio kao „vrlo neprikladnu poruku“.

„Da li to znači da će i ova istina da završi negde u mraku? Da li to znači da ćemo i ovog puta dobiti neku istinu u fantomkama? Juče i danas gledamo iste ljude i lica u njihovim propagandnim centrima i glasilima koji nam kažu da verujemo u institucije. U svim temama, počev od korupcije i učešća državnih struktura u kriminalu, preko predaje državne teritorije i tako dalje, ako biste bilo kada takli ta pitanja, istina bi postala državni neprijatelj, a tada bi i ljudi koji se bave tim pitanjima postali neprijatelji države, špijuni ili strani agenti. Upravo su te tajne jedno od važnih sredstava u toj borbi protiv istine“, rekao je Tomanović.

„Kad god ste tražili istinu u slučaju Etihada, Rio Tinta, Kosova ili bilo koje korupcionaške afere ili Jovanjice, vi biste tada postali sve ono najgore što u ovoj zemlji možete da postanete“, dodao je on.

On je ocenio da javnost „ima mnogo razloga“ da sumnja u priče vlasti o struci.

„Isti ljudi nas svake godine ubeđuju u njihovu formatiranu i zvaničnu istinu i sve što je izvan toga mora biti zgaženo, poništeno i ponižavano. Nažalost, sada opet prisustvujemo tome kad pogledamo te predstavnike vlasti kada kažu da pustimo struku, a znamo kako je struka do sada prolazila. Struka je bila u Jovanjici pa je neko doneo odluku da je treba likvidirati, znamo kako je struka zgažena i Savamali“, rekao je Tomanović.

Tomanović je u „Utisku nedelje“ govorio i o izmenama Krivičnog zakonika za koje je naveo da je njihova suština zapravo „targetiranje slobode govora“.

„Ove izmene, čak i sa najavljenim korekcijama, usmerene su na dalje ograničavanje slobode govora. To je najveći problem ove vlasti“, rekao je on i dodao da se ove izmene moraju odbaciti.