Većina građana smatra da NIN nije trebalo da ukloni fotografiju sa naslovne strane

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Naslovna strana NIN-a je bila otvorena pretnja i morala je da bude uklonjena….

   1. Sta znaci ,,otvorena pretnja“da nece mozda novinari da ga ubiju a mozda ce i Koraksova karikatura je sigurno ,,otvorena pretnja“.Dali je otvorena pretnja zapaljena kuca novinara ili razbijena glava opozicionarska itd,itd….

2. Da bas tako,shavtili smo poruku i sada ovo sto su povukli naslovnicu nema znacaja.Zar je moguce da se bas boldiraju puska ,Predsednik i red rusi?

3. Vecina gradjana je uz Aleksandra Vucica! Sporna naslovna strana je sramotna!!!

   1. Ajmo botovi,juris!

4. Vlast se meja na izborima a ne oružjem.

5. Šokiralo me je sto je nekome smetala fotografija na naslovnoj stranici NIN-a, koja je zaista snimljena i nije na bilo koji način izmenjena osim obsecanja i to da bi odgovarala formatu novinske stranice. Fotografija je ocenjena kao morbidna jer se sticajem okolnosti stvara privid da je cev jedne od pušaka usmerena prema predsedniku. Kako to da nije udarna vest koliko je morbidna činjenica da se predsednik države hvali da je smanjena nezaposlenost a ne koliko je povećan broj zaposlenih, da bi na taj način u smanjenje nezaposlenosti uračunao i desetine hiljada ljudi koji napuštaju Srbiju i desetine hiljada umrlih radno sposobnih stanovnika Srbije. Da svi odemo ili poumiremo on bi izjavio da je vlada postigla veliki uspeh i da nema više nezaposlenih.

   1. Moze se steci utisak da branim Vucica i da sam jedan od njegovih slepih sledbenika ali, zamuslimo sledece odnosno, da se na naslovnoj strani nekog medija u rbiji, pojave slike Borka Srefanovica, Djilasa i Sergeja Trifunovica a da se iza njoihovih grava njisu omce od vesala? Kako biste Vi to shvatili? Nebojsa, nemojte se praviti gluplji nego sto jeste. Necemu sto je ocigledno, ne treba utovarivati razne konotacije niti to svrstavati u knjizivne stilske figure i pesnicku slobodu. Naprosto, neukusno je, cak i onome koji ne voli Vucica.

6. Naslov je seznacionalkisticki. Anketa na Danasu nije statisticki validna, ljudi koji citaju Danas su naravno uz NIN. Ali ljudi koji citaju Danas nisu „Vecina gradjana“.

7. Kupio sa naslovnicom.Ostaje u mojoj arhivi.Pozdrav iz Bl

8. Joj strasno koliko je otvoreno bilo a naslovnice iz Informera ,ne lice na li vam na isto ili vi dobijete sendvic i sok samo ako pisete protiv nezavisnih medija….

9. Koga li su ispitivali?

10. naslovna strana je trebala da ostane kakva je i bila. obzirom da je izdavac prisilio urednika da sliku skloni on je trebalo da da ostavku.

11. posle bitke, lako je biti general

12. Koja je to vecina? Ona sto se smrzava po gradu dok Djiki sopinguje? E ako je to vecina, onda sam ja Merlin Monro

    1. Sreca pa nisi

13. Samim tim što je anketa na sajtu Danasa i njrgovih društvenih mra, anketa se ne može smatrati validnom , jer uzorak nije reprezentativan.
    Posetioci, oni koji dolaze na sajt i društvene mreže Danasa ima ju specifične stavove

14. Takva naslovna strana nije trebalo da bude uklonjena.Pošteno je da urednici i novinari Nina prikažu svoje pravo raspoloženje prema predsedniku.To je narod rekao.A vi pitajte narod šta znači tako uperena puška,pa će te čuti.

15. Možda je „vlasnik“ stvarno govorio istinu kada je rekao da profesori neće dobijati platu. Platu neće primati iz prostog razloga što ih zapravo neće ni biti. Ali će sa toga “univerziteta“ i dalje izlaziti svršeni masteri, doktori i ostali stručnjaci. “Studenti“ zaista nemaju razloga da brinu…

16. Naravno da je slika trebala biti uklonjena. Asocijacija sa uperenom puskom je vise nego jasna. Tekstovi NIN,a su nesto izuzetno,ali ne treba zloupotrebljavati novinarsku „slobodu“

17. Ja se pridruxujem ,uvek, normalnoj većini .
    NIN mora da sačuva svoj autoritet od prve do poslednje strane , da bi ga iko čitao …..
    NIN nije novini bilo koga , tj.

    onih ne mislećih, kojih je nadam se svakim danom sve manjeg.
    Ljudi su progledali…. .!