Vesić: Beograd uplatio 1,5 miliona dinara za obnovu kuće novinara Jovanovića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kuća ne može da se obnovi sa mizernih deset hiljada evra. Bitno je da i ovako skromna pomoć ukazuje na odgovornost vlasti za ovo krivično delo.

2. Ovo meni liči na stranačko pokrivanje pre nego na bilo šta drugo.. Koliko ste do sada obnovili zapaljenih kuća i stanova ili objekata stradalih u poplavama gde nisu prste umešali vaše stranačke kolege gos-n zameniče gradonačenika grada Beograda?

3. Odlicno! Placajte hirove svojih kriminalaca, makar novcem zadovoljite pravdu, ako ste lih vec zastitili od pravde.

4. zasto beogradjani da placaju a ne vas kolega iz stranke Dragoljub Simonović???

5. Koj je tebe ovlastio da obnavljas kucu parama gradjana Beograda! Sledeci put to radite novcem iz vaseg dzepe, lopovcino jedna!

6. Sramota, Grad mora da obnovi njegovu kuću a ne da mu daje novac

7. Da je pravna drzava to nikad ne bi smelo da se dogodi.Taj ko je to nsrucio i izvrsio morao je po hitnom podtupku da bude primereno sankcionisan.Drzava bi morala da nadoknadi sve materijalne troskove i prezivelu traumu zrtvi a da od izvrsioca krivicnog dela izvrsi obestecenje .Sta bi bilo da su ljudi nastradali.Ne moze se tolerisati takvo ponasanje zato sto je izvrsioca instruisao neko iz vlasti.Pravda za novinara.To je ubistvo u pokusaju.

8. Pa cije pare dajes? Opet nase. Mogao bi svoje

9. Koji crni humor . Osudite Simonovica , pa nek on nadoknadi troskove obnove kuce novinara , a Vesic da odgovara otkud mu pravo da deli pare iz budzeta samoinicijativno .

10. Prvo uništite čoveka i njegovu kuću, onda plaćate narodnim novcem štetu koju ste napravili. Sjajno, nemam reči!

11. Stranacki funkcioneri stoje iza paljenja kuce novinara Jovanovica i trebala je stranka (SNS) da uplati obestecenje, a ne gradjani Srbije. A krivicna odgovornost se naravno podrazumeva.

12. Izbori, izbori, puni behara,
    saljem ti novce preko drugara…

13. bilo bi posteno da kucu obnovi onaj koji je palio,naravno plus krivicno gonjenje.

14. Sto ne uputise 105% da coveku KOME JE VLAST SPALILA KUCU, bude bar obnovljena CELA kuca a ne 60%.
    Sve u srbiji je 20-60% i onda sve propadne na -0%.

15. Znači krivac pušten na slobodu a svi mi poreski obveznici iz budžeta grada finansiramo nadoknadu štete. Napredno, nema dalje.

16. Zasto onaj koji je spalio kucu (prakticki kriv) ne placa svojim parama?