Vlada Srbije neće poslati Radetu i Jojića u Hag

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svedoci su u Srbiji možda zastrašivani, na Kosmetu su svi listom likvidirani pa se gospodja nije uzrujavala zbog toga, niti Hag nikog nije progonio.
   Pokvarenjaštvo i licemerje je bez granica kada su Srbi u pitanju.
   Onda se čude što je podrška članstvu u EU opala.

   1. Nataša Kandić je aktivista Fonda za humanitarno pravo u Srbiji, pa je njen posao da se bavi tom problematikom u Srbiji.
      Ta teorija da nije reagovala na pojave zastrašivanja svedoka na Kosovu nije tačna, a da ja vas i vaše istomišljenike pitam, zašto je država Srbija dozvolila, da se na njenoj teritoriji likvidiraju svedoci zločina na Kosovu?
      Kako znate, ko je bio svedok i ko je likvidiran, a pogotovo šta su radili Šešeljevi saradnici.

      1. Ne mogu da polemišem sa neistinama i budalaštinama.

         1. Zar Kosovo nije Srbija, zar ti svedoci protiv Haradinaja nisu likvidirani na Kosovu?
            Pametnjakoviću, sam si napisao, ono što zoveš budalaštinom, a možda misliš da su likvidirani na Mesecu?

2. Nije vise vreme olosa koji je hapsio svoje gradjane i isporucivao u Hag.

   1. Tvog Šešelja treba izručiti Hrvatskoj, inače vlastite imenice se pišu velikim početnim slovom!

3. Trebalo bi se zapitati zasto bas ja ni sa jednim komsijom nemam dobre odnose .malo cudno ali ipak mislim mozda se neko sjeti javnih istupa radikala .pa da malo razmisli

   1. Ne vidim kakve veze ima „nastup radikala“ sa izrucenjem svojih gradjana ovom monstruoznom sudskom cudovistu? Ljudi moji, prosto me cudi, kako ste u stanju da, olako, zbog svoje licne mrznje i animoziteta prema nekome, bacite ljude u celjusti ove inkvizicijske masinerije.

4. Tačno, neće ih uhapsiti i poslati tamo, a jedini razlog je što Haški tribunal nema nikakve mehanizme da prisili Vučića na to. Vladavina prava u EU je kao i kod nas, mrtvo slovo na papiru, glavnu reč tamo trenutno vodi korumpirana ekipa kojoj odgovara Vučićev ostanak na vlasti i oni će dozvoliti da mu nekažnjeno prođe i ovo kršenje međunarodnih normi koje je Srbija u obavezi da poštuje.

5. Mislim da je ovde u pitanju konflikt interesa i jasno kršenje nekoliko zakona.
   Prvo dotična komentariše pravne aspekte a sociolog (8 godina studija, ne baš blistavo) je. Drugo zainteresovana strana je pošto se njen fond finansira od strane država i vlada koje su bile direktno umešane u oružani napad na SRJ a koje su same isti isprovocirale svojim agenturnim radom. Što nas dovodi do najvažnije činjenice a to je da organizacija G-djice N.Kandić nikada nije ni trebala da bude NVO ili da taj status izgubi istog trenutka kada je počela da radi (prima novac) za strane vlade. SAD organizacija Nacionalna Zaduzbina za Demokratiju koja finansira G-djicu Kandić je sa svoje strane finansirana Kongresom SAD i Ministarstvom spoljnih poslova SAD, Savet Evrope, Helsinški odbor za ljudska prava i dr. finansijeri su sve vladine organizacije ali drugih država. Tako da ako bi ova zemlja bila bar „D“ od države ona bi oduzela status NVO, organizaciji G-djice Kandić.
   Nadam se da ovo ne je govor mržnje ili neprimereni rečnik pa da bude neobjavljeno.

   1. Nije govor mrznje ali da znate da i drzava o kojoj vi govorite prima novac od MMF jer bez njega uopste ne bi mogla da funkcionise a MMF je vlasnik lopovske ,pljaskaske i korumpirane Srbije. Jos trebate da nas „naucite“ u kakvim je odnosima MMF i te strane sluzbe koje finansiraju NVO. Da bar malo niste ideoloski ostrasceni spomenuli bi ste da se i neke druge odganizacije u Srbiji finsiraju iz Rusije i Kine i takodje su pod direktnim finaciskim rezimom stranih agentura. To nije jedini slucaj a ni prvi put da se prima financiska potpora iz inostranstva kao i sva druga podrska. Spomenucu samo jedan za sada najocigledniji primer ucesca stranih agetura u rusenju nezavisnosti i drzavnosti Srbije a to je slucaj takozvanog Tita kojeg je u Srbiju poslala, sa laznim pososem i pod laznim imenom, strana sluzba takozvana KOMINTERN-a ciji je on bio agent a kasnije dozivotni predsednik Srbije.

      1. Nisam siguran sta ste hteli da kazete.
         Ja sam se drzaoteme novinskog clanka, tj. konkretne osobe i teme teksta.
         Vi, bar se meni cini, ste otišli u drugom pravcu gde ste pokušali meni nešto da imputirate i pominjali Tita, Rusiju, Kinu i slično sto niti ima veze sa člankom niti sa mojim komentarom.
         Ne vidim nikakvu vezu.

6. Nikada, nijednog gradjanina Srbije ne treba isporuciti bilo kojoj drzavi. Posebno danas, kada se o poternice i naloge Srbije oglusuju svi ovi „postovaoci“ prava i pravde. Gospodin sudija Kinez je samo jos jedsan dokaz da je covek jako kvarljiva i jeftina roba. Retki su oni koji se ne mogu kupiti. Izrucenje sopstvenih gradjana drugim drzavama je Ustavom izricito zabranjeno. Medjutim, onda su se nasli ovi nasi pravnicki strucnjaci i sladokusci, koji su se dosetili da Haski tribunal nije drzava?! Kakva pamet, kakvo vizionarstvo?! Izdajnici uvek mogu bilo sta da tumace na nacin kojim bi opravdali svoj prljavi posao. Nekako ispada da se drzavama ne mogu izruciti nasi drzavljani ali mogu holandskom „vodovodu i kanalizaciji“ jer, eto, ni oni nisu drzava. O Vjerici Radeti je uzaludno trositi reci ali, ona je drzavljanin Srbije i ne treba je NI PO KOJU CENU izruciti Haskom tribunalu, osim, ako se ona sam, dobrovoljno, ne odluci da se odazove pozivu te sudske skalamerije. Pazite koje su krivicno delo pocinili? „Nepostovanje suda“?! Kao da postoji neko u Srbiji, sem kod autosovinista i petokolonasa, ko postuje ovu sudsku skalameriju?!

   1. Nebulozniji komentar, odavno nisam pročitao.
      Tribunal u Hagu, nije holandski, nego Sud UN, a pravo tog Suda ima prioritet nad nacionalnim sudovima.
      Srbija je u vreme Vlade Vojislava Koštunice, koju je podržavao i SPS donela zakon o saradnji sa Tribunalom.
      Samo ekstremni nacionalista, može na tako primitivan način etiketirati nevine građane, da su peta kolona i nekakvi autošovinisti, što je nepostojeći pojam, izmislili su ga šovinisti, da relativizuju svoju bedu.

      1. Ni ja ne videh nebulozniju repliku. Repliku zasnovanu na otrcanim floskulama bez ikakvog sadrzaja. Znamo zasto, kako i na koji nacin je donesen zakom o saradnji sa Haskim tribunalom. Pritiscima, pretnjama i ucenom. A sve sto je doneto na taj nacin je bezvredno. Odluke donete dok vam je uperen pistolj u celo nisu nikakve odluke vec prisila. Da li Vi zaista verujete u ovaj sud? Ako je Haski sud, sud UN, zasto su SAD, kao clanica Saveta bezbednosti, zabranile izrucenje svojih drzavljana tom sudu, kao i onom drugom koji je u istom gradu? Cak su i ucenama prisiljavali pojedine drzave da sa SAD potpisuju bilateralne ugovore, kojima se, te drzave, obavezuju da nece izrucivati drzavljane SAD?! Mozda sam ja primitivni nacionalista, ali ste Vi, jedan obican klovn, jedna pudlica koja trckara od nogu do nogu silnika i nista vise. Kada pocnete sebe da ne dozivljavate kao osobu nize vrednosti, kao osobu poslednje kategorije, mozda cete promeniti misljenje.

         1. Vokabular lažnog vojvode Šešelja, osuđenog ratnog zločinca.
            Taj zakon je donešen u Skupštini i ni jedna Vlada ga nije stavila van snage, a te priče o prisili pištoljem su gl..e metafore, koje nemaju veze sa stvarnošću, mogli su i da ga ne prihvate, kao i da ga stave van snage, ali nisu, naprotiv i aktuelna Vlada se hvali kako sarađuje sa Tribunalom.
            Što se tiče pudlice, Vi ste upravo Šešeljeva pudlica, jednog kabadahije i primitivca, bivšeg komuniste, saradnika DB i lažnog nacionaliste.
            Etika i savest mi ne dozvoljavaju, da sa takvima delim bilo šta, nikada ni po koju cenu ne bih sledio tako zle tipove, mržnja prema drugima se brzo okrene u mržnju prema vlastitom narodu, Šešelj je očigledno u tom stadiju, sada mu je ostalo da jedino mrzi Srbe, jer sa drugima nema kontakta.

   2. Opet ti neumorni Knezevicu. Nije petokolonas onaj koji zeli da kazni zlocince u svom narodu, vec onaj koji sramno blati ceo svoj narod podrzavajuci najgore u njemu. Radikali su izbrukali ovaj narod vo vjeki vjekov. A ti ih podrzavaj I kukaj o autosovinizmu (najgluplja novo-sklepana rec koju svi praznoglavi patrijote papagajski ponavljaju), dok se zemlja prazni. Kada konacno oterate sve „autosoviniste“ I „petokolonase“, ostace vam starci I groblja. Nece imati ko da vas zakopa.

      1. Jesam neumoran. Zaista?! Ovde se radi o izrucenju drzavljana R. Srbije ovom inkvizicijskom sudu, postovani gospodine. Nebitno je da li su u pitanju oni koji „blate“ ovu drzavu ili ljudi poput Vas, koji je svojim umom i ponasanjem uzdizu. Rec „autosovinista“ su izmislili pripadnici pete kolone, dezerteri i ostala pridruzena fukara , zato da bi bili i ostali to sto jesu ali da se ne zovu tim „retrogradnim“ imenima. Sada mu to nekako dodje kao kompliment, predstavlja osobu sa neverovatnim vrlinama..Kada petokolonasi i autosovinisti napuste ovu drzavu, ostace samo oni, kako ih zovete „glupi i nesposobni“, sto je, opet, po mom shvatanju samo bedna zamena teza. Odlaze slabi i neinventivni, sto je po meni prirodna selekcija.

7. ne nece nego ne sme. seselj ima vucica u malom dzepu

8. Poslaće ih narod sa sve bivšim članovima da i oni odgovaraju.

9. Gospoda Radeta i gospodinJojic trebaju da budu izruceni Hagu po hitnom postupku, pa neka tamo dokazu koji je deo, za koji ih terete izmisljen.Mada sumnjam da ce se to desiti a trebalo bi, jer ce Srbija i njen narod ispastati zbog njihovih nepromisljenih postupaka. Ne bi smelo ako je Srbija pravna drzava kako se svi u horu hvale, da imaju zastitu nekih nekadasnjih partijskih drugova,radikala, sada naprednjaka da sprece njihovo izrucenje Hagu.

10. Kada bi u Srbiji neko probudio javnog tužioca, priča bi bila passe, ovako…

11. Ma koliko lose misljenje imao o SRS,ne treba ih izruciti Hagu. Taj sud je dovoljno pokazao kakav je,politicki,nefunkcionalan i pristrasan. Ovo dvoje,sta vise,nisu pocinili nikakav ratni zlocin