Odnos Ustavnog suda i sudske vlasti

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vidim da nema dr titule. Znači, prihvatio, nije mangup kao Mali. Mada su razlozi sasvim drugačiji. Inače odlična analiza advokata S. Beljanskog i njegove kancelarije. Odmah se vidi ko je vrhunski znalac svog zanata, Aleksandre pripravniče u pokušaju. A i ti Gajiću zamoli da te prime da se malo edukuješ, tu ćeš imati šta da saznaš.

2. Uglavnom se slažem u većem delu sa autorom ali sa druge strane, a imajući u vidu da U. sud drži predmete po 5 pa i 6 godina, da kada ne bi imao pravo da odlučuje kao instancioni, ponavljane postupka, odnosno vanredni pravni lek, znači da se postupak vraća na početak ukoliko nadležni sud to uopšte dozvoli tako da obzirom na trajanje sudskih postupaka niko nikada ne bi dočekao pravdu jer samo ponavljanje ne garantuje pravdu. Takođe, kako stvari stoje, zadatak tog suda je da odbacuje ustavne žalbe potpuno proizvoljno po vlastitim i prilično nedefinisanim kriterijumima..