Treba li zameniti termin pedofil terminom pedokriminalac?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Divim se ljudima koji se u zemlji gladnih i sirotih bave ovim lingvistickim temama. Prosto se pitam sa koje li su planete?

   1. U ovoj zemlji je na žalost,sve naglavačke.
      Kada neko krade, kažu snašao se, prostitutke nazivaju
      starletama, dilere droge navijačima, kriminalce kontroverznim biznismenima… I taman kada neko želi nešto da nazove pravim imenom, onda se javi neki bubuleja i spinuje. Kao da pored sirotinje i bede treba još da se okrecemo
      oko sebe…

   2. Ovo nije lingvisticka tema, ovde se govori o zivotu dece. Niste razumeli. Zato sto, na srecu, niste vi i niko vas imao iskustvo sa pedokriminalcima.

      1. Juce su cenzori radili punom parom Mozda su danas na zasluzenom odmoru. Pa da ponovim svoj komentar.
         Vazno da ste vi, po sopstvenom ubedjenju, najpametniji i da ste sve savrseno razumeli. Nego uzmite lepo pa jedno desetak puta procitajte covekov komentar, pa razmislite malo svaki put kada ga procitate, a onda probajte da nesto prokomentarisete. A sad malo o samom tekstu… Pojam “philia“ se samo ponekad prevodi kao “drugarska ljubav“, znaci gospodja ili ne zna ili laze, iz nekog samo njoj znanog razloga! Istina je i cinjenica, u realnom svetu a ne u masti ove osobe, da je taj pojam ili rec samo jedna od cetiri reci (philia, storge, agape, eros) koje u antickom grckom jeziku postoje, a sve oznacavaju ljubav, ili jos tacnije privlacnost, pre svega se misli na seksualnu privlacnost! Znaci deo u njenom pisaniju gde pominje “bratsku tj. drugarku ljubav koja mora biti uzvracena“ je cista fikcija i najbrutalnija izmisljotina! A tek deo o pretezno muskoj pedofiliji?! Sta to treba da znaci, pretezno? Da su pretezno svi muskarci skloni nasilnickom ponasanju, sa seksualnom komponentom, prema zenskim osobama svih uzrasta? Obrazujte se malo i vi u Danasu, istazite malo, proverite informacije pre nego sto tako zdusno oblatite ceo muski rod, jer cinjenica je da postoje i zene pedofili, cak i u Srbiji! Da skratim, kada se kaze “nesto“ pa “filija“ (pedofilija, nekrofilija. zoofilija itd.) misli se na devijantne obrasce ponasanja pojedinaca, muskog i zenskig roda, postovana nezainteresovana i neobavestena redakcijo Danasa, u prevodu misli se na seksualnu privlacnost prema deci, zivotinjama, lesevima itd. Ne znam odakle ovoj gospodji genijalna ideja da je pedofilija “lep izraz“? Neverovatno. Znaci, odmorite malo sa ovakvim tekstovima, kao da citamo neki od najgorih srpskih tabloida, stvarno odvratno. A tek kraj teksta, sta reci, autorka je protiv smrtne kazne, a zalaze se za hemijsku kastraciju, koja moze imati smisla samo ako neko nadzire uzimanje tih lekova. A sta kada seksualni predatori rese da vise nece da ih uzimaju? A kako ovaj zenski borac za ljudska prava ne nadje zlatnu sredinu, pa da svi budu sigurni, nesto kao dozivotni boravak u ustanovi zatvorenog tipa za ovakve bolesnike? Toliko gluposti i neistina na jednom mestu, to je zaista ispod svakog nivoa, posebno sto je ovo portal Danasa, a ne Kurira ili Informera. Valjda. A o toliko ociglednoj mrznji autorke teksta prema svemu sto je muskog roda ne zelim ni da pocinjem sa analizom. Samo joj zaista prijateljski savetujem da potrazi strucnu pomoc, jer je bolno jasno da je duboko zabrazdila. “Nije potrebna smrtna kazna, potrebno je hemijskom kastracijom ugasiti mušku imperijalnu seksualnu potrebu u osnovi.“ Da ponovim, “mušku imperijalnu seksualnu potrebu u osnovi“, znaci ne devijantnu seksualnu potrebu pedofila, nego iskljucivo seksualnu potrebu muskaraca! I to onu imperijalnu, ni manje ni vise.Tako je rekla ova mrziteljka. Stvarno ga preteraste, vi u Danasu, i drago mi je da se i EU ogradila od ovakvog ostrascenog izliva mrznje prema muskom rodu. A samo da vas podsetim, u nedavnoj potrazi za otetom devojcicom je ucestvovalo 99,99% muskaraca, a muskarci su je i nasli i spasili. Ali, istina Danas(u) nista ne znaci.

   3. Ako ne sad, kad? Ako ne oni, ko? Koliko ovo gladno i izmoreno društvo treba da čeka da se rešavaju osnovne stvari, a iste nazivaju pravim imenom?

   4. Kamo sreće da je to samo lingvistička tema… Često ćeš, racimo, čuti medije (preciznije – „medije“) kako kažu da je „Uhapšen XY (inicijali ili puno ime, svejedno) zbog krivičnog dela pedofilije“. Onda otvoriš Krivični zakonik a tamo nigde tog krivičnog dela. Pedofilija nije krivično delo, nego je mentalni poremećaj, dijagnoza koja ima i svoju šifru – F65.4 (pod brojem 65 su poremećaji seksualne sklonosti) i kao takva nije kažnjiva. ALI, i te kako je kažnjivo njeno ispoljavanje, a to ima druga imena i u tom slučaju nema F šifru, nego član zakona sa sve propisanom kaznom.

   5. Slažem se potpuno sa idejom i potrebom za efektnijim kažnjavanjem, hemijskom kastracijom i tim da nikakve „filije“ nema u pedo-zločinima I delim razočaranje našim sudstvom i institucijama, ali ovaj tekst je grozan i uvredljiv, za oba pola. Mene duboko vređa pomisao da ja imam „društvenu privilegiju da silujem žene i devojčice“ – ovakav stav nije ništa manje nego ogoljeni rodni rasizam, otvoreno plasiran u javnost pod maskom feminističke borbe. Autorka ili autorke su potpuno unizile I dehumanizovale pola planete i time direktno šire i pozivaju na mržnju prema toj polovini sveta. Čak su i decu podelili na „našu I njihovu“, izuzimanjem dečaka kao žrtava, tj pominjanjem preferencijalno devojčice – žrtve i tek na kraju dečake – valjda buduće silovatelje, koji valjda po svojoj prirodi nisu moguće žrtve sekaualnih zločina.
      Ne treba pominjati da su ovolikom količinom mržnje u svojim generalizacijama I nametanjem predrasuda, nametnuti zaključcima u isto vreme unizile I čitav ženski rod – jer one sebe predstavljaju kao zastupnike celog ženskog roda.
      Sramota je da pominju reč profesionalizam je u ovakvom pamfletu. Ono šta ja ovde najviše „čitam“ je pre svega mržnja, ako ne i žal što nije „njihova strana“ ta sa društvenim „beneficijama“.
      Odvratno širenje mržnje, kakvo do sad nisam video u Danas.

2. U ovoj sferi skoro ceo svet koristi terminologiju zasnovanu na latinskim kovanicama, pa je dobro da tako ostane i kod nas, da bi se izbegle zabune.

3. Svojevremeno se u redakciji americkog dnevnog lista El Nuevo Herald vodila diskusija, koja ucestalo ponavljala, da li u njihovim novinama treba koristiti rec „pedofil“ isto kako se to koristi u engleskom parnjaku The Miami Herald. Naime, „pedo“ na spanskom znaci „prdez“, dakle „pedofil bi bio onaj koji foli prdeze.

4. Interesantno da su ove lobistkinje izboksovale, da je lezbejstvo normalna zdravstvena pojava, a feminizam i netrpeljivost prema muškom rodu poželjna društvena pojava.

5. Kakav je ovo jednostan, površan i maliciozan tekst. Na početku se tematizuje jedan jezički konstrukt da bi na kraju završilo na optužbama koje su zasnovane na grupnim stereotopovima. I ovo je finansirano od strane EU????

6. Podržavam svako slovo…