Vladimir Kostić: Akademik

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Izdajnik nego šta. Ali neka, radiće preki sudovi prekovremeno ako treba dok vas sve autošoviniste ne postavimo gde treba.

   1. To Srbine, za tebe cu raditi prekovremeno i postaviti ga gde treba. doziveces svetosavsko prosvetlenje.

      1. Kacavenda@ Komentar vam je u skladu sa imenom koje ste izabrali. Zbog takvih Srbija nikada ne moze biti drzava, koja bi mogla ziveti u miru sama sa sobom i svojim susedima.

   2. @SONS
      Profesor Kostic je primer kako treba da se ponasa patriota. Reci istinu u lice ratnim huskacima i reci da je crno crno i da je belo belo. Kosovo jeste nezavisno po svim kriterijumima i samo saradnjom sa albancima mozemo stvoriti bolje uslove za srpsko stanovnostvo i nase svetinje na Kosovu. U prijateljstvu i miru kao i predstavljanjem nasih dostignuca u nauci na svetskom nivou mozemo stvoriti pogodno tlo za dobrobit nasis srba koji zive u drugim nezavisnim drzavama u okruzenju.

      1. Idealisticko vidjenje, ne verujem da zivite ovde, a jos manje da znate sav ocaj naseg naroda tamo !

      2. Saradnja sa Albancima ne znači nužno i nezavisno Kosovo.
         Saradnja uvek i to je ono što možemo da im ponudimo. Inače od te ideje, nezavisno Kosovo, nema ništa.
         Ni Vučić ni bilo ko im to neće pmogućiti. Možda je i moglo pre 15-20 godina, sad je prekasno. Prošao voz.

      3. Slazem se sa vama. Profesor Kostic je u pravu. Treba prihvatiti stvarnost i gledati kako dalje…

         1. Naravno da nije u pravu,
            Akademik Kostić bi morao da zna medjunarodno pravo bar toliko da ne govori o ličnom utisku.

            1. Baš tako

            2. Kad vi budete znali medicinu, on ce zasigurno znati medjunarodno pravo! A kladim se. da se govori o medicini, da biste i tu imali misljenje! Bas kao sto i on ima, licni stav utisak, iskustvo i hrabrost da to iznese! Nesto sto je vec odavno ocigledno,!!!

            3. Nije moguće da nije čitao R1244UN.

   3. Akademik Kostic je slika kako treba da se ponasa jedan gradjanin. Sve je stekao preko veze, preko oca, bivseg dekana i prvoborca. Onda jedna, pa druga sikekura. Danas mesecno zaradi 15 prosecnih plata.

      1. Dekice,promesao si Vlatka sa Baba Grujom.Ona ima 15 plata i 1 orden .

   4. Koji ste to vi sto cete da postavljate ljude tamo gde treba?

2. Kostiću, rekao si šta si imao, nema potrebe da se opravdavaš hohštaplerima. Nisi ti izgubio Kosovo nego crveno-crna koalicija devedesetih na čelu sa Slobodanom Miloševićem, a čiji je član bio i današnji nažalost predsednik Srbije Aleksandar Vučić. U intervjuu za Večernje rekao je da od njega hoće da naprave Slobodana Miloševića. Kao prvo, on je gori od Miloševića, a kao drugo samog je sebe napravio takvim kakav je.

3. Pa nije Kosovo najbitnije za nas zivot. O vlasti se nikad nije izjasnio, a ni o odgovoru na pandemiju, ipak je on kao lekar clan Akademije.
   Kao i vecina akademika i intelektualaca, za koje u njihovim godinama mislis da imaju morala da se izjasne. Pogotovu sto je ovo misljenje o kosovu jako slicno onome sto i Vucic misli i radi

   1. Kosovo je prodato.Za te pare su srbi sa Kosova kupili audije I stanove po Beogradu

      1. 2000 za“gospodina“.

      2. D
         LUPAS GLUPISTI I NE ZNAS NISTA.I DANAS JE VISE OD 50% KIM U VLASNISTVU SRBA.JEL TI TO NESTO KAZUJE.

4. Kostić je delimično u pravu, generacije političara su svojim činjenjem i nečinjenjem smanjili manevarski prostor da se Kosovo vrati Srbiji, ali da je ono( Kosovo) de jure izgubljeno, nije tačno. Da je de jure izgubljeno , ne bi se vršio toliki pritisak da Srbija prizna Kosovo kao nezavisnu državu.

   1. Bravo Pjer

5. Nastupi akademika Kostića namerno se ili nenamerno relativizuju tako što se ističe konstatacija da on ima pravo na svoj lični stav. Nije sporno da svoj lični stav treba da ima. Naravno da treba. Ipak, lični stav i stav predsednika jedne tako važne institucije kao što je SANU, koji se pri tom iznosi javno, ne mogu biti isto. Bar iz jednog razloga. Kao predsednik SANU, akademik Kostić, ili bilo koji drugi akademik, dužan je da se pridržava Ustava Republike Srbije, ali ne samo to – već i da Ustav Republike Srbije svojim stavovima koje iznosi u javnost uvek i u svakoj prilici štiti. Dakle, akademik Kostić svoje lične stavove sa punim pravom može iznositi u krugu svojih prijatelja, članova porodice, i slično, ali je nedopustivo da funkciju predsednika SANU koristi na način tako što će svojim stavovima direktno pozivati na kršenje Ustava zemlje u kojoj živi. U Ustavu Republike Srbije jasno stoji da su Kosovo i Metohija sastavni deo države Srbije, shodno čemu akademik Kostić direktno ili indirektno iznete stavove koji su suprotni Ustavu ne bi u javnost smeo da iznosi. Zakonom su propisane određene mere za svakog građanina Republike Srbije koji svojim javnim istupima i delovanjem radi na rušenju državnog ustava. Zar nam, uostalom, štetne posledice javnog iznošenja ličnih stavova od strane ljudi čija bi društvena uloga trebalo da bude od posebnog značaja i odgovornosti posle svih ovih godina još uvek nisu dovoljno vidljive i jasne?!

   1. Ako predsednik države krši Ustav i sve poziitvine zakone, stalno laže, a to zanči da bi sakriju krađu, što da to ne čini i predsednik Akademije. Kako se ono naziva takva država, beše li banana država?

      1. Tako je. Predsednik SANU javno govori ono što vučić (namerno malim slovom) misli.

6. Vec nekoliko dana citam komentare na izjavu Predsednijka SANU. Ne mogu da se otmem utisku da bi svi ovi „obicni ljudi“koji komentarisu, kada bi im neko ponudio da budu akademici-rado prihvatili to zvanje! Biti pametniji od akademika, u Srbiji je sasvim logicno.To vuce korene jos od Milosevica. Ej Srbijo,aman bre!

7. Akademik V.Kostic je u pravu u zemlji gde se polupismeni patrijoti, svojim lazima i parolama, nagradjuju za najvaznije funkcije u drzavi.. Kamo srece da je vise V. Kostica u Srbiji, pre bi se izaslo iz kaljuge u kojoj se zemlja i njeni gradjani valjaju do iznemoglosti zadnjih nekoliko decenija.

   1. Jesi li i ti taj patrijota?

8. Meni izgleda da KiM nije ni srpsko a ni albansko već NATO region koji radi samo za svoje potrebe, izvlači lovu i sirovine i da ih mnogo ne zanimaju ni srpska a ni albanska strana.

   1. Svaka cast!

9. Nije tačno da se radi o neprihvatanju različitog razmišljanja. Doktor Kostić je na čelu jedne od krovnih institucija Srbije i njegova razmišljanja imaju posebnu težinu. Branio je svoj veleizdajnički i sugestivni stav. Malodušni i licemerni gospodin.

10. Треба погледати на јутјубу шта каже проф. Мило Ломпар, То би био мој коментар.

11. Poštujem doktora Kostića kao velikog stručnjaka u oblasti neurologije. Razumem i ogorčenost koja ga je pokrenula da ispriča stvari u koje ipak ne veruje ni sam do kraja. S druge strane, istina i zdrav razum su na strani vladike Geogrija i njegovih stavova – to ne znači da su njih dvojica nekakvi protivnici, već da vladika Georgije vidi dublje i dalekosežnije. Što se Kosova tiče, treba se samo strpeti, „država“ kosovskih Albanaca je u svakom pogledu neuspela država, to i Amerikanci i njihovi evropski sateliti odlično znaju. Kao takva sama će se urušiti u vreme koje će naša generacija doživeti. Nikada ne treba da priznamo da je to stvarna država, jer nije.

12. Niko nije priblizio uticaj SANU i njen znacaj do blizu nule, kao sto je to ucinio njen aktuelni predsednik Kostic.

13. Srbija ne bi izgubila ni Kosovo ni Crnu Goru (i to u najmanju ruku) da je bila NATO clanica. A NATO clanica bi bila od njegovog osnivanja da se drzala djenerla Mihajlovica umesto sto je skrenula za komunistima. A sto se tice akademika i navedenog cv-a Srbi i bez njegovog odradjivanja medicinske nauke ne bi bili ni malo bolesniji nego sto jesu.

14. Sigurno.
    I ‘Memorandum’ je, 1987., jos kako, … bio ‘drugacije misljenje’.
    Nesrecna Srbija vec dugo povraca od vasih svakojakih sizofrenih ‘misjljenja’.
    Uzmite pauzu, Akademici.
    Prestanite malo da ‘mislite’!!’!

    1. za Radomir
       Da je memorandum “ upalio “ prica bi o Srbiji i u Srbiji bila malo drugaciaj . Tri stuba srpskog nacionalistickog projekta (Akademija , Srpska crkva i politicki estabilisment ) su odgovorna za sve ono sto se desavalo na Balkanu (ed YU) …Naravno da svi ovi komentar (pro i kontra akademika) odslikavaju licne frustracije , zelje i promasenost koju je donijela ta politika …Sa tri mora , na tri Morave –vecita dilema Srba zajedno sa onom “ kome cu se prikloniti carstvu “ ….Kutanaj se nastavljaju , snovi sanjaju a legende pletu ,,,sve u korist svoje stete.

15. Dragi moji ostrasceni Srbi. Obracam sa svima vama koji tvrdite da je „Kosovo Srbija“, da je „Kosovo srce srbije“, da dodjete u centar Vucitrna, razvijete vasu trobojku i sve to izgovorite onako, kako to govorite u bezbednom Beogradu. Povedite i Cecinog Veljka, da vas brani. Izvinite, nema od koga da vas brani, jer „Kosovo je vase“. Mislim, povedite koga hocete, ali, „Kosovo je srce Srbije“. Bilo. To vam prica akademik, samo vi to tesko shvatate.

    1. Mi nikud ne žurimo, a ti ?

16. Suština nije u vašem ličnom stavu,ali vi ste predsednik SANU i predstavljate tu instituciju, a vašim stavom kršite Ustav Srbije , njen integritet i njenu celovitost. Složićete se da na to nemate pravo i imate ogromnu odgovornost sve dok u Ustavu piše da je Kosovo i Metohije sastavni deo R. Srbije. Vi to bolje znate od mene i mnogih gradjna Srbije i nemj te da se pravite naivni i ne vešti,.Treba da se izvinete i stiditr takve izjave. Jadan je ova Srbija sa takvim institucijama .

    1. Jedino Vaš i komentar Svetolika Popadića objašnjavaju poentu gde greši (i to poprilično) gospodin Kostić. Ostavka na mesto predsednika SANU pa tek onda lični stav u javnoat a taj stav jeste tačan. Od 2006.godine kada je Crna Gora napustila SCG konfederaciju i Srbija ponovo postala samostalna za prošlih 14 godina prokockane su sve šanse da se na uočenim ogromnim istorijskim propustima izgrade nezavisne, jake institucije (da između ostalih i SANU) ali se zato ogromna energija i kreativnost vlastodržaca koje smo (neki od nas) uporno birali i održavali u foteljama, usmerila na postojano građenje države Kosove korak po korak u pomoći u uspostavljanju pravosuđa, telekomunikacija, u novije vreme energetike, ubacivanjem „bitnijih“ ( od nekih drugih) Srba u kosovsku skupštinu, policiju, teranjem na glasanja itd, itd. Dakle Beograd je razrušio i marginalizovao srpske a izgradio kosovske institucije.

       1. U pravu ste za to da je Beograd, i to najvećom zaslugom štetočinske naprednjačke vlasti, razgradio institucije Republike Srbije na Kosovu i Metohiji. Ova razgradnja, podsetiću Vas, počinje sa potpisivanjem Briselskog sporazuma 2013. godine. Ipak, da li to znači da jedna država, u ovom slučaju Republika Srbija, čiji su ne samo po njenom ustavu, već i po međunarodnoj Rezoluciji UN 1244, Kosovo i Metohija sastavni deo, na jedan tako bestidan način treba da se pomiri sa katastrofalnom politikom koju su vodili njeni predstavnici? Republika Srbija je, prema svom Ustavu, država svih njenih građana, kako Srba, tako i Albanaca, Mađara, Bošnjaka, Roma i svih drugih. I kada se govori o Kosovu i Metohiji niko nema pravo, a posebno ne predsednik SANU, da govori na način da ono jeste ili nije „naše“ ili „njihovo“. Nema „nas“ ili „njih“. Ima samo građana Republike Srbije. Šta je, uostalom, realnost, na koju se mnogi pozivaju? Da li ona postoji tek tako ili se stvara? Šta bi bilo da su Albanci prihvatili realnost pre trideset godina, kao što se najvećem delu građana Srbije više godina unazad sa raznih strana sugeriše da današnju „realnost“ treba da prihvate? Poštovanje zakona i Ustava Republike Srbije, kao i poštovanje međunarodnog prava, osnova je na kojoj mora da počiva svako javno delovanje predstavnika institucija Republike Srbije. Sve suprotno ovome trebalo bi da bude predmet interesovanja tužilaštva. Da su navedeno načelo ljudi na odgovornim pozicijama svih prethodnih godina poštovali danas bismo, u to sam uveren, živeli drastično drugačiju, bolju, dostojanstveniju i perspektivniju realnost.

          1. Све си у праву и ствари тако стоје. У свим коментарима недостаје питање зашто се ови који се одазивају као председник САНУ, државе, владе ни једном речју не позивају на још увек важећу Резолуцију 1244, која је, ако ништа друго, сламка спаса. Они би да прихвате реалност за коју су криви више него ми, уместо да се боре да реалност буде померена у нашу корист. Нису ни шиптари срећни са својим председницима јер сад све више знају да сви раде за оне треће који се користе нашим богатствима.

             1. Navedeno pitanje svakako stoji. Ali mislim da je odgovor prilično jednostavan. Kao dokazani populista i demagog vučić (namerno malim slovom) je dobio podršku Zapada da dođe na vlast upravo iz razloga da bi anestezirao javnost Republike Srbije i time je „pripremio“ za priznavanje secesionizma Kosova i Metohije. Zato nema pozivanja na Rezoluciju 1244 ili bilo koji drugi domaći ili međunarodni pravni akt kojim je status Kosova i Metohije regulisan u okvirima Republike Srbije. Izjave akademika Kostića i sličnih u zadatku koji je od Zapada dobio vučiću treba da posluže kao alibi. Reći će „Nisam ja taj koji je za priznavanje secesionizma Kosova i Metohije. Za to se zalažu drugi, pa eto – i akademici“.

17. Samo bih jedno predočio Akademiku Kostiću. Što ste viši u pirarmidi znanja, ta još naučno najvišeg, to je Vaša krivica za užasna stanje u Srbiji veća. Ukoliko niste za to svesni, ili smatrate da to nije vaša dužnost, onda niste u pravu. „Kosova“ ili Kosovo Metohija, i sve ostale maniifestacije bolesti srpskoga društva su pasledice, za koje su krivi i Akademici.
    Imajući u vidu Vašu moć uma, barem za pamćenje, učenje u kome emocije su mala pogonska sila, koja moć uma ne znači uvek, tačnije retko, da je i znak mudrosti. Međutim, predmet diskusije za koje Vas okrivljuju, mišljenje je pod silnim emocijama, razum je u drugom planu. No, ne i za Vas rođene Beograđane, osim nekih izuzetaka koji potvrđuju pravilo.
    Na Vašem mestu ja bih protežirao ovo: Svi imaju pravo na život gde to žele i suživot skim to žele. Šta je globalizam nego suživot, doduše izopačen za potrebe pohlepnih, ako je opsesija onda je psihijatsiska kategorija bolesti (vidimo kako se manifestuje kod Trampa), koji udruženi sa političkom moći grade neprobojnu Oligarhiju. Ona ista koja punim ustima govori o demokratiji, a svim silama radi da se ne realizuje. Naravno, ni u Anerici. Inače, ne bi pobedio Bajden već Oboženi Čovek, Berni Sanders, sličan Hoz(s)e Muhiki u Uragvaju.
    Ja bih radije živeo i radio sa Albancima, što ne znači da bi KiM bio deo Albanije, na čemu rade Albanci. I sada imam nabolje prijatelje međi njima. Kao što moje dve sestre, starija sa četiri sina, snaja i unučad žive u Lipljanu, a druga u Lapljem selu. Brat i ja pokušavamo, i još uvek se nadamo, da ubedimp nekog od trojice tek diplomiranih softver elektroniženjerea da dođu u Beograd, dvojica već rade tamo i to kao nastavnici matematike i programiranja u osnovnim i srednjim školama.

18. Ljudi u Srbiji umiru od sepse, zadobijene iz najtrivijalnijih neznanja, kadrovske i obrazovne korupcije, i odliva ne najboljih, nego dobrih, a oni sebi trpaju priznanja za vrshunsku nauku. U izolaciju su strpali najveci deo Srbije. Dali su zeleno svetlo tabloidnom obrazovanju, dahijskoj nauci, i administrativno-formalnim lagarijama i zamajavanjima. Jedino što su uspeli jeste da su ONI jedini „svetionici“ u „mračnom vremenu sveta“, najbolji i najpametniji u svim oblastima. Neka je svakom „državnom plemiću“ dobro u svom spahiluku, a nek ide narod … za Čarnojevićima … tamo gde je moguć život i stvaralaštvo.

19. Поставља се питање – да ли Председник САНУ износи став САНУ или своје лично мишљење? У овом случају др. Костић износи своје лично мишљење. Он има право на то, али као Председник једне институције не може да га износи јевно јер у данашњем свету медија одмах се то повеже са његовом функцијом, тако да се индиректно његово лично мишљење повезује са институцијом на чијем је челу. Друго питање је – да ли је др. Костић наступио као Председник САНУ или као независна личност и стручњак који је својим радом допринео развоју науке и тиме заслужио чланство у САНУ? Чак ни у овом случају његово лично мишљење не би требало да буде објављено јер није у домену науке којом се бави и не представља мишљење САНУ. Барем то није нигде нагласио. Велика је почаст бити Академик, али припадност тој институцији повлачи за собом и огромну одговорност и обавезе и велика ограничења у личним иступањима којих је др. Костић био потпуно свестан онда када је постао дописни члан САНУ, а поготову сада када је на челу те угледне институције. Разлози су једноставни – његово изношење личног мишљења се одмах повезује са функцијом коју обавља и, најчешће, злоупотребљава. Питање је када ће он у име САНУ, као Председник, изнети став те угледне српске институције у вези питања Косова и Метохије. Такво мешљење се још увек чека. Др Костић није једини Академик који своје лично мишљење износи јавно. Има их још. А та мишљења су често дијаметрално супротна и у тим мишљењима се не види јединствени став САНУ и јединствен наступ Академика што би показало интегритет те установе, а све то је итекако потребано. Академици, ви би требало да будете најпаметнији део Србије, а ви наступате као раштимован оркестар. Договорите се и изађите са ставом САНУ. Немате право на јавно изречена лична мишљења.

20. Сећам се добро шта је овај човек рекао пре пет година и нисам веровао својим ушима шта чујем. На жалост он је и даље на истом положају. Да је сад 1389.вероватно би дочекао Мурата као ослободиоца. Да су мислили као он Карађорђе, Милош, велике српске Војводе и други Србија би данас била турска покрајина Сербистан за безброј џамија. Наши преци, и комшије и рођаци, убијали су се за педаљ међе а он би поклонио без динара 1,1 милион хектара српске земље највећим злочинцима од Хитлерових гасних комора. Та земља је добијена органима српских мученика држаних у оборима као стока и клањем кад њиховим газдама у САД, Британији, Немачкој и Француској затреба неки орган. Ужасавам се на помисао како су ти наши мученици проживели задње месеце живота. Има ли овај човек потомке? Верује ли у Бога? Зашто се он меша у то? Ако им поклонимо то је за сва времена. Зашто се неко не нађе ко прима државну плату штитећи њене законе Устав па не интервенише? Хандке зна шта се доле десило, председник САНУ не? Рајсе, био си у праву пре више од 100 година. Америка брани своје интересе у Авганистану (мајвећем произвођачу дроге на свету), Ираку и Либији (нафта), Косову (први га признао Авганистан?!), а ми не треба да бранимо наше Косово сматра српски академик?! Ваљда мисли да треба да буде цена уласка у пропалу ЕУ ( чим је иступила Британија), али треба да му буде јасно да ће тамо ући и „Косово“ без икаквог условљавања са све својим енклавама (некад се звали гетои). Хладно можемо и САНУ припојити косовској академији јер они су дали свету …, заборавио сам кога.

21. Мишљење о Косову и Метохији треба тражити од академика Василија Крестића, историчара. Крестић није изабран за председника Академије због свог става о Косову и Метохији, али зато јесте Владимир Костић.

22. Zašto V. Kostić ima potrebu da istupa u javnosti povodom pitanja koja nisu iz domena nauke i naučne politike već se tiču javnog dobra i svih građana ove zemlje? Najkraći odgovor glasi: On je sociopata! Da se čovek poremećene ličnosti nađe na mestu predsednika nacionalneAkademije je prava tragedija. Osim toga on je običan mešetar koga interesuje novac, moć, društveni ugled. Ali, već su primetni znaci demencije a tada dolaze do izražaja sve crte ličnosti. Kakavo moralno propadanje društva u kom je moguće da se ovakav moralni idiot nađe na uzvišenom društvenom položaju!!!

23. Zasto nigde nema da se nadje ime oca gosn. Kostica i cime se njegov otac bavio?

24. Vladimir Kostic jedan od vrlo retkih koje bi narod trebao cesce da cuje da bi mogao da shvati koje su to prave vrednosti u vremenu u kojem zivimo