Vlasti u državama regiona su po definiciji nekrofilne

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sreća pa vlasti u Sarajevu ne preuveličavaju „genocid“ u Srebrenici.

2. Činjenica je da već 75 godina narodu nije dozvoljeno da zna koliko je Srba aprila 1941. živelo na teritoriji avnojske Hrvatske, avnojske BiH ili čitave NDH.

   A radi se o jednostavnoj statističkoj obradi podataka iz zvaničnih dokumenata, popisa 1931. i statističkih godišnjaka do 1940. Kako je to uradio B. Kočović u knjizi „Sahrana jednog mita“, 1985.

3. Konacno pun pogodak.Ivo i Dubravka odlicni.Sve pohvale i dalje Snezani Congradin.

4. Političari i kojekude, ali istoričari … Istorija je učitelj*ica života, kaže ona latinska, a ne istoričari i istoričarke. Da su oni uradili svoj posao danas bi se znalo na sve četiri strane znalo da su ustaški zločini (zbog strukture žrtava, razloga i načina ubijanja) najveći zločini XX veka, te da je na drugom mestu holokaust (zbog razmera i sistematičnosti) a na trećem Hirošima i Nagasaki (zbog izlišnosti). U tom slučju političari bi danas mogli da se pepucavaju samo bez municije koje im na ovaj način nikada neće ponestati.

5. U potpunosti se slažem, no šteta je sto autorka u svojoj agendi nije skupila dovoljno volje da ukaže da se apsolutno ista stvar radi i sa Srebrenicom.

6. Da li je i jermenska i jevrejska javnost nekrofilna? Sram vas bilo i vas i te komunisticko-elitisticke nazovi sagovornike. Da vidim da objavite.

7. Samo u Danasu može da radi neko ko ne zna ni šta je genocid, ni šta znači per definitionem ni šta je nekrifilija. Pa se frlja pojmovima ko Milo Đukanović.