VOA: Predstavnički dom Kongresa SAD jednoglasno usvojio rezoluciju o braći Bitići

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Šta reći za amerikance a ne psovati?

   1. To Milorade ljudino!
      Šta se Amera tiče što naši patrioti ….nekima tamo….u potiljak!

   2. Pitanje nad pitanjima, koje gospidin Vucic, kao ni jedna druga licnost iz ove kokosarske vladajuce koalicije na vlasti, ne sme da postavi je; Sta su americki drzavljani, clanovi „Atlantskih brigada“, trazili na ratistima u Srbiji? Kao potpitanje, moglo bi biti sledece? Ko je na teritoriji SAD organizovao te „Atlantske brigade“, i kakav je njihov ucinak bio? Da li je protiv bilo kog ucesnika tih brigada ili americkih drzavljana, koji su ucestvovali u ratu u Srbiji, pokretan bilo kakav sudski postupak u SAD? Mislim da su to sasvim normalna i razumljiva pitanja, koja bi mozda dovela do razresenja ubistva ove brace, kako i oni ne bi ostali „kolateralna steta“ poput mnogih nevinih gradjani Srbije koje su pobile americke „milosrdne“ bombe.

   3. Milorade ljudino, da li si ti uopšte pročitao tekst? Vezani ljudi ubijeni metkom u potiljak! Koga ti ovde psuješ???

      1. A znaš li ti koliko su Srba pobili amerikanci i njihova OVK pešadija, ne znaš ili mislim nećeš da znaš, pa se praviš ovde prepametan.

2. Sto bi nasi daleki, ali vekovni saveznici i povremeni neprijatelji Amerikanci rekli braca Bitici su KOLATERALNA steta bombardovanja NATO pakta SR Jugoslavije 1999.godine. Kao most u Grdelici, kao Kineska ambasada, kao RTS, kao most preko Velike morave kod Varvarina etc. U americkom Kongresu nije doneta ni jedna rezolucija zato sto su natovci ubili ucenicu Sanju Milenkovic bombardujuci most kod Varvarina, ili novinare na radnom zadatku u RTS, putnike iz voza u Grdeluckoj klisuri. Ali, jesu za bracu Bitici. I sta su uopste radili braca Bitici, zitelji Bronksa u dalekom, preko okeana Njujorku, na bombardovanom podrucju KIM 1999. Da li su bili zvanicni predstavnici americke administracije, predstavnici UN, Oebsa ili bilo koje multilateralne organizacije koja je imala ovladcenje za prisustvo u ovom sukobu? Ne oni su na KIM usli ilegalno, kao psi rata. I nastradali su na jednom tako opasnom mestu, gde im niko nije mogao garantovati sigurnost, jer nisu postovali vazece bezbednosneprocedure za takvu vrstu sukoba. I to je to. Sve ostalo je zloupotreba slucaja radi politizacije i pritiska, cemu ne treba pridavati znacaj, jer braca Bitici nisu bitni nikom, samo su korisni albanskom narko lobiju u Americi i Klintonovcima u sadasnjem sastavu Kongresa. Ali, to nije zvanicna americka spoljna politika, jer nju vodi predsednik Tramp i njegov drzavni sekretar M.Pompeo, koji ovaj slucaj jos ni jednom nisu pomenuli.

   1. Kako to misliš nisu bitni nikom. I oni valjda imaju porodicu, rodbinu prijatelje…

   2. Sve to, delimično ili u potpunosti stoji, međutim, u ovom slučaju postoje neki domaći i strani zakoni, međunarodna pravila i konvencije u vezi postupanja i tretmana sa ratnim zarobljenicima koje je, između ostalih, potpisala i ratifikovala i Srbija. Sva pomenuta akta, a i mnoga druga, ne daju nikome, ma ko bio, pojedinačno pravo da pravdu dele mimo istih i na svoju ruku. U tome je, u ovom slučaju, jedini i fundamentalni problem. Sve dugo, sa tog aspekta, je migoljenje bez osnova i ne pije vodu.

      1. A, Amerikanci su se drzali svih tih pravila ratovanja, zar ne? Ili, „guje“ poput Vas smatraju da tako „velike“ nacije i ne moraju bas da se pridrzavaju prava, zakona i konvencija? Vas stav je olicenje i slika ljudi bez ikakvog karaktera, znanja i ponosa.

      2. @Formalista

         Postoje i neki domaci i strani zakoni, medjunarodna pravila u vezi bombardovanja, u vezi naoruzavanja terorista, u vezi organizovanja terorista na sopstvenoj teritoriji i slanja u druge drzave, u vezi napada na suverene drzave,. Sva ta pomenuta akta a i mnoga druga ne daju nikome pa ni Amerikancima pravo da dele pravdu na svoju ruku ili da naoruzavaju teroriste i salju ih da napadaju suverenu drzavu, ubijaju civile i onda jos traze „pravdu“ za njih kada ih neko likvidira.

3. Mnogo vecu prepreku od trojice terorista sa americkim pasosima u odnosima Srbije i SAD predstavlja podrska albanskim nacionalistima i separatistima na Kosovu od strane SAD, pokuaji rasparcavanja Srbije, bespravno bombardovanje Srbije prilikom cega je ubijeno na stotine civila, naoruzavanje i obucavanje albanskih terorista koji su ubijali i proterivali srpske civile, pokusaji albanizacije srpske kulturne bastine, neprocesuiranje zlocna nad Srbima koji su se desili kada su SAD i NATO okupirali Kosovo, zastita albanskih zlocinaca itd.

   1. Reklo bi se da ti opravdavaš ubistvo trojice ljudi metkom u potiljak?

      1. Reklo bi se da ti i tebi slicni opravadavate ubijanje srpskih civila ali i vojnika i policijaca, bespravno bombardovanje, otimanje dela teritorije, sponzorisanje albanskih terorista, etnicko ciscenje Srba na Kosovu?

   2. Ovi komentari pokazuju koliko je Srbija bolesno društvo. Sačuvaj bože od goreg!

      1. Mislim da je tvoj mali i opskurni komentar, dokaz da si ti, licno, beznadezno „pukao“.

4. Da vidim neduzne meksicke turiste u vojnim uniformamama u setnji Teksasom. Imaju naviku da nose kalasnjikove i gledaju kako bi se mogli da pomognu lokalcima u oruzanoj pobuni.

5. Da li se zna sta su ta trojica pripadnika teroristicke UCK sa americkim pasosima radili na Kosovu? Da li su ucestvovali u zlocinima, da li su licno nekoga ubili, proterali, opljackali, ko im je dao oruzje, ko ih je obucavao? Da li je americka administracija umesana u slanje americkih drzavljana na ratista po drugim drzavama? Kako to da SAD traze da se kazne oni koji se prikljucuju ISIS-u ili ruskim separatistima u Ukrajini a oni sami ne kaznjavaju svoje drzavljane kada se prikljucuju teroristickim organizacijama? Kakvi su to dupli standardi od strane SAD?