Foto: Danas/A. L.Rukovodstvo Visoke poslovne škole strukovnih studija u Novom Sadu odbacilo je kao neistinite navode koje je iznela grupa nastavnika te škole u svom saopštenju, a koji su preneti u tekstu objavljenom na portalu Danasa pod naslovom „Profesori Visoke poslovne škole u Novom Sadu traže ostavku direktorke: Ruši studentsku blokadu i obračunava se sa zaposlenima“.
Kako kažu u dopisu VPŠSS i direktorka ove ustanove Jelena Damnjanović je stavljena u kontekst afere o nezakonitom poslovanju i samovolje kao rukovodioca ustanove, na osnovu cirkularnog pisma kako se navodi, pojedini zaposleni šalju već nedeljama medijima, bez da su novinar i urednik proverili iznete informacije.
– Svi navodi u vašim tekstovima gde se VPŠ i dr Jelena Damnjanović pominju u kontekstu ilegalnog poslovanja su netačni i imaju za cilj da naruše odnose unutar ustanove, unesu pometnju među zaposlenima i studentima i, kao krajnji cilj, da se reputacija i integritet direktorke oblate. Navodi iz objave su paušalni, tendeciozni i neargumentovani – navodi se u dopisu.
Istina je kako dodaju, da je pokrenuta online peticija za smenu direktorke, međutim, ona se bazira isključivo na neistinama, ne predstavlja legitimno sredstvo za postupak smene direktora i ukazuje na proizvoljnost, neozbiljnost, maliciozne namere i lukrativne ciljeve onih koji su inicirali peticiju.
Peticiju je ističu potpisalo osam profesora od ukupno 54 nastavnika, a ostali potpisnici su njihova šira i uža porodica i prijatelji i ljudi koji nemaju ama baš nikakve veze sa VPŠSS.
– Otkaz ugovora o radu dobila samo jedna potpisanica peticije, Nataša Papić Blagojević, koja je, da ironija bude veća, bila pomoćnik direktora za nastavu i projekte sedam godina, tačnije do februara 2023. godine i direktno je uticala na odluke o neprodužavanjima ugovora. Takođe, nikada nije imala primedbe, prigovore ili spomenula bilo šta u vezi navodnog neracionalnog trošenja novca dok je bila na poziciji pomoćnika direktora. Naprotiv, učestvovala je u skoro svim putovanjima, kao i ostali profesori škole. Uz to, nije istina da radi u školi preko 20 godina i nije dobila otkaz zbog odlaska na konferenciju, već zbog nepoštovanja Pravilnika o radu, odnosno samovoljnog odlaska na Kopaonik u sred radne nedelje i bez odobrenja – nastavlja se u dopisu.
Nakon što je smenjena, kako kažu iz VPŠSS politički se aktivirala i započela bitku protiv uprave škole.
– Smatramo da dotična ima legitimno pravo da se bori za svoja prava, ali na moralan i dostojan način. Uz dužno poštovanje prema svim kolegama, ali komentarisanje „osnovanosti“ jednog rešenja o otkazu od 27 strana sa vrlo detaljnim obrazloženjem, nije kompetentan da komentariše niko osim postupajućeg sudije u sudskom postupku. Prejudiciranje ishoda sudskog postupka u situaciji gde nije održano ni pripremno ročište je neprimereno i nedopušteno, naročito tendecioznim ukazivanjem da je „ista neosnovano otpuštena“. O tome da li je rešenje o otkazu zakonito ili ne, odlučuje sud u sudskom postupku, a ne nastavnici VPŠ. Nikada u 2024. godini nije podneta nijedna tužba od strane zaposlenih Škole protiv direktorke VPŠ, zbog otkaza datog jednom nastavniku – dodaju u dopisu.
Sporne objave nastavnika da ih je direktorka pod pretnjom otkaza prisilila da potpišu aneks za smanjenje radnog angažovanja, kako stoji u dopuisu, predstavlja isključivo nesitinu koja je očigledno izneta s ciljem izazivanja uznemirnosti (panike) kod studenata i šire javnosti i predstavljanja direktorke na netačan i uvredljiv način.
Kako podsećaju iz Službe za odnose sa javnošću ovde škole, Zakonom o radu propisano da zaposlenom koji odbije potpisivanje aneksa ugovora o radu može prestati radni odnos i da odredbu zakona sa ovom napomenom sadrži apsolutno svaka ponuda/obaveštenje o davanju aneksa ugovora o radu.
– Ovi zaposleni vrlo evidentno zloupotrebljavaju zakonsku formulaciju na način da direkotrku lažno predstavljaju kao nekoga ko fizički prisiljava zaposlene da potpisuju akta i preti im otkazom, i takvo netačno prikazivanje nekoga je vrlo opasno i zakonom kažnjivo, a takođe neprimereno jednom nastavniku, naročito nastavniku koji se navodno brine za svoj profesionalni integritet. Zakonom o radu, Statutom Škole i Pravilnikom o radu je propisano da direktor odlučuje o pravima, obavezama i odgovornosti zaposlenih, donošenjem rešenja, protiv kojih zaposleni može da pokrene spor pred nadležnim sudom u roku od 60 dana – piše u dopisu.
Svi ovi zaposleni koji su potpisali aneks ugovora o radu, kako nastavljaju, prema zakonu o radu imaju pravo da pokrenu sudski postupak/ radni spor protiv Škole kao poslodavca u kojem će se odlučivati o zakonitosti tog aneksa. ali do danas VPŠSS nema saznanja da su ti zaposleni pokrenuli bilo kakav posgtupak protiv poslodavca.
Jako je važno istaći, kako dodaju da je jedan od potpisnika peticije član Saveta već pet godina, „međutim ona na ineternetu diže glas, a u ustanovi ćuti“.
– Ova potpisnica peticije je i u ovom momentu član Saveta škole, čije raspuštanje traži. Kao član Saveta učestvovala je u svim odlukama u radu škole i to pet godina unazad, nikada ne izrazivši prigovor. A upravo je Savet organ koji kontroliše rad direktora. Ona je glasala ZA promenu uslova za kandidata za direktora prošle godine, a sada tvrdi da direktorka sprovodi samovolju kod izbora kandidata. Direktorka ne može da promeni uslove za direktora, jer to čini Savet škole, čiji je ona član! Potom je potpisala peticiju protiv sopstvenog školskog Saveta u kom učestvuje, označivši ga kao pasivnog i usmerenog ka “moralnoj degradaciji” institucije – stoji u dopisu.
Zbog svega navedenog, iz VPŠSS smatraju da je nekoliko pojedinaca bori isključivo za sopstvene interese, a u javnosti pod plaštom lažne borbe za interes škole.
– Podsetimo da je dr Damnjanović na mesto direktora došla nakon što je dobila status uzbunjivača protiv tadašnjeg rukovodstva i da je jedna od retkih koja je javno i glano digla glas protiv zloputrebe službenog položaja i neracionalnog trošenja novca. Takođe, smatramo indikativnim što je borba za interese nastala tek nakon što je Jelena Damnjanović podržala studente u njihovom pravu da iskažu svoje mišljenja, budući da je otkaz uručen čitavu godinu dana ranije, a aneksi početkom novembra prošle godine, kada studentskih blokada nije ni bilo – zaključili su.
Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
