Hoće li ministarka prosvete objasniti Vučiću da nije razumeo „tendenciju i duh“ Pravilnika o ocenjivanju?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pravilnik o ocenjivanju nije dobar to stoji. Razumeo je Vučić dobro.

2. Kako Vučić nije razumeo, odlično je on razumeo. Pravilnik treba još korigovati.

3. Razlika između predsednika sindikata (bilo kog) i radnika je ta što prvi za istu platu može da priušti 20 puta skuplji auto od drugog. Tako da su sindikati izgubili smisao postojanja, ali doći će do izražaja sloga radnika.

4. Šta je problem u tome što je rekao Vučko!!!

5. I pre novog pravilnika, postojale su provere stručnosti i rada nastavnika: svake godine direktor i pedagog prisustvuju časovima svih nastavnika, detaljno pregledaju njihove pripreme,pedagoške sveske sa ocenama i elektronske dnevnike,da li vode uredno svu dokumentaciju svojieg usavršavanja na seminarima (koje nastavnici plaćaju najčešće o svom trošku) i dokumentaciju učenika, rad sa roditeljima preko Saveta roditelja za razredne starešine i ostale nastavnike. Zatim počela je i eksterna kontrola na republičkom nivou koja pored gore pomenutog,obavlja i razgovore sa roditeljima i učenicima iz svakog odeljenja koje oni izaberu a ne škola,zatim prostorije u kojima se odvija nastava,sale za fizičko, kuhinju i boravak ako ih imaju. Dolaze svake 4 godine,a po potrebi i ranije. Roditelji imaju pravo da prisustvuju nekom času po želji,ali za mojih 22 godine staža nijedan nije iskoristio to pravo. Bune se samo za ocene,a ponašanje i zna
   nje svoje dece ih neinteresuje, čast izuzecima.

6. OK, сад по истом принципу да забранимо породиљама да се жале на акушерско насиље (поготово ако их је више које у га искусиле од истог лекара или бабице, па их групна пријава растерећује од појединачног „узимања на зуб“). А већ ако би се, не дај Боже, више лица потписало на некој пријави поводом лошег поступања полиције, њих одмах под ванредне мере за „уразумљивање“ (да, је л’те, схвате да нису компетентни за процену онога што су они сами, или неко њима близак, од исте доживели)? Може ли тако, или су наставници једини заштићени од тога да питање о њиховом раду поставе они којих се тај рад непосредно тиче?

7. Sve jedno predsednik je dobro razumeo, daje se velika moć roditeljima ta zloupotrebljavaju zakona.

8. Vucic je u pravu roditelji ne trebaju da ocenjuju nastavnike niti bilo sta da im zameraju

9. Treba da mu objasni šta u đačkom žargonu znači reč kupusara. To važi i za trabant, jer je slučajnost da je onaj automobil nosio to ime.

10. Ako ce roditelji da se bave time,onda zatvorite skole,sta ce nam?!Roditelji ne treba da se mesaju u obrazovanje!

11. Meni se bas svidja nova ideja. To je resenje da pojedini nastavnici prestanu da se izivljavaju nad decom.

12. Meni nije jasno sledece: Dete vukovac, prijemni iz matematike 17 poena, a ne zna da obelezi trougao. Ko je tu zatajio? Kad to resimo nece da nam trebaju pravilnici.

13. Radim u prosveti 40 godina.
    Ovako nipodaštavanje prosvetnih radnika nisam do sada doživela.
    Najbolje bi bilo da svi roditelji pri upisu deteta u školu dostave učitelju listu želja, što se tiče ocena i drugih potreba deteta, pa će svi biti zadovoljni.

14. Novi pravilnik osnažuje roditelje da se kao grupa jave i prijave školi neki problem. Dalja procedura sa tom njihovom prijavom ostaje kao ranije, stvar rešavaju stručni organi škole, samo što se ranije nije tražilo da roditelji više od polovine odeljenja stanu iza prijave. Šta je ovde sporno? Sprečava se samovolja direktora i stručnih organa škole koji su, do sada, mogli na osnovu pojedinačnih prijava da vode disciplinske postupke i kažnjavaju nastavnike. Ako stvarno postoji problem, roditelji se moraju udružiti i prijaviti. Ovde se ide na već tradicionalnu neslogu Srba, tako da će se broj potencijalnih prijava smanjiti. To je moje mišljenje.

15. Dokle će najviše državne institucije i pojedinci na čelu istih da rešavaju najniže probleme preskačući lestvicu subordinacije da bi zaštitili poslušne partijske direktorčiće.
    Znanje i vaspitanje učenika nije samo u nadležnosti učitelja ili nastavnika već u zajedničkom delovanju prosvetnih radnika i roditelja. Prosvetni rasnici za obrazovanje, a roditelji za vaspitanje svoje dece i dodatno obrazovanje.
    Dokle će neki partijski polupismeni rukovodilac da se petlja u svačiji posao, a ni svoju diplomu nije potvrdio delima iz svog resora osim praznom partijski podaničkom pričom

16. Najbolji su ovi što rade u prosveti 40 godina, ne, ne, ipak ovi koji kažu da roditelji ne treba da se „mešaju“ u obrazovanje svoje dece! Kakvo mešanje, u pitanju je obrazovanje moga deteta, naravno da ću se „mešati“, počev od toga šta se uči, kako se i da li predaje, kakav je kritetrijum ocenjivanja, sve me zanima, jer sam roditelj! Problem je u nepostojanju institucija koje treba da ocenjuju i kontrolišu i staraju se o kvalitetu nastave i nastavnog kadra, insutucije u kojima rade za to stručni ljudi, od integriteta i znanja. To je njihov posao, a ne posao roditelja, posebno ne onako kako je predviđeno u Pravilniku. Toga nema ne samo u prosveti, nego ni u jednom sistemu ovog propalog društva. Sve treba da se, trulo, nagrizeno korupcijom i partijskom dikataturom sruši, pa onda iz početka. Taj dan je daleko, ako ikad dođe.

17. Od kada sam u Srbiji (92)vlast ne interesuje prosveta. Srbe ni deca ne ineresuju. Da je tako ne bi svako jutro počinjale vesti sa izboden… Za direktore škole treba postavljati strucne,visoko moralne ljude . Imenovati stručne nadzornike. Platiti i uvažavati nastavnike i dati im slobodu da rade. Mesanje roditelja je suvišno. Roditelj ima odeljenskog starešinu koji će dalje prenositi utiske ako ih bude.

18. Deca odlicno, likovno jedva dvojke. Na nase zalbe i molbe roditelja da nam se objasni kriterijum ocenjivanja, odgovoreno je da budemo pazljivi jer je nastavnik eto… cudan. Vrlo rado bismo ga ocenili. Agonija traje vise godina i nista.

19. Suveren!

20. Veoma je naivna teza da je predlog potekao iz ministarstva, a precednik za njega saznao s televizije, pa im se, zbog neslaganja, „blago obratio s instagrama“. Ovo je već sto puta viđena kombinacija, gde on preko nekog pusti buvu, sasluša da li je vreme za to, ako nije – on se tome, kao, usprotivi. Pa čeka sledeću priliku da progura to što je naumio i li mu je naloženo da uradi.

21. Мореее…. кад седамдесет(и +)огодишња, водитељка будибог са нама емисија на ТВ-у и (највећа мана) политичарка министарка суне и ватру дуне … биће хаос, верујте. Средиће школство за 5-6 (векова), чега ли већ.

22. Krajnje je vreme

23. @Sandra
    Sporno je to što je vrlo teško definisati stručnost roditelja bez obzira na to što bi se oni „pokrili“ natpolovičnom većinom. Takodje, može se desiti da natpolovičnu većinu stvori i grupa destruktivnih roditelja dok bi oni, pametniji, ostali u manjini. I još nešto, bez namere da ikoga omalovažavam i degradiram, ovaj zakon neće važiti samo za škole u „krugu dvojke“ pa ne treba biti mnogo maštovit pa zamisliti natpolovičnu većinu roditelja u nekim manje razvijenim delovima Srbije. Uostalom, ako vam je većina garancija kvaliteta, onda nemojte više nikada izgovoriti nijednu ružnu reč za sadašnju vlast.

24. Modernizacija obrazovanja u Srbiji
    je projekat EU, pa se njima treba i
    požaliti.

25. Pod hitno obustaviti nastavu, samo štrajk pomaže. Sramota za ministarku prosvete. Treba presednik ponovo da reaguje.