![Vučićev kum tuži zbog otkrivanja da zakupljuje državnu vilu 1 Vučićev kum tuži zbog otkrivanja da zakupljuje državnu vilu 1](https://www.danas.rs/wp-content/uploads/2017/10/0502foto_FoNet_Bozidar_Petrovic-1.jpg)
Nikola Petrović, bivši direktor JP „Elektromreža Srbije“ i kum predsednika Aleksandra Vučića, podneo je privatnu krivičnu tužbu protiv Miroslava Milićevića, potpredsednika Saveta za borbu protiv korupcije, zbog objavljivanja Petrovićevog imena uz podatke o zakupu državnih vila.
Savet za borbu protiv korupcije je, naime, 2015. godine sačinio Izveštaj o davanju u zakup nepokretnosti u javnoj svojini, u kome se navodi da je „direktor JP „Elektromreže Srbije“ Nikola Petrović takođe među zakupcima vila kojima upravlja Dipos“. Tada je objavljen i spisak nepokretnosti na kome je otkrivena tačna adresa vile koju zakupljuje Vučićev kum što je bio razlog da on podese tužbu protiv Milićevića, koji je kao potpredsednik Saveta potpisao ovaj izveštaj.
Nikola Petrović nije se odazvao pozivima Danasa da objasni motive za ovu krivičnu tužbu, a Miroslav Milićević, zbog zdravstvenih tegoba nije mogao da odgovori da li ovu tužbu vidi kao pokušaj pritiska na rad Saveta.
Pripremno ročište po tužbi Petrovića bilo je zakazano za sutra u Prvom osnovnom sudu ali je, zbog bolesti tuženog Milićevića, odloženo za 6. novembar.
Savet u svom izveštaju ne navodi da li je bilo konkretnih zloupotreba vezano za nepokretnost koju Petrović zakupljuje, ali među zaključcima se navodi da se „nepokretnosti daju u zakup mimo važeći propisa. Samo su privilegovani pojedinci obavešteni o slobodnim nepokretnostima i mogućnosti zakupa, a visine zakupnina nisu uvek u skladu sa tržišnim cenama.“
Savet je još i naveo da, prilikom davanja u zakup državnih nepokretnosti, „Dipos“ nije poštovao zakonske odredbe jer je vršena isključivo neposredna pogodba sa klijentima.
„U pojedinim ugovorima, stoji da su se zakupci obratili Diposu sa molbom da im se da u zakup određena nepokretnost. Često su u pitanju bila fizička i pravna lica koja ranije nisu zakupljivala predmetne nepokretnosti, pa se postavlja pitanje kako su oni saznali da je baš ta nepokretnost slobodna, osim ako su nepokretnosti dodeljivane privilegovanim pojedincima po prethodnom dogovoru“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.