Vukčević: Strateški cilj im je da unište svedoke

Podsetimo, Specijalizovano tužilaštvo u Hagu potvrdilo je da su mnogi potencijalni svedoci protiv bivših pripadnika Oslobodilačke vojske Kosova (OVK) Hašima Tačija, Kadrija Veseljija, Jakupa Krasnićija i Redžepa Seljimija, koji se terete za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, izjavili da se plaše ili da su bili podvrgnuti zastrašivanju.

Vukčević naglašava da je zaštita svedoka uvek „rak rana“ čitavog procesa, navodeći da „svedocima ne sme da fali dlaka s glave“, jer je optužnica protiv četvorice bivših pripadnika OVK zasnovana na njihovim izjavama.

– Svedoci su „živi dokazi“ i uveren sam da će haško tužilaštvo učiniti sve da ih zaštiti. Podsetio bih na slučaj Ramuša Haradinaja, kome je suđeno u Haškom tribunalu, kada je stradalo čak 19 ljudi. To sada ne bi smelo da se ponovi i tužioci su vrlo svesni toga, pogotovo što je glavni strateški cilj optuženih da unište svedoke. Dovoljno je da jedan svedok bude maltretiran da se čitava stvar poljulja, odnosno da se drugi svedoci uplaše – ukazuje Vukčević.

U dokumentu koji je objavljen 17. novembra, haški tužioci navode da rizik od zastrašivanja i uznemiravanja svedoka neće biti u potpunosti otklonjen ni zaštitnim merama pod kojima će oni biti tokom predstojećeg procesa protiv četvorice optuženih.

„U razgovoru sa tužilaštvom, više potencijalnih svedoka uključujući žrtve, bivše pripadnike OVK i bivše službenike međunarodnih organizacija na Kosovu, poput OEBS-a, izrazilo je strah ili su rekli da su bili uznemiravani“, piše u dokumentu tužilaštva.

Navodi se da su pripadnici SHIK (bezbednosne službe), koji su odgovarali Veseljiju i članu udruženog zločinačkog poduhvata Azemu Sulji bili umešani u nadziranje, upućivanje pretnji i podmićivanje svedoka koji su pred Haškim tribunalom svedočili protiv bivših članova OVK.

Tužioci ukazuju da su osobe koje su radile za optuženog Seljimija bile umešane u pokušaj ubistva svedoka, a da je Seljimi potom od kosovskog policajca tražio da mu preda dokaze.

Tužilaštvo je, u istom podnesku, navelo da su Tačijevi i Veseljijevi ljudi u vladi Kosova potencijalne svedoke optužbe, koji su bili pozivani na razgovor u Hag, potplaćivali, s lažnim izgovorom da im plaćaju troškove puta, iako je te troškove već bio podmirio sud.

Tužioci navode da je na svedoke uticano zapošljavanjem u Vladi Kosova.

Naime, naveli su da je bivši oficir OVK Sulejman Seljimi samo tri dana pošto su ga, u januaru 2019. tužioci pozvali na razgovor u Hag, dobio zaposlenje u Vladi Kosova kao „savetnik“.

Zbog protesta javnosti on je otpušten, ali je prethodno dobio platu od preko 15.000 evra.

Tužilaštvo je navelo da je Tači kao svog savetnika zaposlio i Rustema Mustafu, i to za platu od 18.000 evra godišnje odmah nakon što je Mustafa, u januaru prošle godine bio ispitivan u Hagu.

Tači, Veselji, Krasnići i Seljimi, optuženi su za zločine u 34 nelegalna pritvora OVK na Kosovu i u Albaniji nad najmanje 407 pritvorenika, od kojih je najmanje 98 ubijeno, od marta 1998. do septembra 1999. Svi su se izjasnili da nisu krivi.

Zašto nema „žute kuće“ u optužnici?

Na pitanje kako komentariše to što „žuta kuća“ nije obuhvaćena optužnicom protiv Tačija, Veseljija, Krasnićija i Seljimija, Vladimir Vukčević kaže za Danas da svaki tužilac ima određenu taktiku koja se zasniva na tome kako će najlakše da dokaže zločine optuženih. „Za „žutu kuću“ ima najmanje dokaza jer su Albanci odbili da dopuste ekshumaciju posmrtnih ostataka ljudi na 11 lokacija. Da smo imali te dokaze moglo bi da se krene i sa „žutom kućom“. Međutim, „žuta kuća“ može da „ispliva“ tokom suđenja“, naglašava Vukčević.