Za paljenje kuće novinara Žig-info sudiće se u odsustvu i Aleksandru Marinkoviću, koji je u bekstvu

UNS navodi i da će se sa Marinkovićem postupati kao i sa ostalim optuženima – bivšim predsednikom opštine Grocka Dragoljubom Simonovićem, Vladimirom Mihailovićem i Igorom Novakovićem.

Prema optužnici, Marinković se sumnjiči da je na kući u Grockoj, na adresi Grobljanska 21, ciglom razbio prozor garaže, zapalio krpu i ubacio otvorenu flašu sa benzinom, posle čega je izbio požar, a ugljen-monoksid se raširio u prizemlju gde je spavao novinar Jovanović.

UNS u izveštaju sa današnjeg ročišta navodi da su odbrana okrivljenih i oštećeni izneli oprečne stavove oko toga „kolika je novčana šteta na kući posle požara, ko je stručan da to utvrđuje, da li par pločica na kupatilu mogu biti zamenjene, a ostale da budu oprane“.

„Da nije bilo ozbiljnih oštećena na spratu kuće novinara Jovanovića tvrdi stručni savetnik građevinske struke Aleksandar Đorđević, koga je angažovao optuženi da je naložio paljenje kuće novinara Dragoljub Simonović. Procenio je da je ukupna vrednost štete oko 17.000 evra“, navodi UNS.

Đorđević, koji je posle četiri meseca od požara otišao u kuću Jovanovića kako bi utvrdio građevinsku štetu, rekao je da garažu, u koju je napadač ubacio molotovljev koktel, nije potrebno rušiti, pa ponovo graditi, kao i da kupatilo na spratu kuće nije pretrpelo ozbiljno oštećenja, te da ga je potrebno čistiti, a par pločica, koje su otpale, zameniti.

On je naveo da je prema proizvoljnoj proceni na spratu oko pet odsto pločica oštećeno na kupatilu, u istoj razmeri i malter na zidovima, te da se to može rešiti „krpljenjem“ tih površina.

„Možda je par pločica otpalo i pre požara, sumnjam da je bilo posle njega. Ipak, to ne mogu da tvrdim“, rekao je Đorđević a prenosi UNS.

Nasuprot tome sudski veštak građevinske struke Vojislav Popović je procenio da je nastala šteta na kući oko 30.000 evra, sa PDV-om.

Sudski veštak Popović je u više navrata na sudu osporavao i stručnost Đorđevića, zato što nema završen fakultet, već višu školu, kao i da nema ni licencu veštaka, zbog čega nije kompetentan da procenjuje građevinska oštećenja na kući.

Da su pločice, pak, bile popucale kao paukova mreža, tvrdio je oštećeni, novinar Žig infa Milan Jovanović, koji je na sudu pokazao fotografije koje to i dokazuju.

„Đorđević je video par otpalih pločica, jer je u kupatilu bilo radova na vodovodu i kanalizaciji“, kazao je Jovanović i dodao da je namera sudskog veštaka koga je angažovao okrivljeni Simonović da minimalizuje novčanu naknadu za sanaciju kuće.

Jovanović je dodao da su za to „jasni i razlozi“.

„Ukoliko se smanji šteta na mojoj izgoreloj kući, manja je i zatvorska kazna“, kazao je Jovanović i dodao da ostaje nejasno zašto Simonović tvrdi da nije nalogodavac paljenja kuće, a oštro se zalaže da naknada štete bude umanjena.

On je naveo da 17.000 evra nije dovoljno kako bi se sanirala šteta na kući.

Prema rečima Jovanovića, do sada je za radove na saniranju nakon požara utrošeno oko 2,6 miliona dinara, što je dobio od Fondacije Slavko Ćuruvija.

„Zadužen sam još 10.000 evra, a posao još nije gotov. Nedostaje mi novac da zamenim sobna vrata i obnovim spoljnu fasadu kuće, koja je ispucala“, kazao je novinar.

Jovanović je rekao da je zadovoljan radom tužioca i sudije na tom slučaju, nasuprot advokatima obrane kojima je cilj, kako je naveo, „da interesovanje za suđenje bude manje, da se odugovlači, a paljenje kuće novinara zaboravi“, navodi UNS.

Suđenje se nastavlja sutra.