Zašto je blokada Rektorata ostala bez masovnije podrške akademske zajednice?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zato što su Univerzitet „zauzeli“ članovi kupus koalicije (ne studenti, već lica u godinama i stranački funkcioneri, osim nekoliko studenata, takođe članovastranki). Većina studenata i profesora BU se ne slaže sa načinom stranačke borbe kao i sa postavljanjem uslova koji prevazilaze studentsku problematiku.

   1. Saberi se I poprskaj sa hladnom vodom botino.

2. „Klinci“ su stavili svoje glave na „PANJ“ !!!!

3. Pa SzS nebitan,bio Kurta,oni,sada Murta,pa bi opet Kurta,a neće narod Kurtu,sta on bolje može da donese ? Ima SzS podršku u Beogradu,a u provinciji na statističkoj greški,mada da izadju iz kruga dvojke,pa da idu malo po Srbiji možda bi i narod glasao za njih.

4. Sram vas bilo gospodo koji ste zauzeli rektorat

   1. Zasto ?? Seselj jos nije umro. Kada ce …ne zna se ?? .Valjda ce posle toga biti neko tkz normalno stanje. U Srbiji je sve moguce.

5. Kladim se , da su mnogi doktorati profesora na fakultetu plagijati, čak i neki doktorati u SANU. Zato kukavice ćute!

   1. Pogodak u sridu, a od SANU ostalo samo ime!

      1. Osim programa tkz velike srbije, ciji clanovi ( Beckovic i kompanija) dremajuci u SANU (uz visoki honorar) patriotski sanjaju o Srbiji od Karlobaga do Beckoviceg rodnog sela Orlovo gnezdo u Crnoj Gori.

   2. Potpuno si u pravu. To Cak nije ni javna tajna, ali je plagijarizam bio stravicno rasprostranjen 70ih, 80ih i 90ih. Cak se smatralo “Ako prevedes sa engleskog, to nije plagijat”. Svi se boje provere. Najbezbedniji su doktorati odbranjeni nakon 2015 godine zbog novih pravila. Dok su u najlosijem stanju doktorsti iz drustvenih nauka.

      1. apsolutno se slazem. uz dodatak da nije plagiranje jedini problem, veliki broj doktorata nema nikakvu naucnu vrednost, i to u nekim oblastima najvise iz perioda ’90 i pocetkom dvehiljaditih kada su mentori bili ovi koje Immigrant pominje koji ni oni nisu postali naucnici pa da mogu to da prenesu dalje… tako da iako formalno to nisu plagijati i ne krse zakon nisu ni doktorati i nemaju kapacitet da stvaraju nove naucnike, i naravno ne „talasaju“…

6. Neće ljudi da se planiraju kao ovi što ih podržavaju jer se ne zna da li su tamo zaista svi studenti a predstavlja ih čovek koji ima preko 30 godina Drugo kako možete doktorat nazivati plagijat kada je stručno telo FONa podr žali taj doktorat.I tako je dok se drugačije ne dokaže.Po tom principu i diplome i doktorate ovih profesora možemo proglasiti plagijator.Ko tvrdi da nije moguće.

7. Možda zato što iza blokade stoji Vuk Jeremić?! Možda…

8. Jasno ko dan . Bolje dupli sendvic u ruci . nego bez leba na ulici.

9. Gospodo komentatori, pricate napamet.
   Obidjite studente, razgovarajte sa njima, slozite svoje misljenje, zauzmite svoj stav pa se onda oglasite.
   Moj stav je: Ono sto traze studenti je ispravno pa je nebitno da li neko stoji iza njih i koja je metoda borbe.

   1. Apsolutno ste u pravu! Zar je neispravno zalagati se za cestitost! Svi dosadašnji pokušaji unutar akademske zajednice pokazali su se kao bezuspešni. Postovani komentatori, raspitajte se koliko godina imaju studenti prodekani na fakultetima i studentski funkcioneri na Univerzitetu. Iznadice te se!

   2. @Rosa: Gospođa Roso, da bi neko, pa i studenti u blokadi rektorata, imali legitimitet trebalo bi da ih podrži većina studenata BU, kao i na izborima, legitimitet ima onaj koga većina podržava. U blokiranom rektoratu se nalazi veoma malo studenata BU iozvestan broj „prestarelih“ političkih aktivista koji svojim političkim zahtevima, a ne studentskim, bacaju ljagu na onih 99,99% studenata BU koji polažu ispite, spremaju se za narednu akademsku godinu, uzimaju razna uverenja i potvrde. Znači tih 99,99% treba da zavise od volje 0,01% politički obojenih studenata i njihovih mentora iz političkih partijs koji su delegirali svoje poslušnike kako bi pazili na ponašanje zavedene grupice studenata kako bi preko njih progurali svoje političke stavove.

10. Vrlo prost: konformizam i poltronstvo, posledica višedece-
    nijske i višegeneracijske negativne selekcije pod uticajem politike, sektašenja, burazerstva I familijarnih veza.
    Svaka čast pojedincima koji su svojim talentom i upornošću uspeli da se probiju do tih olimpijskih visina koje omogućuju lagodan život,Daleko više talenata je propalo u bezuspešnom takmičenju sa „izabranima“. Zato je Univezitet u Beogradu tako drastično pao na Šengenskoj listi, na kojoj se našao blagodareći onoj manjini talenata koje su se probile kroz scilu i haribdu. Ogromna većina su probrani primerci favorizovanih mediokriteta koji jedva da zaslužuju pološaj profesora u nekoj srednjoj stručnoj školi.
    To je tužna istina Univerziteta u Beogradu zahvaljujući štafetnoj vlasti KPJ_SKJ_SPS_ SRS_ SNS i neuspelom DS eksperimentu ugašenom Đinđićevom ciljanom likvidacijom.

    1. Svaka ko Njegoseva.

    2. Šengenska lista, a? Majko mila….
       Što se tiče ovog protesta, mislim da je prava adresa Fakultet organizacionih nauka, pre nego Rektorat. Siniša Mali je redovne i magistarske završio na Ekonomskom fakultetu, a kada je spornu doktorsku disertaciju prijavio, ona je na njegovom matičnom fakultetu odbijena, ali je zato prihvaćena na FON-u. Prema tome, ne prolazi sve svuda.

11. Ova bruka ZAUZIMANJA REKTORATA je najveći blam u istoriji srpske državnosti.Još više brine što beščašće sve više buja.
    Demonstranti straha nemaju a braz izgubili.
    Narod preplašen gleda duhovno i intelektuano posrnuće svoje budućnosti.

    1. Ma šta reče „persimisto“, najveći blam? Veći od svih ovih svakodnevnih SNS-ovih blamova? Rušenje kuća u Sava mali, gradnja gondole, cirkus sa Trgom Republike, zastrašivanjem glasača, gradnjom nelegalnih objekata od po 1.000 mk i više, pretnjom pozicije da će da štrajkuje glađu protiv opozicije… To sve nije blam, ali je blam kad omladina hoće da bori protiv svog srozavanja. Pa šta ćemo svi mi crni nesrećnici da radimo kada nam sva omladina bude otišla u beli svet? Možemo onda da budemo i bez blama, ali će ova zemlja biti i bez Srba.

12. Zato što smo pogan narod. Eto zašto.

13. Da napravim paralelu. U vreme Miloševića, akademska zajednica je i te kako znala šta su interesi studenata. Siguran sa da i sada znaju. Razlika je u tome što u vreme Miloševića nije bilo desničara koje je je Milošević podržavao.Logično- komunizam i fašizam nisu mogli egzistirati paralelno u jednom prostoru (državi). To je bila uvek borba mačke i miša.Danas, Vučić nema komunističkih gena.On je od početka bio radikalan u svojim stavovima. Radikalizam je na političkoj skali „desnica“.Njemu je, dakle, bliža ideologija Miše Vacića, nego desnog centraa,centra,levog centra, levice.Srbija je doživela komunizam, prihvatila ga je,živela sa njim decenijama,osudila desnicu…Narod je to prihvatio, jer smo to učili u školi.Danas,Vučić ćuti kad desnica nešto radi. Logično, desnica je njegova alatka.Sav normalan svet se od toga sklanja.I to je pogubno za narod.Da se sav normalan svet sklanja od svega što se dešava! Zato, što je desnica, u odnosu na Miloševićevo vreme, destruktivnija,opasnija i beskrupoloznija.Setite se Htlerove Nemačke tridedetih godina! Zato ćuti akademska zajednica.Strah je od gubitka nečega što su stekli.Zbog svog komformizma, ne shvataju da će bez otpora režimu,vrlo brzo biti kolona ka logorima…

14. Zahtevi studenata su zbunjujuci. Zahtevi zvuce politicki I filozofski. Ne vidi se konkretan problem zbog kog se protestvulje.

15. Odgovor na pitanje iz naslova: zato sto su studenti postavili besmisleni ultimatum, a to je da rektorka izjavi nesto sto su oni izdiktirali. Pa to, prosto, ne ide tako.

16. GeneticarMiodrag Stojkovic je izneo prostu istinu,sve sto je rekao iskusio je na vlastitoj kozi.Sto se tice SANU,ne cute oni samo na plagijate,vec i na najvitalnija pitana naseg drustva.A kada oni glavni nesto i izjave,to je ne dvosmisleno,nego trosmisleno.

17. Ćute, da ćute, jer su egoisti i misle samo na njihova dupeta! Umesto da se udruze dok imaju priliku sad, oni se plaše da izgube burek i jogurt !

18. Akademska zajednica? Bolje reći teoretska zajednica. Ili interesna zajednica. Oni misle da im je u interesu da ćute pa zato i ćute.

19. Za ostatak akademske zajednice ne znam, ali dva su razloga zbog čega studenti nemaju moju podršku. Prvi je što sam kao ličnost i profesor svetosavski utemeljena i ovakve talibanske upade u zgradu ne razumem, jer ne shvatam ni mnoge druge vidove borbi fundamentalista koji se bore za javno dobro. Znači li da vernici kada se u crkvi posumnja na malverzacije treba da blokiraju rad sveštenika da ne vrše bogosluženja?! Za istinske profesore i studente zgrada univerziteta je svetinja i u nju se ne provaljuje. Drugi razlog zbog koga nemaju moju podršku jeste što su tu istu svetinju pretvorili i markirali kao arenu za vodjenje političkih borbi i sukoba, pa celu arhivu i zgradu izloźili velikom bezbedonosnom riziku sa nesagledivim posledicama za srpsko školstvo i kulturu. Mislim da organizatori ovakvih političkih aktivnosti samo prepisuju iz stranih drźava ne prilagodjavajući ovakav vid borbe podneblju na kome je vode. Dakle, čist plagijat!

    1. Nema svetinja, sem onih koje su svete po funkciji. pogotovo u akademskoj zajednici. Da citiram Jevanđelja, pošto tvrdite da ste svetosavski utemeljeni:
       – Tako svako dobro drvo rađa dobre plodove, a rđavo drvo donosi rđave plodove. Ne može dobro drvo doneti rđave plodove, niti rđavo drvo doneti dobre plodove. Svako drvo, koje ne rađa dobra ploda, seče se i u vatru baca.