Željko Mitrović izgubio na sudu od Dragana Đilasa

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dobro je znati da su ponekad i sudovi kod nas pravedni. Ali na žalost to se nece pojaviti u tabloidima. Pa ce vecinska Srbija ostati uskraćena za istinu. Vazno jr da je Pink ostvario nameru uvaljti u katran i perje Đilasa. Kaznu plaća Srbija iz budžeta, ne Mitrović iz džepa.

   1. Upravo tako , narod plaćao za ono za šta Mitrović i drugi obmanjuju taj isti narod …Ovde se ne radi samo o običnim lažima nego o manipulaciji sa narodom što ima daleko teže posledica po društvo u celini…Uskratiti Pinku pravo da bude nscionalna Tv i kazniti Mitrovića debelo jer okrivljeni više puta ponavlja isto delo…Treba ga pritvoriti zbog toga što je u prilici da delo ponovi (slučaj sa zenom koja je vredjala Vučićevu familiju) ….

   2. Obzirom da je ovo treći slučej i treća presuda kazna je trebala biti bar deset puta uvećana.

2. Ovaj Željko Mitrović je zaista jako loš čovek. Njegovo ponašanje i njegova TV Pink su takvi da ih osuđuje svaki iole obrazovan i pošten srbin. Lično smatram da je njegova televizija i njegov način rada nešto zaista veoma loše što veoma negativno, čak pogubno utiče kako na na slabobrazovani deo srbije, tako i na najmlađi deo populacije koji tek stiče neko obrazovanje i istovremeno su pod uticajem svega što se vidi na toj TV.

3. Trebalo bi i za ovakva krivična dela (uvrede i klevete) da se sudi po principu „povratnik u delu“ te tako bi kazna za učinjeno krivično delo trenala da ima množitel 10 za svako novo učinjeno delo. Ako je prva kazna bila 200.000 dinara, sledeća je 2.000.000 dinara i tako teraš do bankrota onog koji čini to delo!

4. Ne mogu da kažem da mi je Đilas naročito simpatičan, jer on jednostavno ne zna kako treba da se „dopadne“ širim slojevima građanstva. Međutim, što se tiče izmišljenih optužbi, oni koji iznose neistine, kod pokojnog Gebelsa dobili bi ocenu „odličan (5).“ Ironija jeste u tome što uporno ponavljana kleveta po pravilu uspeva. To uspeva čak i kod mnogih dobronamernih ljudi. Ako bismo i o nekom najpoštenijem čoveku počeli uporno i dugotrajno da širimo priču da je on, na primer, pedofil i narkodiler, taj bi jednog dana u čudu primetio kako ga mnogi stari poznanici izbegavaju i sklanjaju od njega svoju decu. Ono šo nikada nisam saznao, to je – kako se treba boriti protiv ljudske zlobe i laži.

   1. Ono što Tv Pink i ostatak Vučeve propagane mašinerije svakodnevno radi je za svaku osudu, i ja ih se kao građanin ove zemlje, i pre svega kao čovek stidim. Molimo Vas prestanite sa plasiranjem tako bestidnih izmišljotina i pokušajte naći trunku dostojanstva u sebi! Politički režimi su promenljivi, obraz se ne može tako lako oprati.

5. a glupo je i postavljen tuzbeni zahtev……bolje da je traženo da se kao moralna satisfakcija nalozi objavljivanje presude recimo u nacionalnom dnevniku u udarnom terminu, nego što je tražio 2 hiljade evra…….realno djikiju te pare ne znace nista, a objavljivanje da je tuženi lagao i to u nacionalnom dnevniku, gde vecina Srbije moze da cuje da je doticni zaista lagao mnogo vise vredi od navedenih 2 hiljade evra….

   1. ima presuda gde se nalaže objavljivanje presude, ali ni to ne radi tabloidna “zajednica“. Što je prethodni komentator rekao, ponovljene kazne bi trebalo da budu višestruko uvećane pa da dovedu i do bankrota onoga ko to uporno radi. Ali Sud je posebna priča.

6. To je za njega sitnica,kao za nekog 2000 din, kad ne placa porez,a samo izracunajte koliko se para slilo u njegov dzep od glasanja ljudi za parove. Negde sam ptocitala da je 3 miliona glasalo x cena poziva. Tako da on tih 200000 din nije ni ksetio.

   1. A zasto doticni ne placa porez? Da li svi „beli medvedi“ ne placaju porez?

      1. Plaća on porez , ali ne državi .

7. Sramna presuda i to u trenutku kada je Zeljko obisao decu koju drugi put ove godine salje na more a sada im je kupio i elektricne trotinete. Kakvi smo to ljudi? Kada Djilas posalje decu tri puta na more i to lepo dokumentuje, da se vidi na svim televizijama koje poseduje, onda ce imati neko moralno pravo, neko.

   1. Promašio(la) si temu.

      1. Pusta ironija.

   2. Pink dobija pare iz budžeta jer je nacionalna Tv…Tu decu Mitrović šalje na more sa našim novce jer Pink dobija nacionalne frekvencije i plaćamo ga svi mi…Koliko znam nedavno je dobio iz budžeta 3 miliona eura dodatno…Pinku treba oduzeti nacionalu frekvenciju pa da vidimo da li bi Mitrović bio tako velikodušan! Neka N1 dobije nacionalnu frekvenciju i pomoć iz budžeta pa neka šalje decu na more, bilo bi pošteno, Zar ne?

   3. Kao i svaki bot temu si promasio, trebalo bi I ti da tuzis pink, vec si zatrovan?

8. sudovi nisu pravedni kako neki u komentarima misle. oni moraju da donesu ovakve presude jer ne postoji ni jedan dokaz za te laži koje vlast objavljuje o opoziciji. strašno je to što uvek dobijaju istu kaznu iako se prestupi ponavljaju. pa valjda neko ko po treći put biva osuđen treba da dobije težu kaznu nego prethodni put ? gde je tu pravda gospodo sudije ? imate li kičmu ?

9. Kakav sud, more! Željko priznaje samo sud vladajuće partije i vrhovnog sudije. Kakve bre, institucije i ostale zapadne demokratske tričarije. Sultan priznaje samo sud svoje savesti. A to je subjektivna kategorija, prema tome, nije za nas Srblje demokratija, za nas je kolac i bič tad smo po etičkom imperativu najpošteniji. Dobro, poslušni smo uvek to nam je u genima.

10. Da se nikad ne zaboravi,

    Aleksandar Mitrović, sin vlasnika Pinka Željka Mitrovića, osuđen je na 12 meseci nošenja nanogice u svom stanu i zabranu upravljanja motornim votilom na godinu dana, zbog saobraćajne nesreće u julu 2013. kada je na pešačkom prelazu u Ustaničkoj ulici pregazio 17-godšinju Andreu Bojanić, rečeno je za N1 u Prvom osnovnom sudu u Beogradu.
    Mitrović je osuđen na jedinstvenu kaznu za oba krivična dela: teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi.

    Mitroviću će u kaznu biti uračunaro i vreme provedeno u pritvoru od 19. jula do 4. oktobra 2013. godine.

    1. Najsramnije za mene je , što je Mitrovićev advokat na suđenju tražio da se oslobodi optužbe za nepružanje pomoći, jer je žrtva već bila mrtva, pa joj pomoć nije trebala.

       1. Jedan sasvim običan dan (nažalost) što se tiče pravde u Srbiji, sve u režiji prvorođenog i SNS!

11. Što ovaj Mitrović, kad već ima lovu, ne uradi neku plastiku na faci, mnogo grdan lik, fuj.

12. sns OLOS verovatno uzima iz budzeta za te kazne , kada ih smaknemo sa vlasti MORAJU biti procesuirani do kraja ! Da se sa bagrom ovog tipa zavrsi za sva vremena !

13. Haahahah 3-0 za Djilasa!

14. Taman za par Bilborda po Beogradu onako za presizbornu kampanju gde ce da bude Djiki Vuk i Boško zagrljeni za Bojkot

    1. Hipotetički, koliko misliš da će biti potrebno da te služba denuncira kad ti poslodavac odradi Kosovo? Da ti pomognem, radi se o sekundama.. Gde misliš da zapališ kad osvaneš javno? Zabrinut?

       1. Tajkuni zaratili a nikom ni dlaka s glave nece faliti.Bilo bi idealno da sudovi rade u korist ovog napacenog I opljackanog naroda jer su inace odatle placeni I da osude sve koji su opljackali ovu zemlju I da se to utvrdi I vrati novac odakle je uzet.Mitrovicu tri ubistva stoje nerazjasnjena na
          glavi ili savesti ako je ima..Obojica su“face“sa tudjim parama jer im svakako ocevi nisu princevi da im toliko ostave koliko oni imaju.

    2. Po tezinu gluposti ovaj komentar je nemerljiv, mozemo predpostaviti koja bi vaga mgla izmeriti inteligeniju mucenika djeksona?

15. Kada bude jednom došlo do promena, pola Srbije će šetati ošišano do glave.

16. Zar kod nas nije kazna za ponovljeni prekršaj 10x veća od prethodne?

17. Verovatno su zajedno otišli na neku vikendicu da proslave… ko još veruje u sve ovo, još mu kazna 200 000 din, za jednog milionera velika šteta! Srbijo propala si „ dibidus“!!

18. Osnovni problem je u tome što u našem pravosudnom sistemu kleveta više nije krivično delo, što je još uvek u nekim evropskim državama. Kada bi neko zbog pljuvanja drugog čoveka robijao, bilo bi manje uvredljivih izjava. Nažalost, moguća je samo građanska parnica za odštetu. Nezavisno od toga što Mitrović koristi javnu frekvenciju da blati pojedince koje ne voli Vučić, uloga njegove TV Pink je pogubna po kulturu i obrazovanje ovog naroda. Nadam se da će jednog dana odgovarati pred narodom za glorifikovanje nemorala, prostitucije, agresije i laži.

    1. Nadam se da će jednog dana odgovarati pred narodom za glorifikovanje nemorala, prostitucije, agresije i laži.

       Pa on je upravo zbog naroda tu gde jeste, on pravi ono što narod voli. I politička elita sa kupljenim diplomama i plagiranim disertacijama je i dalje tu jer to narodu ne smeta i ne interesuje ga. Svi su oni (Mitrović, Mali, Stefanović, Jutka, Palma, Informer, Alo, itd) posledica , a ne uzrok. Kad bar 51% Srba bude bilo pismeno i prosvećeno neće biti ni ovih. Dakle, rešenje je u obrazovanju, u školskom sistemu.

       I uzgred, ne znam zašto se ne pojednostavi slanje komentara? Ovi iz Danasa treba da vide kako se to radi na portalu B92. Šta će ovde besmisleno obavezno ukucavanje e-mail adrese? To treba da bude opciono, ko hoće nek ostavi e-mail, ko neće ne mora. Ovako kako sad stoje stvari, slanje komentara u Danasu je baš smaranje.

19. Dobro je da još uvek postoje poštene sudije!
    Nažalost to Mitrovića uopšte ne dotiče, a do širih narodnih masa uopšte ne dopire..
    Nadam se da će kad-tad Mitrović propisno biti kažnjen za sva svoja nedela!

20. Pink mi je negledljiva televizija, ali ove reči Mitrovića su verovatno tačne. Problem je što su teško dokazive, jer se kralo „po zakonu“.

21. REM se ne oglasava a treci put je sudski kaznjen zbog emitovanja lazi i uvreda, i pri tome ta televizija i dalje dobija sredstva iz budzeta.
    A posebna bruka je RTS, nacionalna televizija, koji placaju svi gradjani Srbije putem tv pretplate koja sporadicno preuzima i ukljucuje se u program te iste televizije

22. Slika govori sve, ali vecina gradjana Srbije ne obraca paznju na to, nazalost.