Znamo da je utopija, ali hoćemo da verujemo

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Izvrstan clanak! Bravo za g.Brkica.

2. Prvo da se zna Američki državni model je jedinstven u svetu i razlikuje se od Evropskog pre svega u pravno političkom smislu a i u finansijsko ekonomskom.Mi kao integralni deo Evrope treba da gajimo sistem vrednodnosti koji dominira na nasim kontinentom.Da, kapitalizam ali sa jakim osećajem društveno socijalne norme .I neodricanje od javno privatnog partnerstva i cuvanje javnih profitabilnih preduzeća kao na primeru mnogih Evropskih zemalja u Nemačkoj posta idr.I to nije utopija osim ako nastavimo da se divimo i biramo nesposobne grlate i bahate.Koncept je odličan ali za to trebaju pravi ljudi sto jedna stvar sa kojom se slažem sa autorom teksta.

3. Preporucujem autoru teksta da na jedno godinu-dve dana ode da zivi u Austriju, Nemacku, ili cak Madjarsku, i vidi drzavni intervencionizam, klijentelizam i „utopiju“ u praksi, a ne samo da se bavi ekonomskom teorijom koju izucava iz nekoliko americkih udzbenika. „Inovacije“ nisu nove tehnologije, vec poboljsanje ili prilagodjavanje postojecih novim potrebama. Mi najpre treba da uopste usvojimo postojece tehnologije (kao sto su Kinezi 30 godina ih usvajali kopiranjem zapada) a tek onda mozemo da krenemo u „inovacije“. Bez uvrede, mnogo plitak i povrsan clanak

4. Ako vam je dobro, onda ništa….

5. Mada je u višedecenijskoj novinarskoj karijeri Miomir Miša Brkić bio urednik u dnevnim novinama i magazinima: „Večernje novosti“, „Borba“, „Glas javnosti“, „Vreme“, „Ekonomist“, „Politika“ i „Novi magazin,“ i bio dopisnik „Glasa Amerike“ iz Beograda, ipak čudi, takoreći, naprednjački pristup i rečnik u osvrtu na Program koalicije Saveza za Srbiju, te spominje – “reciklirane antiglobalističke vrednosti “, “šljašteću ambalažu demokratskog socijalizma” i “da ponovo šetaju intelektualni (ideološki) leševi”.
   Da li se pomenuti novinar, samo u svoje ime ili/i nečiji račun, nada da u “postvučićevskoj “ Srbiji sadašnja opozicija nije potrebna Srbiji koja će biti država sposobna da odgovori izazovima sadašnjeg vremena?

6. Utopija je sto opstajemo u ovim uslovima. Pitam čuvenog ekonomistu da li zna da je novosadska fabrika „Novkabel “ prodata, da je investitor izbacio radnike na ulicu i da ne planira da proizvodi kablove. Uvozićemo ih. On će tu sazidati zgrade i možda još jedan tržni centar. Koje mleko i odakle ćemo piti kad prodaju PKB. Zar ne umeju na površini ravnoj površini Beograda da naprave firmu koja će da radi i zarađuje i da izvozi? Da Izrael ima toliku plodnu zemlju snabdevao bi hranom celu planetu. Ali Srbija mora da je proda nekom investitoru koji će za pola godine kenuti da gradi zgrade i trzne centre i koga će baš biti briga za mleko za nasu decu. Državni intervencionizam je nekad potreban. Ne treba bas sve predati u ruke nezajazljivih investitora koji plaćaju radnike 200 evra za mesec dana sa sve radnim subotama. Stavovi Miše Brkića su vrlo isključivi i potpuno jednostrani, na starni globalista. Neka elementarna zaštita interesa države i radnika mora da postoji.

   1. Nije problem što se razne fabrike ili kombinati prodaju privatnim investitorima (uglavnom konzorcijumima i sl.) već što državni „stručnjaci“ love u mutnom i prave loše ugovore (ugrađuju se radi lične koristi, da ne koristim drugi rečnik), uglavnom tajne (a zašto su tajni ako su pošteni?) i tako upropašćavaju sve čega se dotaknu. A sad kritikujete Brkića koji kaže da bi ti što i sada prave loše ugovore (svi ugovori koje je potpisao neko iz Vučićeve bande su tajni) dobro rukovodili firmama koje bi im bile na raspolaganju?

7. Bravo Mišo! Svaka čast! Briljntno i pošteno.

8. Voleo bih da autor koji je deklarisani propagator nehumanog i nemilosrdnog svetskog liberalnog kapitalizma i srpskog kapitalizma bez ikakve pravne regulative gde drzava zdusno i na silu propisuje i krsi zakone , napise ovako opsiran clanak o trenutnom stanju nase ekonomije, klijentelizmu, odnosu drzave i ekonomije. Komantara na zakon o radu autor u najmanju ruku treba da se stidi. No valjda je ceo tekst odraz znanja i nakaradnog sistema vrednosti autora

9. Zato je neoliberalna ekonomija najbolji koncept po gospodinu Brkicu…..

10. Politicka i socijalna istorija srpskog drustva uci nas da bilo koji oblik birokratizacije drustvenih odnosa vodi propasti jer ohrabruje pojedince i grupe koji drzavu dozivljavaju kao licnu spekulaciju, da licni interes stavljaju ispred opsteg. Upravo zbog toga treba politicki i ekonomski sistem primeriti duhu individualizma stavljaajuci ga u okvire vladavine prava. Istorijski razredi ne smeju se preskakati jer su posledice kao sto smo iskusili, kobne. Socijalna drzava je za vecinu na ovim prostorima sinonim za neodgovornost, za lagodan zivot sa malo truda, a za manjinu sansa za bogacenje.

11. Па нека аутор живи са 25000 динара месечно и нека онда напише чланак шта даље и којим путем..Мислим ако преживи месец дана.

12. „Upristojen poslovni ambijent“? Gde je presudni faktor povezanost sa vladajućom strankom, da bi se dobile žmurenje na neplaćanje poreza i subvencije (napr: slučaj Informera i sl. „toalet papira“) ???? A ako privatizacija nije bila pljačkaška, gde su te firme danas? Na koji način su svedene na dobar izvor starog gvožđa?

13. „To je direktan prst u oko svim međunarodnim institucijama ali i stranim i domaćim (kojima Savez za Srbiju u tački 9 obećava podršku merama nove ekonomske politike) poslodavcima. Promena Zakona o radu u korist radničke klase bila bi opasan presedan, najmanje pucanj u vlastitu nogu, i mogla bi značajno da umanji interes investitora (poslodavaca) za Srbiju i otvaranje novih radnih mesta u privatnom sektoru privrede. Postojeći Zakon o radu smatra se u poslovnim krugovima domaćih i stranih poslodavaca kao ugaoni kamen bar donekle upristojenog poslovnog ambijenta. “ – evo, mene je sramota umesto njega…

14. Gotovo svi svetski ekonomisti su početak Švedskog drzavnog kapitalizma ismevali .Vreme ih je demantovalo sa ubrzanim razvojem Švedskog društva.J e li to moguće u Srbiji razorenog sistema,teško .U svakom slucaju nesto se mora menjati ,daleko više socijalne pravde postojati,daleko više decentralizacije uvesti.

15. Odličan tekst Brkića! Jedino što nije oštriji prema levičarskim štetočinama. Ono što onespokojava jeste šljašteća ekonomska nepismenost ljudi koji misle da postoji besplatan ručak. Uostalom, kao što je rekao Hajek, da socijalisti razumeju ekonomiju – ne bi bili socijalisti.

16. Bravo Mišo, kao I uvek do sada, u sam centar.