Vučić obećao rešenje i učešće države od 120 miliona evra

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Gradjani sa svajcarcima su u bezizlaznoj gotovo situaciji zbog prethodne vlasti koja ih je nepovoljno uvalila.Predsednik ce naci nacin da ovi ljudi ostanu pid krovom

   1. Kakve veze imaju krediti sa bilo kojom vlašću. Odeš u banku pogledaš uslove,pročitaš ako ti odgovara uzmeš lovu i kraj.

      1. Dali i stvarno veruješ u ovo što pišeš.Ako ne jer je to bajka zašto to radiš. Probaj malo da budeš pravi čovek videćeš biće ti prijatno.

   2. Ljudina!

      1. Imam uterivače na vratu, jer nisam plaćao komunalije! Predsedniče “ljudino“ reši to, neka država izdvoji pare za mene, jel može?

      2. Nisam znao da je Vučić i predsednik kasacionog suda.

   3. Nikoletka, botiću,komplikovana je tebi ova tema.

   4. Do petka ce opljackane penzionere obestetiti i vratiti oteto a od ponedeljka pocinje sa radom fabrika za proizvodnju letecih automobila, krajom meseca krece izgradjna kanala Beograd Solun. Uvozicemo radnu snagu iz nemacke i austrije. Zbog ove izjave pocinje veliko slavlje u SNS-u.

2. Ponuda je interesantna, samo bankari nisu milostivi predsedniče. Trustovi da poklanjaju milione, to baš i ne verujem, .. voleo bih da grešim, ali čini mi se da ne grešim.

   1. Nema potrebe da iko bilo šta poklanja, već samo da zakon važi za sve, a on je itekako jasan.

3. Ove parajlije koje su se kockale sad bi da im Vucic parama koje nisu njegove vec gradjana (dakle i penzionera) otplati dugovanja. Za uzvrat oni vise nece da podrzavaju ‘1 od 5 miliona’ protest! Pravi dil. Do sada najubedljiviji dokaz kako ‘1 od 5 miliona’ ima efekta samo kad se zna sta se hoce.

   1. Nemoj da lupetas i budes zlonameran, ti gradjani itekako znaju za koga ce glasati i ko zabranjuje VKS da radi svoj posao, ukoliko bi pravda pobedila, banke bi morale same da nadoknade svu stetu koju su naneli opljackanim klijentima, ZBOG NEZEGA OVO NE ODGOVARA AV, jednog dana cemo saznati i to.

   2. A Anu ništa ne pita. Verovatno zato što daje svojih 120 miliona evra ili će njegovi sendvičati osnovati svoj fond za pomoć štedišama.

4. Predsednik se uvek bori za građane Srbije.

   Hahah ma šalim se nisam bot …. ma odakle ti lova ? Odakle ti lova?

5. Opet spin. Svaka čast Bajecu kao ekonomisti, no ovo nije ekonomsko već pravno pitanje, a on je tu čista nula. Ovi ugovori su pravno ništavni, tako da, ako nešto ne postoji, nema se o čemu razgovarati, a kamoli još izvoditi ekonomska računica. U pitanju je dinarski kredit, a po zakonu, čl 1065 ZOO, vraćaš primljeni novac, uz DOGOVORENU kamatu, na određen broj rata. Da li je dozvoljeno uzeti dinare, a vraćati stranu valutu? Jeste, ali to onda nije dinarski, već devizni kredit, no to važi samo za NEREZIDENTE. Ne treba nama nikakva pomoć države, sem da se uspostavi vladavina prava, da jedan od tri stubova vlasti, sudska, krene raditi svoj posao, nezavisno, a u skladu sa evropskom praksom, na šta smo obavezni kao zemlja potpisnica sporazuma o pridruživanju EU. Znaju banke da će izgubiti, zato i ovaj pokušaj da se napravi vansudski dogovor. Na sudu, jednostavno, nemaju šanse, naš zakon je maltene savršen. Problem je u primeni, i na tome insistiramo. Razgovor sa predsednikom je pokušaj ubrzanja rešenja jer mnogi od nas nemaju vremena da dočekaju okončanje sudskog postupka. Izvršni postupak je hitan, a sudovi ne donose privremene mere, iako im je kao osnova dovoljna ništavna odredba ugovora o jednostranoj promeni kamatne stope. Ona je potvrđena presudom međunarodnog suda pravde u Strazburu, a po tužbi banaka iz Mađarske protiv države a povodom povrede prava na pravedno suđenje i prava na imovinu. Svaki ugovor koji je sadržao ovu odredbu je raskinut NEZAKONITO, jer je na osnovu nje OTETO najmanje 2-3puta više novca od iznosa po kom je banka izvršila jednostrani raskid.

   1. Žao mi je što ste se našli u takvoj situaciji, ali niste u pravu. Ugovori nisu ništavni. Sami ste ih potpisivali. U početku vam je bilo lepo, mislili ste da ste pametniji od onih koji su istovremeno kad i vi uzimali kredite indeksirane u evrima. Oni su tad plaćali znatno više od vas, i vi njih niste žalili, a niste ni spominjali da su vaši ugovori „ništavni“. Ne može ugovor da bude važeći dok vam odgovara a ništavan kad vam više ne odgovara. Banke su vam pošteno davale kredite koje ste vi koristili za kupovinu nekretnina i tada su vam banke bile dobre. Krediti koje ste dobili su iz raznih kreditnih linija izraženih u CHF koje su banke uzimale u inostranstvu i koje treba da vrate. Isto tako i vi treba da vratite bankama ono što ste uzimali od njih. Ako ne dobiju taj novac od vas banke će biti na gubitku. Nije tačno da banke prave neki veliki profit od porasta vrednosti CHF, jer je i zaduženje samih banaka u CHF pa moraju da ga vrate. Ni njima njihovi kreditori neće oprostiti njihove dugove i prihvatiti „ništavnost“ ugovora jer je CHF porasla vrednost. Banke svakako neće prihvatiti da se situacija razreši na njihovu štetu. A nije pošteno ni da država to radi na račun svih ostalih građana Srbije, uključujući i one koji uredno vraćaju svoje kredite u evrima.

      1. Svaka Vam je na mestu. Hvala.

6. Odlicno se secam koiko su bankari upozoravali gradjane da ne uzimaju redite u „svajcarcima“, ali se pojedinim svidelo zbog trenutno dobrih uslova. Ljudima sad treba pomoci, to je ok, ali mi nije jasno odakle predsedniku 120 miliona evra, i kako on to moze da na taj nacin obeca? Da li je resio da potrosi svoju dedovinu ili sopstvenu ustredjevinu? Valjda treba doneti neki zakon u vezi resenja tih kredita, ali nije on taj koji to moze da resava. Gde su nadlezne institucije? Ova drzava je potpuno unistena.

   1. Tačno tako. Odlično se sećam kada je Jelašić na TV-u objašnjavao da se građani, koji uzimaju kredite u švajcarcima, izlažu velikom riziku ako se kurs promeni. Očigledno je da mnogima tada to nije bilo važno. Mislim da banke ovo treba da reše, a ne država novcem svih poreskih obveznika !

7. Sve nase komsije su ovaj problem resile odavno. Ako su banke krive neka plate za to. Ako nisu dale sve informacije klijentima one moraju da snose odgovornost. Ako su klijenti krivi neka snose sami odgovornost. Vucic moze svoje pare da poklanja kome hoce ali drzavne niti moze niti sme da poklanja nikome. To su pare NARODNE. VUCIC NIJE NADLEZAN DA TE PARE POKLANJA. Sutra mogu doci i kockari iz Mocarta da traze da im se gubitak nadoknadi jer nisu znali da mogu da izgube. Zao mi je ljudi ali oni su morali znati da plate ne primaju u svajcarcima vec u dinarima.

8. Teska situacija ljudi koji nisu krivi licno a ni predsednik nije imao nikakvog udela u tom cinu sada su u situaciji da resavaju i traze izlaz kako znaju i umeju.

   1. Nikoletka,pa ti si izgleda bila na dijeti?Sada si baš ogladnela pa pišeš li pišeš.Da li znaš i šta pišeš to je pitanje?
      Šta će ovaj mesija „nenajavljeno“ sa kamerama Pinka,Hepiya,Studija B,i sa svim mogućim podatcima,kamatama,procentima,kvadratima,fiksnim troškovima obračuna i rešenjem za nekoliko dana.
      Šta će „supermen“da rešava do petka?
      Koji će Zakon da prekrši u ovom slučaju?Da li će ovo biti pritisak na Kasacioni sud,možda?
      Što se država nudi da plaća nešto u čemu nije učestvovala?
      Ko je potpisao Ugovore sa bankama?
      Država treba da Zakonom rešava stvari.Što našima parama da namiruje banke?
      Ovaj licemer što tuđu muku koristi za promociju je nešto najgore što je i samim štrajkačima mogloda se desi.

      1. Ma, kakav pritisak na Sud!? Je l’ covek lepo rekao da on „ne moze da utice na odluku Suda“, ali tu je da pomogne da se problem resi, naravno, iz budzeta Srbije… Ko pita nas, poreske obveznike koji punimo budzet!?…

9. Ko kome tu i šta plaća (mislim na banke i državu)? Čisto korišćenje frke za drpanje. Opet zamena teza u Pitanju je PLJAČKA banaka nad građanima. Ko još pomaže lopovima?

   1. Šta ima banka da te pljačka. Jel došao službenik banke kod tebe kući ili si ti išao u banku po kredit? Dali su ti ugovor u kojem je sve jasno napisano, ali ti si hteo da ti pada rata za kredit 30 godina i to svaki mesec po 500 dindži. Čim je nešto tako nerealno povoljno, beži od tog ugovora.

10. Bice sve to dobro, bice resenja za sve problem.

11. Vučić je obećao !!! Šta on do sada nije svašta obećao?? Završetak Koridora 10 obećava već 3 godine – iiiii !!!??? Bitno da je on sklonio ljude koji protestvuju. A rešenje za sve će biti 1.. aprila.

12. Obećanje ludom radovanje, po ko zna koji put

13. Pojavio se mesija i sve rešio napaćenom narodu.

14. nasim parama podmicuje svoje glasace.

15. Rešiće to huligan, diktator. Kao što je kao Supermen izbavio zavejano dete iz snega. Huligan, patološki lažov bankama iz državnog budžeta 120 miliona eura, a banke na njegov privatni račun u švajcarskoj 60 miliona. Protestanti se maknu sa ulica, glasaju za njega, a penzioneri i poreski obveznici plaćaju zaduženja lakovernih koji su poželeli da imaju skupe stanove, a posle im bilo muka da plaćaju rate. Hteli da uzmu kredite u CHF sa 5% kamate, a ne u EUR po 9% ! Mislili da su pametniji od ostalih. Kockare koji idu u banke po kredite ne treba žaliti jer nikada ne čitaju u ugovorima ono što piše malim slovima, a obično počinje sa: „U slučaju rasta vrednosti CHF korisnik kredita je dužan…“