Da li će posle frilensera na red doći i prodavci na Limundu i bebisiterke?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dobar tekst uz jednu opasku. Vreme je da vam (i ne samo vama, odnosi se na sve novine) neko objasni da su „protestanti“ osobe koje pripadaju jednoj od verskih zajednica tj. protestantizmu. Ovi ljudi mogu da budu npr. demonstranti ili šta već. Nemojte bar vi kvariti ionako iskvaren jezik.

2. Nije problem u plaćanju ili ne poreza.
   Problem je što to zanimanje ne postoji u klasifikaturu tako da nema ni osnove za plaćanje jer se ne zna u kojoj poreskoj grupi su.
   Što ne bi bili paušalci recimo? Da li je moguće da advokati, taksisti, plaćaju paušalno a frilenseri treba da plaćaju fiksne %? Plus, zašto da ljudi plate penziono i zdravstveno koje nisu koristili niti će biti upisano jer njihovo zanimanje ne postoji u klasifikatoru?
   Zašto država nije u ovo krenula regulišući pogodnosti za njih jer su to de fakto izvoznici? Ko je važniji za ovu državu izvoznik ili uvoznik Milka čkololade i budjave brazilske govedine?
   Ovo je klasičan lov na veštice da se svojim pristalicama pokaže kako postoje u zemlji neki ljudi zbog kojih je njima loše e ne zato što su ceo život bili glupi i lenji i nisu želeli da se bore za sebe nego čekaju da im vlast podeli poklon paketiće.

   1. I da hoce ovi ljudi nemaju odakle da plate, zna to i vlada, nisu to male pare to je nekoliko hiljada evra sto je danas nemoguce platiti. Moguce preko IZVRSITELJA ali to ce biti vrlo opasna rabora, i narod ce da se digne to nezadovoljstvo niko nece moci da obuzda i zaustavi. Najbolje bilo naci neki kompromis.

      1. Eee porez ići evo i. A baba kod mene na pijaci prodaje jaja zadnjih 5 god. To vam je 1825 dana puta 50 jaja pa vi vidite. Plus doprinosi ohhhhooooo eto love da nahranite gladne olose!

   2. Kako niko ne uviđa šta ova država želi da postigne?
      Država se lukavo dosetila kako da ljudi ŽELE da plaćaju porez i još da pritom budu srećni što ga plaćaju.
      Zato je krenula pretnjama o uterivanju duga pet godina unazad sa kamatom. Da se svi poplaše, a ujedno ubede i sebe i druge da nije sporno da porez TREBA da se plaća i da bi oni to rado činili, ali UBUDUĆE, kada se odrede jasna pravila. Pored toga, pošto je već u dobroj meri podelila građanje, koji ionako žive u finansijskom i emotivnom jadu i bedi, primenjuje tipično „zavadi pa vladaj“. Probudila je u radnicima NEfrilenserima prkos i ljutnju što oni moraju da plaćaju nešto što frilenseri ne moraju, i onda komšije NEfrilenseri počinju da prijavljuju svoje komšije frilensere za rad „na crno“, kao u vreme rata, kada su prijatelji dojavljivali velikom vođi gde se nalazi „neprijatelj“, sedmogodišnje dete pogrešne veroispovesti.
      I tako, kada se sve to desi, kada ih natera da sebi i drugima obećaju, na časnu reč, da će porez bespogovorno plaćati u budućnosti samo da ih liše duga iz „grešne“ prošlosti, Vlada povlači odluku o retroaktivnom porezu i frilenseri počinju srećni i zadovoljni da uplaćuju porez za buduće transakcije. Srećni oni, a još srećnija i zadovoljnija država, jer je običnim psihološkim trikom uspela da iznađe još jedan način da dopuni državnu kasu.
      Kako se ono kaže kod nas… „I vuk sit i ovce na broju.“

      1. Bravo. Objašnjeno.

      2. Bravo za komentar!

   3. Sve može, samo Nešu Rominga niko da ne dira.

   4. Kako to nisu klasifikovani? Svi se oni bave nekim određenim poslom, samo nisu registrovali firmu, već rade na crno. Nema druge logike. Moja firma veliku većinu prihoda ostvaruje prodajom usluga u inostranstvo. I, šta sad? Da ne plaćam porez? Kažeš da ne plaćaju zdravstveno i penziono? I šta onda, kad se razbole i kad ne budu više zarađivali, onda će da opet da demonstriraju i da traže milostinju. Dokle?

   5. A zar je placnj poreza za mrzitelje ove drzave problem ?? Porez treba i mora svi da placaju.

3. Nisu protestanti molim vas.Svaki izraz je adekvatan osim tog.Vređa verska osećanja protestanata.

   1. Sta ih vredja molim te – homonimi? I mene vredja kad neko hoce na silu da menja jezik.

   2. Sama reč protestant ne karakteriše versku pripadnost. Možete biti uvređeni ako se u celoj priči pomene protestant hrišćanske veroispovesti (jer to i jeste) pa da vas

4. Sve ste u pravu, Nešićeva i Trbojeviću, treba oštro prema zlim bebisiterkama i ostalim profiterima. Samo mi Željka Mitrovića i Majku Crkvu ne dirajte.

5. ovo je nesto sasvim drugacije… limundo i nelegalni online shoppovi su mnogo drugacije od Radnika Na Internetu sa prihodima iz inostranstva… ove dve stvari nemojte da mesate

6. Drzva ne moze retroktivno da naplacuje porez sa propisom koji tada nije postojao.Niti je Poreska znala da tim ljudima bilo kakvo objasnjenje ,jer nije postojao takav propis.Drugo stopa poreza ,ako isti nisu ostvarili pravo na penzijski staz i zdrastveno osiguanje ne moze biti veca od poreza na dohodak gradjana.,a ne odrediti porez od 55 do 62,5 posto.To je pljacka.Trece,kod odredjivanja somo osnovice za porez tim ljudima se ne odbijaju neoprezovani prihod i do kog iznosa kao svim gradjanima.Cetvrto,nema tu otpisa kamata ,jer ta dugovanja su neosnovana pa samim tim i kamata je neosnovana,pa se ni zakon o otpisu kamata ne moze primenuti.Drzava se pokazala totalno nestrucna i hoce sa skinutom caraopaom sa glave da dodje do neosnovanog zaduzivanja gradjana.To se zove klasicna pljacka naroda i treba da se stide takvog ponasanja.Porez mora biti uveden od dana kada postojeci propis koji je usaglasen sa obeveznicima da se primenjuje i zakonski donet,a ne vecinom vladajce stranke.To je onda jos i teror.Ovo sve mora da se ponisti.Materija mora da se uredi na obostrano zadovoljstvo i da se primenjuje od dana tog novog Zakona ,a ne tikava bundeva

   1. Lepo sročeno. Ali kada se stalno priča da IT zaposlenici zaradjuju 1000 i vise evra to u narodu koji radi za 280 stvara zavist te stoga ne shvata da u tom sektoru zaradjuju dobro samo programeri. Ostali koji prate te programere kao neka podrska su sa platama ispod toga.

7. Većina bebisiterki za 8h bavljenja tudjom, najčešće razmaženo decom, ali sve češće i kompletnim čišćenjem kuće, zaradi oko 35000-40000 dinara. Samo im još i porez fali…

   1. Sada na tu cifru računaj od 20.000 do 25.000 dinara poreza, pa pomnoži sa 60 (meseci u 5 godina unazad) dobiješ cifru od 1.200.000 do 1.500.000 koju moraš da platiš u roku od 15 dana pod pretnjom krivične prijave i plenidbe imovine (kuće, kola, ….). U takvom položaju su sada „frilenseri“ koji su radili za oko 300 evra mesečno.

8. U siromašnim državama sve je problem. Pa i naravno plaćanje poreza. Kad se već u komentarima pojavljuje kritika na upotrebu reči protestat, onda treba reći, da bi u protestantskim zemljama, svaki vid zarade bio bi samoinicijativno prijavljen državi. Ili ćeš se prijaviti sam ili ćete prijaviti prvi koji sazna. Kod njih je svet da izbegavanje poreza, nije prevara države, već onih koji porez plaćaju. Kada bi svi plaćali porez, onda bi i svima porez bio manji ili bi ulaganja u socijalana davanja i investicije bile veće. Medjutim, kao što rekoh u siromašnoj državi sve jje problem.

9. Jedina je fora sto limundo skoro i da ne poatoji, dok kupujemprodajem ima sigurno puta 1000 vecu prodaju razne robe na netu.

10. Najači biznis u Beogradu sa najviše novca se ne oporezuje! To su stanovi za izdavanje. Za dva studenta su mi skinuli kožu s leđa. Nailazio sam na ljude koji su vlasnici desetine stanova a nikad nisam plaćao sem u kešu. Dao sam oko20 hiljada a na to niko ništa nije platio.

11. Nije problem, sve nas oterajte preko, jednog po jednog. Ovde ostanite samo Vi paraziti, a od čega ćete da živite, o tome razmišljajte posle

12. Moje glavno pitanje zasto poreske uprave nisu dale upozorenje bankama da su primaoci prihoda duzni da se prijave poreskoj upravi radi utvrdjivanja i placanja poreza i eventualno doprinosa? Ja pripadam generaciji koja je.nosila naloge u tzv SDK i tamo je postojao konteolor koji proveri sve naloge i tek onda odobri isplatu. Ovde je po meni pre svih zakazala poreska uprava jer bi freelenseri da su znali za ove obaveze verovatno skuplje.naplacivali svoje usluge, bar neki od njih. Deugo, gde je odgovornost zaloslenih u poreskim upravama da sad naplacuju 5 godina unazad. Znam da je to dozvoljeno po zakonu ali izvinite sta su radili inspektori pet godina po ovom pjtanju. Zasto se tema nije otvorila pre 4 godine na primer
    Mislim da bi bilo fer napraviti kompromis za freelenserima i dati im odgovarajuca uputstva ua buduce poslove.
    Uostalom i komentari tipa da to.sto.nisunznali.ih ne oslobadja ispada kao da su.neki kriminalci a to ipak.nije tako. Poreska uprava treba da ima i tzv preventivnu kontrolu.odnosno da upozna obveznike i potencijalne obaveznike o njihovim obavezama a ne samo da izdaje resenja i to 5 godina unazad

13. A mi sto beremo karton nas nece da dirate.

14. Platimo porez da se prave aeromitinzi nad selom, platimo porez da bi se masno platili policijski batinaši, platimo porez da bi džepovi Malom bili puni. Ljudi treba da shvate da je borba s ovima bitka na život i smrt, a ne šetanje, Tw, Fb i sublesaste humorističke emisije.

15. Ovo sto su sagovornici rekli je kao da u srednjem veku neko kaze da su robovlasnici imali pravo na robove… Cinjenica da nesto pise u zakonu ne znaci da je to ispravno.
    Od drzave se ocekuje da postuje svoje gradjane i da im pruzi uslove da sto lakse posluju i privredjuju, a ne da ih pljacka i kada joj ponestane novca.

    1. Pa stvarno će nestati para u budžetu ako neplatite porez.

16. Lopovi i političari od poštenog sveta nikako da stignu na red da budu procesuirani…

    1. Činjenica je da zakon nije promenjen. Odavno je isti, koji kaže da je obveznik dužan da prijavi prihod itd. Ovi sto se bune, koristili su tehnološku nespremnost države da bi izbegli obavezu. Svi su oni znali za ovo, zato su i izabrali da rade na crno, da bi izbegli plaćanje poreza. Ako država ponovo izadje u susret prevarantima, kao što obično biva, na primer: legalizacija nelegalne gradnje, neplaćanja pretplate, komunalija …, to će biti kao koja je patku došla glave Ako oni ne moraju da plate, onda ne mora niko.