Gajić: Beograd na vodi mogao bi da bude uklonjen kao bespravna gradnja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Konačno da neko progovori kako treba ono ruglo da se reši!

   1. Vlado, ko i šta mislio o tom projektu bar se urbanizam, u Novom Sadu i mnogim gradovina nepostojeća reč, poštuje. Ne pišem o načinu na koji je počet da se gradi niti o legalnosti, nego samo o urbanizmu.

      1. Da li je neko pročitao poslednji pasus?

   2. Ako Gajić tresne neopevanu glupost ( primer je i Pajtićeva da će poništiti 100 međunarodnih ugovora ako dođe na vlast, a čovek je doktor prava ), ne morate i vi. Neka izračuna koliko bi to koštalo državu, neka kaže kako bi namirio taj novac, pa onda da pričamo. Da li ste vi, ljudi, normalni?

      1. Naravno da nisu

2. Ovi kao da se grubo šale sa svojim biračima. Koji je ovo pristup, koje su ovo teme? Razumem da su gurali pre 5 ili 6 godina ovu priču, ali danas, kada se većina od Kazanova ispostavila kao netačna, kada su u pitanju karantin, Kosmet, recesija, oni o BgH2O. Za nepovarovati koliko bezidejni i suštinski ograničeni ljudi.

3. Kao gradjanin podrzavam rusenje rugla kao sto je Beograd na vodi. Ali sta cemo sa silnom drugom nelegalnom gradnjom po Beogradu u poslednjih 20 godina? Hoce li i to biti sruseno?

   1. Ruglo? Cini mi se da je proradila ljubomora?

4. Morao bi

5. Ako bi opozicija pobedila na izborima, pa ako bi pokrenuli postupak pred Ustavnim sudom Srbije, pa ako bi taj postupak uspeo i zakon proglasen nevazecim, pa ako… Ovde ima toliko nagadjanja da ne mogu da prihvatim kao jednu pravnu izjavu.

   1. Postovani gradjani Srbije,
      Ja nisam rodjen u Srbiji, radim ovde. Gledam i tesko mi da verujem zasto svi iz opozivije omalovazavaju sve sto uradi neko iz vladajuce strukture. Isti ti koji su protiv Beograda na vodi imali su najmanje 12 godina da nesto urade sa tim prostorom uz reku. Ali tada su tamo bili samo jedna kafana, servis za bicikle, skladista, biciklisticka staza i psi lutalice. Nista od toga nije dalo profit za Beograd i Srbiju.
      Gajic lupa gluposti. Ako se ponisti ugovor, gradjani Srbije moraju da plate rusenje izgradjenih objekata i odvoz suta. A zna li Gajic koliko to kosta? Ivestiranje u Beograd na vodi je projekat koji puni budzet Srbije. Ako danasnja opozicija nekad dodje na vlast i vidi koliko je to para u budzetu, nece im pasti napamet da ruse BW, nego ce ga jos i nadogradjivati i tu nadogradnju prodavati duplo skuplje, kao sto su radili dok su bili na vlasti. Danasnja opozicija gubi na svim frontovima jer se hrani mrznjom. Neke dobre projekte treba podrzati, bez obzira sto ih je ostvarila vladajuca vecina. Lep je BW i donosi Srbiji samo profit. To znaju ekonomisti, a ne ad okati. Ja kao ekonomista mogu reci samo to da beogradjani trebaju biti srecni jer se grad razvija. Bolje je da se razvija nevo da bude zaostao i da lici na tursku kasabu. Dugo zivim u Srbiji, jos od 1996, znam sta govorim za razliku od Gajica i slicnih koji su protiv svoje zemlje.

      1. Bas tako!

      2. Ipak ne možeš da sakriješ da se lažno predstavljaš. Iz aviona se vidi da si SNS bot.

   2. Kao prvo, ti sto financiraju izgradnju bg na vodi, financiraju i vlast i opoziciju. Velike su tu pare u pitanju i oni sto ih imaju ne drze sva jaja u istoj korpi tako da ovo sto prica g. Gajic mozete slobodno macku o rep

6. Ljudi, ne nasedajte na jeftin politički marketing. Osnovno nerazumevanje zakona o gradnji od strane jednog pravnika. Imaju li soliteri dozvole za gradnju? Imaju li upotrebne dozvole? Jesi li propisno uknjiženi? Pošto su odgovori na sva tri pitanja „da“ ne postoji jurisdikcija u svetu koja bi presudila rušenje. Ovde je eventualno krivično delo nastupilo donošenjem kontroverznog zakona i potpisivanjem po državu štetnog ugovora. Ali to prvo treba dokazati…

   1. Sedi dzedaje malo i proucavaj zakone. BGH2O itekako treba da dodje na red ako ovaj narod uspe malo da se trgne i rastera bagru.

7. Slažem se sa svim napisanim i iskreno se nadam da će ono ruglo kad – tad biti srušeno.

   1. iskreno onih par solitera ne lice ni na sta, ali sve je bolje od onog djubreta koje je bilo…ako moze bolje vozi Misko

      1. Za uklanjanje tog djubreta nije bilo para, a kada se sazna sve oko muvanja da se to ruglo napravi, videces koliko ces dgo placati dugove za izgradnju i punjenje dzepova ucesnika u toj prevari. Ne zaboravi i stetu koju je napravilo unistavanje Zeleznicke i autobuske stanice, a
         tek kolika ce steta biti napravljena ako im uspe plan da sruse Stari
         most. Od kada ovi ruse i grade, saobracaj ne funkciponise. Nije im cilj da grad bude lepsi i uredjeniji, vec samo da napune dzepove. O krajnje nestrucnim i preplacenim radovima ne treba mnogo diskutovati, prosetaj od mosta Bratstva-jedinstva, to mu je pravo ime, nije Brankov, do Kapetanije, jos nije sve zavreseno i vec se raspada. A ko ce platiti rusenje? Pa valjda onaj ko je napunio dzepove pri izgradnji, to su ogromne sume, necemo mozda da im to ostavimo. Doduse i nas ce kostati, ali ce vredeti za buducnost. Ako se stvari ne isteraju na cistinu, od Srbije nece nista ostati, a mora za primer drugima koji dolaze umesto ovih, jer lopov ce naslediti lopova.

8. Ovaj Gajic mora da živi negde na Vračaru pa mu sada krivo što tamo padaju cene kvadrata zbog BW … komunista neki izgleda iz 45-te… Hajde da vratimo drustvenu svojinu…

9. Krivo mu sto on nema para da kupi stan u prelepom Beogradu na vodi, da nam postane komsija, pa bi sad da rusi – iz ciste zavisti!

   1. Gajic nema para?
      Ostalo mu je dovoljno od Genexa!

10. A sta sa ljudima koji su posteno platili stan u BW? Njihov novac ne vredi isto kao novac nekog ko kupi stan u ruglu na Vracaru sa krimosom kao investitorom? Koji su tacno kriterijumi?

11. A ti ćeš meni isplatiti 300.000 evra koje sam dao za svoj prelepi stan?

12. Da se ne lazemo, mnoge trivijalnije stvari se nece resiti u ovoj zemlji, a ne ovo rusenje. Nema te sile koja ovu zemlju moze da popravi i vrati u normalne tokove. Barem ne u narednih 100 godina…

13. Sreća pa se ne pitate ništa☺

14. Sva je sreća što narod misli svojom glavom, više ne nasedaju na jeftin politički marketing pogotovo ako to čini advokat predsednik pravnog saveta Nove stranke.. Osnovno nerazumevanje zakona o gradnji od strane jednog pravnika.

15. Posle toga srusiti jos pola Beograda sa sve Sremcicom a posebno srusiti sve ono sto se podiglo ispod zgrada na Novom Beogradu od 2005 godine do danas a i na korvovima zgrada .
    Smesne stvari se pricaju jer se ne vidi balvan u svom oku odnosno sta se radilo dok su neki drugi bili na vlasti .
    Prosla sam juce pored starog mosta koji je pored Beogradana vodi , pa ta kula koja ce biti sasvim sigurno novi simbol Beograda vec dosta napreduje i bice izgleda bas kao sto je na slikama , to kada zasvetli bice kao Bozicna jelka , ali nigde ne pise sta ce biti u toj kuli spiralnog oblika . I jos nesto da li postoji kula slicnog oblika u nekoj drugoj drzavi pa ako nasa bude simbol Beograda moze se pobrkati sa tom drugom drzavom sa slicnom kulom . Zivela demokratija u demokratskoj novini Danas sa objavljivanjem i suprotnih misljenja . Na zdravlje .

16. Tesko da ce ikad biti uklonjen projekat,ljudi vec zive i radu u njemu odnosno zgradama.

17. Šta sve nekima neće pasti na pamet! Zašto bi zakon bio neustavan, kad je ispoštovana pravna procedura? Danas svakom kome padne na pamet nešto, tvrdi sa pozicija velikog stručnjaka.

    1. Zato što nisu poštovana pravila arhitekture o bezbednosti terena na kome se gradi. Zato što zgrada iza one dve kaskadne posle svake kise ima poplave u svim stanovima, kroz kanale za strujne kablove i podzemna garaža je puna vode do kolena i sve ovo pri niskom vodostaju. Zato što ćete staviti 10-15 hiljada ljudi na teritoriju sa jednim ulazom i jednim izlazom, na ulicu sa dve trake koja je preopterećena vec 40 godina. Zato što celo naselje neće imati dovoljno pijaće vode jer nema odakle da se povuče ta količina vode, svuda okolo su cevi za mnogo manji protok a nevidimo da je raskopano od BW do Makiša. Zato što nam je glavna železnička stanica van centra (jedina u Svetu) površine 400kvm (100 puta manja od drugih) i tako će biti sledećih 15-20 god. ako ne i duže ili dok se ne vrati na mesto koje joj pripada.
       Odelo ne čini čoveka kao što lepa fasada ne čini dobro gradu, treba gledati dublje mada smo kao narod poznati kao površni ljudi. Zato i jesmo u situaciji gde smo.

18. Rušilački mentalitet Srbalja ponovo na delu, čak ni ovi drugosrbijanci nisu imuni.

19. … 2014. su ovi isti govorili da je Bg na vodi fikcija, nerealna i tehnički neizvodljiva stvar. Kad su uklonili one zarđale vagone i drugo istrulelo gvožđe koje smo decenijama gledali kad prolazimo preko Gazele bilo je dovoljno da se osećamo bolje, a sada je već suvišno pričati o lepoti arhitekture jer svi mogu da se uvere …. a ovi s početka priče bi da ruše, a šta drugo i znaju !?

20. Ovaj Gajić ili nema pojma sa pravom ili za Vuka obavlja jeftine marketinške poslove. Pa ovi neće da sruše onaj „hotelčić“ na Kopaoniku od 1000 m2, a ne Beograd na vodi. Gajiću, sedi, jedan iz prava i jedan iz političkog marketinga. I imaš još jednog keca iz opozicionog delovanja. Ovi treba da idu malo u CG na obuku.

21. Srušiti nego šta.
    Kome to služi? Većina od 90% građana ne sme ni da pomisli da tamo dođe. Narod preživljava, a oni prave kule za svoje rođake i bogatu kliku lopova i prevaranata.
    Gradite normalno za normalne građane. Prvo napravite u državi već jednom zakon o platnim razredima i smanjte socijalnu razliku među stanovništvom, ili ćemo se još malo pubijati između sebe. Znate li da vozač Hitne pomoći ima platu oko 30.000 dinara, vozač u većini SO u Srbiji oko 60.000, a vozač u REIKU, EMSU… oko 100.000 dinara. I na šta ovo liči i ima li ko normalan od političara u Srbiji??? Razlike su tolike da smo sami sebe uništili. Crkva zida gradi isto kao i država. Nema tu ni V od vere. To su građevine isto tako samo za bogatu kliku koja dođe jednom godišnje da bi kao okajala grehe. Pitanje je šta je sa većinom, narodom koji preživljava dok se pojedinci u državi bogate? E, zato nismo zaslužili državu i nećemo je uskoro ni imati!!!

22. Kakva glupost. Pa da je ovo sve istina, zar ta opozicija ne bi pokrenula već proceduru pred Ustanivom sudom? Sigurno da bi. Nego ovde jasno pokazuju da žele da uzdrmaju sve strukture vlasti u Srbiji, ne samo zakonodavnu i izvršnu, već i sudsku. PRosto rečeno… vršiće pritisak na Ustani sud.

23. Čitajući nekad ovakve izjave i mišljenja čovek se upita da li on ili ovi što ovo iznose žive na Marsu.I ovakav diletantski stav da bude deo programa opozicije?!

24. Ljudi su pokupovali stanove i sad bi neko da im rusi imovinu. Aj’ ne pravite se ludi sa ovakvim izjavama. Pravo nije svetinja. Pravo prestaje da bude svetinja kad pocne da se izivljava nad obicnim stanovnistvom. Hapsite one koje su nesto proneverili, ukrali, primili mito itd. Ali stanove ljudima ostavite na miru. Vlast je boze sacuvaj,. ali ni opozicija nije daleko od toga.

25. Hoće, kako da neće, ko je lud da ruši na desetine hiljade kvadrata stambenog prostora.

26. Tipican primer nakaradne opoziocije u Srbiji.
    Rusili bi posto poto samo zato sto je izgradnju Beograda na vodi pokrenula vuciceva vlast.
    Ne zanima ih da je BNV postao jedan od ukrasa i simbola Beograda.
    Jeremiceva posla.

27. Au što ovaj lupeta, ne ume da stane.

28. Pa pokrenite proces .Sta cekate? da dodje opozicija na vlast pa da pokrene ili sta? smesno da smesnije ne moze biti…Ako smatrate da pravni sistem funkcionise onda mozete i sad pokrenuti a ne „kad opozicija dodje na vlast“! Pravni sistem ne funkcionise i dzaba da dodje i opozicija i svi dzedaji ovog sveta nista ne vredi.Ova zemljaa je prepuna bezakonja,kriminala,korupcije,uzasa najgoreg moguceg…

29. Dovoljno je vratiti Železničku stanicu na svoje mesto, za to ne treba ustavni sud. WB će sam otići.
    Pravna situacija sa BW je ista kao sa Marinkovom barom, Kaludjericom i sl. bespravno gradjenim naseljima gde Srbi misle da svojom količinom mogu da nateraju državu da ih legalizuje. U ovim slučajevima im je i uspelo.

30. I posle nek neko kaze da cilj opozicije u Srbiji nije da unisti sve ono dobro sto je uradjeno i napravljeno.

31. Je li to onaj gospodin Gajic iz Narodne stranke gospodina jeremica, koji je bio hapsen u aferi Geneks??
    Ja bih rekao da jeste.

32. Još jedan saradnik službe sa zadatkom da kalja opoziciju povremenim idiotskim izjavama i delima.

33. Ako je i od advokata, previse je. Covece, da li si ti svestan, kakve gluposti pricas? Jel ste vi, u Narodnoj stranci, svi tako pametni, narocito vas predsednik, Zivkovic. On je posebno poznat kao „obrazovan“ covek.

34. Kada neko ovako lupi a ostane živ, daj ne zasmejavaj ljude sa ovakvom neozbiljnom izjavom kao ozbiljnog političara ozbiljne stranke

35. VIBI BRE SVE SRUSILI I UNISTILI STOSE GRADI I STO SRBIJU DIZE NA NOGE KOJI SI BRE TI ADVOKAT KADA TAKO NESTO IZNOSIS SVIBI VI VOLELI DASE SRBIJA NE IZGRADI NE UZDIGNE TADA BI BILI ZADOVOLJNI SAMO SE JEDNO PITAM GDE ZIVITE I STO MNOGI NEVOLE DA SRBIJA IDE NAPRED NEGO U NAZAD SRAMOTA POGITOVU OD TEBE SKOLOVANOG

36. Vise za opoziciju necu da cujem da li ste normalni vi da rusite nesto sto je drugi gradio. U redu je da se radi u skladu sa ustavom i da se preispituju zakoni ali ne i rusenje, zamislite da su tako razmisljali rimljani ili egipcani sramota

37. ustavni sud? sta je to?

38. Da li je Gajić razmišljao o tome koliko bi to uklanjanje koštalo? Sa promenom
    vlasti treba pre svega pročešljati svu dokumentaciju, ugovore, troškove i na osnovu toga podneti krivične prijave. To važi i za kič od fontane na Slaviji, skulpturu Stefanu Nemanji, itd.