Godišnje se gubi više od milion evra

Za ovakvu odluku, koju u Uniji smatraju protivzakonitom, glasali su svi članovi UO PIO fonda, osim Unije. To su, kako navode u Uniji, Savez penzionera Srbije, čiji je predsednik Jovan Krkobabić, Savez samostalnih sindikata Srbije, sindikat Nezavisnost i Ministarstvo rada kojim rukovodi Jovan Krkobabić, inače, predsednik PUPS-a.

Unija poslodavaca je saopštila da je UO PIO fonda doneo pravilnik kojim je omogućeno da se poslovni prostor Fonda „i dalje besplatno daje penzionerskim udruženjima koja zatim ovaj prostor izdaju u zakup drugim licima i tako stiču prihode“.

„Takođe, ovim pravilnikom data je mogućnost da i dalje jedna politička partija (PUPS) koristi imovinu svih penzionera u Srbiji potpuno besplatno za svoje partijske prostorije, što je protivno Zakonu o finansiranju političkih stranaka. Kroz ovaj pravilnik određeno je i da UO Fonda PIO može da otuđuje imovinu Fonda PIO u koju je u prethodnih šezdeset godina uloženo gotovo deset milijardi evra od penzionih doprinosa, iako je to protivno Zakonu o PIO i Statutu Fonda PIO“, navodi Unija poslodavaca.

Prema računici ove organizacije, ovakva odluka Upravnog odbora koštaće poreske obveznike Srbije, odnosno građane, više od milion evra godišnje. Naime, kako objašnjavaju u UPS-u, Fond besplatno ustupa 15.611 kvadrata svog poslovnog prostora. Od toga, razna udruženja penzionera koriste 12.534 kvadrata bez zakupa, Savez penzionera koristi 1.904 kvadrata, a jedan deo, približno 3.200 kvadrata, koristi PUPS, a Fond zbog takvog poslovanja godišnje gubi više od milion evra.

„U nameri da spreče Uniju poslodavaca Srbije da preuzme predsedavanje Fondu PIO i uhvati se u koštac sa problemom uzurpacije imovine i korupcije u Fondu, na mesto predsednika UO Fonda postavljena je činovnica Ministarstva rada Ivana Lekić, direktno na predlog Jovana Krkobabića, čime je prekršen zakon“, kažu u Uniji i dodaju da su zbog toga pokrenuli spor pred Upravnim sudom.

Na kraju u UPS-u dodaju da je usvojenim Pravilnikom precizno utvrđeno da se nekretnine do 100 kvadrata veličine mogu dati u zakup neposrednom pogodbom, te da je jasno predviđena mogućnost da direktor Fonda može da da odobrenje da zakupac kome je prostor ustupljen besplatno može da ga daje u podzakup i da na osnovu toga ostvaruje prihode.

Odgovarajući na optužbe Unije, u PIO fondu navode da je razlog ovakve reakcije UPS-a to što njihov predstavnik nije izabran za predsednika Upravnog odbora PIO fonda.

– Predstavnik Vlade većinom glasova je izabran za predsednika Upravnog odbora, kao predstavnik asocijacije poslodavaca. Tom prilikom kandidat iz Unije poslodavaca nije dobio potreban broj glasova – navode u PIO fondu. Kako je moguće da predstavnik Vlade bude izabran kao predstavnik poslodavaca, a da predstavnik poslodavaca ne bude izabran, nije razjašnjeno.

U PIO fondu kažu i da se poslovni prostor daje na korišćenje državnim organima, asocijacijama koje participiraju u organima upravljanja Fondom i reprezentativnim udruženjima korisnika prava, pod uslovom da na ime naknade snose sve troškove tekućeg održavanja, tako da Fond kao vlasnik nema nikakvih troškova u vezi sa ovim prostorom, „a na ovaj način se taj prostor čuva i održava“. Zbog čega Fond sam ne izdaje prostor i ne ostvaruje zaradu, nije komentarisano, kao ni tvrdnje Unije da Fond na ovaj način gubi više od milion evra godišnje.

– Samo se reprezentativnim udruženjima penzionera omogućava da deo prostora mogu dati u zakup radi sticanja prihoda za pokrivanje javnih i komunalnih obaveza i troškova za tekuće održavanje. Ovakvo rešenje predviđeno je zbog toga što je prostor koji oni koriste, građen još 70-ih i 80-ih godina sredstvima penzijskog i invalidskog osiguranja, koja su tadašnjim propisima bila izdvajana za zaštitu i poboljšanje materijalnog i socijalnog položaja korisnika penzija – kažu u PIO fondu, konstatujući da je ovakva praksa „sasvim u skladu sa principima međugeneracijske solidarnosti“.

„Naglašavamo da Fond nema ugovorni odnos sa PUPS-om, niti sa bilo kojom drugom partijom. Uslovi Pravilnika ne omogućavaju korišćenje poslovnog prostora od strane političkih partija, kao što to ni do sada poslovna politika i potpisani ugovori nisu omogućavali. Nedopustivo je da se institucija ovakvog značaja zloupotrebljava u interesu predstavnika jedne asocijacije. Svi ostali članovi UO glasali su za ovaj pravilnik“, kažu u PIO fondu.