Hanić: Za probleme građana sa kreditima u švajcarcima odgovorne banke i država

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Hm profesore. Ni reći o prošlosti.Znate li da su neki klijenti u pretplati 36 rata , a neki i odavno otplatili ceo kredit , ako bi se za datum konverzije uzeo datum ugovora.Taj extra profit bi ostao bankama na uštrb porodica koje nisu imale ni za hranu , jer su banke mahale tapijama , a u procesu medijacije pred NBS nudili kozmetičke promene.

   1. Ovakvim resenjem kako iznosi profesor, stvorila bi se jos veca NEPRAVDA, ozakonila bi se pljacka banaka, NEMOJTE IM SLUCAJNO OVO DOZVOLITI. Ovakav model ide na ruku veoma malom broju klijenata koji su kasno 2011 g. uzeli kredit na 30 g. sa velikim iznosom, ovo se za nekoga namesta, a naravno u korist svih banaka. Ako niste u stanju da donesete resenje ostavite mi cemo na sudu ako treba i do Strazbura, samo nemojte praviti jos vece NEVOLJE gradjanima.

   2. He, he….to ti nije agrument, zašto su plaćali? zašto nisu čekali? izvršavali ljudi ugovornu obavezu koju su sami prihvatili….i ja sam pre 5 godina kupio nov TV za 800 evra, a danas isti takav i bolji, košta 450….Sve teče, sve se menja!

2. Jedino PRAVICNO resenje je konversija u E kredite sa kamatom za e kredite koja je vazila OD DANA UZIMANJA KREDITA, sve sto je preplaceno, smanjiti glavnicu. Kako je naveo i VKS, od momenta uzimanja kredita pretvoriti CHF u E kredite.

3. Konverzija po kursu na dan konverzije je besmilica, to je uvek bilo moguce i za to nije potrebno donositi zakon. Potrebna je konverzija po kursu na dan zakljucenja ugovora o kreditu, to je sustina!!!

4. I dalje traje pametovanje na ovu temu. Cinjenica je da je Drzava zakazala i nije blagovremeno resila ovaj problem, a bankama je ta sporost odgovarala. U zemljama u okruzenju je ovaj problem resen jos pre nekoliko godina i treba samo prepisati njihova resenja. Tragicno je da je jedan broj ljudi doveden do ocajanja i strajka gladju. Zato sto pre, lex specialis po hitnom posupku, pa neka se posle banke zale i tuze. Jos jednom se videlo da ovde ne funkcionisu institucije (NBS, Vlada, sudovi), nego sve zavisi od volje jednog coveka, koji je cas premijer, cas predsednik, a stalno vodja vladajuce stranke.

5. Meni ovo izgleda kao klasicno zamlacivanje ljudi zaduzenih u svajcarcima i kao divan ortacki dogovor banaka i predstavnika vlasti. Bas kada se konacno smilovao Kasacioni sud da donese neku presudu pojavila se dobra vila da pomogne?! Gde ste bili do sada? Kada ste se uplasili da ce da vas oljuste sudske parnice “prodobrili” ste se? U svim zemljama u kojima su postojali krediti u svajcarcima stalo se na put bankama – verovatno im funkcionise pravna drzava malo bolje nego kod nas. Nasa, iako greskom profunkcionise pojavi se neki pametnjakovic sa “superzakonom”. Ne bi me iznenadilo da ce pravo na razresenje situacije imati samo oni klijenti ciji je hemoglobin visi od 146, tetka im se zove Nevena i voze auto sa registracijom u kojoj je 16. slovo azbuke. Sramota!