Ko je histeričan, a ko treba da bude smenjen

Tako u čajetinskom odboru SNS, uz tvrdnje da je ta partija „od dolaska na vlast 2012. godine, u politički život uvela do tada nepoznat termin – odgovornost za rad“, reakciju lokalne samouprave nazivaju „histeričnim napadom“.

– Imali smo prilike da vidimo za ovih par godina smene mnogih koji nisu dobro obavljali svoj posao. Smenjivani su i ministri i lokalni činovnici, bez protekcije. Nešto slično desilo se u Čajetini kada je proneta vest o smeni upravnice Ski-centra Tornik, čijim radom Vlada nije bila zadovoljna. Umesto civilizovanog povlačenja, mi imamo histeričan napad lokalne samouprave i razrešene upravnice na Vladu Srbije, Zoranu Mihajlović, Sinišu Malog, a posebno na Andreja Vučića koji je jedino kriv, valjda, zato što je brat premijera Srbije. Ono što je smenjena upravnica prećutala ili namerno zaboravila je to da je pre deset meseci od tih istih ljudi postavljena na funkciju koju je do juče obavljala. Javno preduzeće dotična je probala da iskoristi za ostvarivanje ličnih i lokalno-političkih interesa, za šta imamo mnoštvo dokaza – stoji u saopštenju čajetinskih naprednjaka.

U njemu se dodaje da opštinski čelnici, protiv kojih se vodi pretkrivični postupak u Specijalnom tužilaštvu za organizovani kriminal pod sumnjom da su oštetili državu za preko 50 miliona evra, „skreću pažnju javnosti sa svojih malverzacija podmetanjima i pljuvanjem po bratu premijera Srbije“.

– Najgore u čitavoj priči je to što i dalje čine ozbiljne kriminalne radnje kao što je slučaj sa oglašavanjem autobuske stanice na prodaju iako u parcelu koju prodaju spada i put u centru Zlatibora, koji je inače, po važećem regulacionom planu, površina javne namene. Po članu 99 Zakona o planiranju i izgradnji ovo je krivično delo, ali lokalne vlastodršce to ne dotiče – poručuju naprednjaci. Od pravosudnih organa čajetinski naprednjaci, koji se, u vreme afere oko pokušaja Ministarstva građevinarstva, infrastrukture i saobraćaja da pokloni 2.213 hektara državnog zemljišta privatnoj firmi PK „Zlatibor“ nisu oglašavali, sada očekuju „što skoriji epilog svih afera“.

Ocenjujući da „SNS sprovodi političku odmazdu nad rukovodstvom opštine Čajetina i Stamatovićem, jer je sprečilo pokušaj Zorane Mihajlović da bez naknade pokloni nekoliko hiljada hektara zemljišta na Zlatiboru“, oglasio se i vrh DSS.

– Poslednja politička i medijska kampanja protiv vodećih ljudi opštine Čajetina traje nekoliko nedelja, a ovih dana je rezultirala smenama i otpuštanjima u republičkim javnim preduzećima ljudi koji su javno stali uz Milana Stamatovića i podržali opštinske napore da se odbrani javni interes na Zlatiboru – saopštila je DSS. Ta stranka javno je pitala premijera Vučića „kada će SNS prestati sa nasilnim promenama vlasti u srpskim opštinama i gradovima“, a potom istakla da rukovodstvo opštine Čajetina već tri mandata „uživa poverenje građana zlatiborskog kraja“.

Istim povodom oglasila se i Srpska narodna partija (SNP), čiji je Stamatović potpredsednik i, uz Nenada Popovića, jedan od osnivača, saopštivši da „orkestriranu kampanju protiv Stamatovića predvodi Zorana Mihajlović, jer ju je on sprečio u realizaciji pljačke veka u ovom delu Srbije“.

– I tada je Mihajlovićeva najpre provlačila po blatu predsednika opštine Čajetina, a onda, pritisnuta upornošću, hrabrošću i dokazima ovog čoveka, priznala da je pokušaj pljačke stoleća navodno samo slučajna omaška nekih marginalnih činovnika njenog ministarstva – saopštila je SNP uz isticanje da u takvu vrstu ministarkine argumentacije mogu da „veruju samo naivni i slepo zaljubljeni u stranku koja se svakodnevno lažno kune u borbu protiv korupcije i kriminala“. „Kad najviše funkcionere SNS uhvate na delu u milionskim aferama, onda se krivica svaljuje na omaške nevažnih činovnika, na falsifikovane lične karte Andreja Vučića, na desetine falsifikovanih potpisa Siniše Malog“ kažu u saopštenju o dodaje da je „najgore od svega to što tužioci i pravosudni sistem ćute i pristaju da budu pajaci koji prisilno veruju u ovakvo sprdanje sa pravdom i zakonom“. U saopštenju SNP zaključuje da se protiv Stamatovića, za koga je navedeno da je „častan i pošten čovek“, vodi „kampanja za besmislena dela“.

N. Kovačević

Napad botova na sajt Danasa

Beograd – Odmah nakon objavljivanja teksta u kojem je predsednik opštine Čajetina Milan Stamatović optužio Andreja Vučića, brata premijera Srbije, za kadrovanje „po Srbiji“, sajt Danasa bio je zatrpan ogromnim brojem komentara „botova“, tojest ljudi koji su u vrlo kratkom razmaku ostavljali veoma slične, skoro tipizirane komentare, u kojima se Stamatović diskredituje po nekoliko osnova. Glavni pravac u kojem pristigle tvrdnje idu je da su ovakve optužbe prvog čoveka Čajetine očigledno lažne i da u njih niko ne bi mogao da poveruje. Drugi korpus komentara poziva Stamatovića da odgovori na optužbe koje Ministarstvo građevine njemu stavlja na teret. Treći tip komentara prosto konstatuje da su napadi na Vučićevog brata već svima dosadili i da se sa njima preteralo.

Tako je, recimo, dva minuta pred ponoć 2. novembra, korisnik „Stefi“ ostavio jednostavan komentar „To su najobičnije gluposti“. Samo 29 sekundi kasnije, „Miki“ piše „Da li gospodin ima neke dokaze za to?“. Pet minuta kasnije „Dejana“ piše da je „Vučić uvek na strani pravde“ i da će „oni koji su krali biti adekvatno sankcionisani“. U narednim minutima stižu i sledeći komentari: „Kako da čovek poveruje u ovakve neistine, ne razumem ljude ove što pišu ovako nešto, zar vam je toliko zanimljivo prezime Vučić?“, „Ko god počini neko krivično delo, odmah počinje da prodaje priču da je žrtva političkog progona. Nagledala se Srbija ovakvih Stamatovića“, „…Ne znam da li da se nasmejem ili zaprepastim od ovolike količine gluposti“, „Kad ne znate kako da napadnete premijera vi udarite po porodici“ , „…Pustimo da istražni organi odrade svoj posao, pa onda recite šta imate u svoju odbranu. Sram Vas bilo što pričate neistine!“, „Nikakve dokaze niko da pokaže već se sve svodi na rekla-kazala. To na sudu nije dokaz“, „Ne bi se pokretao postupak protiv Stamatovica da nema osnova. Ovu priču neka proda nekom drugom“, „Da nije ovo još neka lažna afera?“, „Budalaština ne vidjenih razmera“.

Komentari su se zatim znatno proredili posle jedan ujutro, da bi se od 6.30 sati ponovo drastično ubrzalo komentarisanje. Danasu je na kraju na ovaj tekst stiglo više od 200 komentara slične sadržine, iako najčitaniji tekstovi na našem portalu retko pređu par desetina komentara.

A. M.