Kriju diplomu tužioca, nude zamenikovu

On je zahtev prosledio Višem javnom tužilaštvu, podsećajući da je kao rukovodilac organa, po tom zakonu istovremeno i odgovorno lice za postupanje. Zbog toga je, „imajući u vidu da se deo zahteva odnosi i na informacije o rukovodiocu“, smatrao da postoje razlozi da se izuzme iz postupanja po ovom zahtevu i zatražio da odluku donese Više javno tužilaštvo. Iz Višeg JT smo primili odgovor, da je zahtev Đorđevića za izuzeće svrsishodan. Što se tiče traženog dokumenta, u Višem JT su utvrdili da ga ne poseduju. 

Ovakav odgovor u kome vam organ od koga to niste ni tražili saopštava da nema informaciju, a sam je, pri tom, i ne zatraži od onoga koji je ima i kome je zahtev upućen, mogao bi da služi i za uveseljavanje kada se apsurd u postupanju ne bi odnosio na krajnje ozbiljnu temu.

Naime, neposredan povod da zatražimo kopiju diplome Đorđevića bila je činjenica da je tužilaštvo koje on vodi zaključilo kako nema elemenata krivičnog dela po prijavi Agencije za borbu protiv korupcije, koja je tražila da se ispita validnost diplome sudske veštakinje Mirjane Labović. Naš list je o toj spornoj diplomi u više navrata pisao, a preneli smo i informaciju da je Agencija zbog toga zatražila od Apelacionog tužilaštva u Beogradu da izvrši nadzor nad radom Prvog OJT u tom predmetu.

Podsetimo, diploma Labovićeve sporna je jer u zaglavlju stoji da je izdaje Univerzitet Kosova u Prištini, iako se ta institucija od osnivanja, pa i danas, kad je premeštena u Kosovsku Mitrovicu, zvala Univerzitet u Prištini. Uz to, netačno su navedena i imena rektora i dekana u potpisu dokumenta. Zaključak Prvog OJT da „nema elemenata krivičnog dela u tom predmetu“ bio je povod da zatražimo i kopiju diplome tužioca Đorđevića, tim pre što smo imali nezvanična saznanja da je takođe izdata u Prištini. Interesovalo nas je kako je naveden naziv univerziteta u njegovom slučaju, jer ako je isti kao kod Labovićeve, onda razumemo da „nema elemenata krivičnog dela“, a ako nije, otvara se pitanje čiji je dokument ispravan.

Inače, naš list je u istom zahtevu tražio i kopiju diplome tužilačkog pomoćnika koji je radio na predmetu Labović, a Đorđević je Više JT obavestio da će taj dokument proslediti Danasu u zakonskom roku. Tužilački pomoćnik je, u međuvremenu, pre nekoliko dana na sednici Narodne skupštine izabran za zamenika javnog tužioca.

Svrsishodno

„Imajući u vidu da nije svrsishodno da javni tužilac odlučuje o zahtevu koji se odnosi na njega lično, isti je dostavio Višem javnom tužilaštvu, kao neposredno višem. Nakon uvida u Vaš zahtev utvrdili smo da ne posedujemo traženu informaciju“, deo je šturog odgovora koji je Više javno tužilaštvo prosledilo Danasu.