Litijum iz rudnika u Australiji i Čileu, uskoro iz Portugala, Češke, Austrije…

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Sve je to lepo što ste napisali, ali vam fali jedna bitna stavka, kojim metodom se izvlači i na koji način prerađuju rude iz ovih novih evropskih rudnika. Ti je jedina relevantna stavka na ovu temu. Postoji li način za vađenje i preradu Jadarita, bez ugrožavanja životne sredine?

2. Sad ide ubijeđivanje preko nezavisnih medija.

3. O brate. Dragi dnevni liste ne blamirajte se sa ovakvim PR postovima. Koji manevar, Evropa zabrinuta za emisiju CO2 će da kopa po Srbiji, nek kopa po Nemačkoj..

4. Ma dajte zar i vi?Pa neka kopaju sta nas se tice.Mi smo najmanji geografski od svih,a i poznajuci ove nase imali bi koristi kao Krusik od oruzja.A steta nemerljiva!!!

5. Kojom strujom se pune te baterije, da li se pune iz nuklearki ili termo elektrana. Ja sam za to da se mogu puniti samo iz solarnih ćelija pa ko voli nek izvoli. Ja da trpim zagađenje da bi u centru beograda bio čist vazduh nisam baš raspoložen.

6. Zar i ti sine Brute?

7. „Litijum iz rudnika u Australiji i Čileu, uskoro iz Portugala, Češke, Austrije…“

   Naslov me raduje, jer iz njega zaključujem da će Litijuma biti kao pleve, dakle ne mora se eksploatisati i kod nas.

8. – Da li je neko u EU razmišljao gde će i šta će sa istrošenim baterijama i propalim akumulatorima !?
   – Vrlo je „čudno“ što se nigde u tekstu ne pominje Rio Tinto. Samo lokalne EU firme …

9. U Australiji kopaju rudu a Kinezi im preradjuju, procitah u Austriji spremaju otvaranje rudnika ali je to klasican rudnik tunelskog tipa koliko sam video a gde ce preradjivati to nisam primetio. Treba kao Nemack moze ali onda kada metoda vadjenja i prerade nema uticaja na zivotnu sredinu. Sa druge strane pricalo se a sada se ponovo pocinje sa pricom o natrijum baterijama, natrijum je slican litijumu, ali njegova iskopavanja i prerada nemaju uticaja na zivotnu sredinu, i bice da ce uskoro za koju godinu natrijum biti vodeci u koriscenju prozivodnje baterija. Ziveli

10. Jel to i vi počeste sa lobiranjem?

11. Pošto je Srbija privredno zaostala zemlja, ne mora da bude prva u raskopavanju litijuma. Neka prvo pokažu oivi razvijeni kako je to „bezopasno“ pa onda i mi da možda počnemo da razmišljamo. Sve ozbiljne naučne ustanove su rekle: Litijum jok. A i ne mili nam se baš da zbog čistog vazduha za bogataše mo u Srbiji treba da kratilo drastično naš životni vek.
    Dakle, Rio Tinto sikter iz Srbije!

12. Samo ako se izvozi gotov proizvod. Bez toga nema rudnika. Moramo stati iza tog zahteva, čak i da je tehnologija ekološka. Fabrika baterija u Loznici, da ljudi imaju gde da rade, a država da ima stvarne koristi od rudnika tokom celog veka eksploatacije, a ne samo grupica ljudi na izgradnji rudnika.

13. Mnogo me nervira kada se neko vodi raspravu o nečemu, a pojma nema o toj temi. Na žalost, mi Srbi smo najbolji u tome. Polovina stanovništva je nepismeno, a opet svi sve znaju. Malo je nelogično to. Tako i ovi što se bune protiv rudnika, verujem da 90% njih ni ne zna kako se i šta radi. Iskreno, ja priznajem da ne znam, ali zato nisam ni za, ni protiv. Sa druge strane, vidim da bi većina ovde želela prosečnu platu od 2000 evra, ali da nema rudnika, da rade 4 dana po 6 sati… Ima toga, ali u bajkama.

14. Oni su Glupi
    Al smo zato mi Pametni
    Oduvek smo uskakali sebi u Stomak
    Slozni smo samo kad Pišamo

15. Mi imamo Cuftu Spasitelja

16. Znači ceo svet lud što planira da rudari litijum samo su naši ekolozi pametni.

17. RioTinto je oko + 30% vlasništva iz Australije. Dakle, RioTinto sikter iz Srbije. Ako treba nekome dati koncesiju, neka to bude čista evropska firma koja će da da novčane garancije da će se sve raditi na ekološki najprihvatljiviji način.

18. Kolika je isplativost ako ce svako selo u Evropi uskoro da ekstrahuje litijum?
    Mi bolje da cuvamo to kao zlatno jaje, za buducnost.

19. Zato mi i imamo proteste protiv litijuma jer, u ovom trenutku, nije toliko važno koliko ko ima rezervi, nego ko će prvi početi da ga eksploatiše. A, baš bi bilo glupo da jedna mala Srbija postane industrijski važna zemlja u Evropi.

20. „Jos neko kopa!“

21. Što rekoše @Milan i @Nenad M izgleda da će biti viška litijuma i zato mislim da je bolje da sačuvamo poljoprivredno zemljište i čistu vodu jer će toga vrlo brzo zafaliti. A vi „rudari“ samo se sprdajte a država nam je dovoljno zagađena i bez novih rudnika.

22. Ovaj clanak nema veliku vrednost ako se ne pise i koja tehnologija se koriste u kojoj zemlji, i sa kakvim uticajem na zivotnu sredinu.

23. Napravljene natrijumske baterije, od grafena .. kvalitetnije, i jeftinije od litijuma… Sta mislite koje baterije napajaju svemirske uredjaje ili nano robote…

24. Nisu ovi prodali samo sva prirodna dobra oni su prodali i nas i to đuture. Ali tu smo gde smo.

25. Zivim u Austriji i ovde se nece kopati million posto, to sto ste napisali je laz. U Namackoj ce ga vaditi iz podzemne vode gde je vec rastvoren i nece se upotrebljavati kiselina, nema ni odlagalista jer se voda upumpava nazad na 4000 M odakle je I uzeta, i opet razmisljaju dal da to rade jer rizik uvek postoji. Jos Nemci nedaju koncesiju nego to radi njhova firma.U Ceskoj nemoze da se vadi jer ce zagadjenje biti ogromno za Portugal neznam ali sam cuo da su se gradjani pobunili i izlaze na proteste

26. Skoro sve evropske rude osim one u Vestfaliji u Nemačkoj i kod nas u Jadru su pegmatitske i njihova prerada zahteva upotrebu fluorovodonične kiseline. Proces prerade pegmatitskih ruda je mnogo intenzivniji od prerade Jadarita a fluorovodonična kiselina je mnogo agresivnija od sumporne. To naravno ne menja stvar jer će se svi ovi metalurški procesi bez obzira na vrstu kiseline izvoditi u zatvorenim sistemima pa su rizici minimalni.

27. Pogresna postavka….

    Uzmite primer nafte. Imate recimo Norvesku i Kazahstan. I jedna i druga zemlja i.aju naftu. Ali sve ostalo po zmo.pitanju je drasticna razlika.

    E tako bi bilo i sa Litiumom i recimo Srbijom i Nemackom.

    Zato mi ne treba da vadimo taj litium bar dok ne postanemo normalna drzava, ovako ce nas samo opljackati, zagaditi, upropastiti…

28. Svaka drzava mora da iskoristi svoje bogatstvo na nacin koji ne ugrozava zivotnu sredinu.Nazalost Srbija se do sada u tom idrzivom razvoju nije proslavila o cemu govori stanje zivotne sredine u Boru,Majdanpeku,Kostolcu i na svim drugim lokalitetima na kojima se iskopavaju razlicite rude.Jadarit treba koristiti na nacin da se mijimalni ugrozi zibotna sredina u Jadru,a posao treba da rade kompanije koje su u vlasnistvu Srbije a ne da kajmak skidaju gazde Rio tinta iz Australije i VB.

29. Jeste ali sve te priče nisu tačne je litijum u zemljama koje spominjete se vadi iz mineralnih termo vode, a ne kopanje plodnog zemljista

30. Sva je prilika, da je taj litijum u dolini jadra već neko prodao, a novac odavno potrošen, neko je dobio 100eura pa još 30 pa 20 dobiće još neki evrić a ostatak će podeliti potpisnici ugovora na ravne časti

31. Meni je drago sto je nazovi ekolog Draga Djordjević demantovala sve izreceno vezano za tehnologiju prerade Li., nije znala.. Ma bravo, za takve lazi bi svuda u svetu ostala bez titule…..ko je ovde ispao ovca…