Mali posedi, zastarela mehanizacija, niske subvencije glavni problemi

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Loše poređani uzroci – kroz sve njih se prožima poslednji, a najveći uzrok – nikakve subvencije!!! I agrotehnika i mehanizacija i sve ostalo bi bilo rešeno sa subvencijama ili sa dirigovanim cenama proizvoda – da se ne dozvoli monopolistima da određuju cenu – baš tim najvećim koje spominjete… Matijević diktira cenu svinja, junadi, a Kostić suncokreta, šećerne repe, Delta do skoro sa semenskom robom – čim su deltu izbacili pale cene semena za 40% – to je ubirala Delta… Problem je u ministarstvu i pokrajinskom sekretarijatu – nisu dokazani stručnjaci i ljudi iz struke, nego pravnici, prof. dr. koji su videli na slici njivu (ne mislim bukvalno…). Iz godine u godinu sve gore – frka vas hvata, jer više nema starih koji su voleli poljoprivredu, a mladi nisu ludi – stave na papir pa odustanu! ŽIVELA SRBIJA!!!

   1. 57,314 Imamo drzavnih automobila koji dobijaju gorivo od narodskog poreza. Ovoliki broj drzavnih automobila na 6 miliona stanovnika .Nemacka ima 913 sluzbenih automobila na 100.miliona stanovnika . Ako se opredelis na izborima da sve ostane isto i verujes Pinku i RTS onda nemozes da ocekujes da sumbencije dobijes. Udbaski Geneks je zamenila vlast sa Udbaskom DELTOM \ Matijevicom MK komerc \ Al Dahra. Kada odes da glasas pogledaj u frizider i onda mozes nesto da ocekuje. 4 plus dva je sest ako hoces da bude 8 nesto mora da promenis. Ovako svi na kazan i na socijalnu pomoc i penzije od 12,000 dinara pa onda jedi paradais iz Mrske Albanije luk iz Kine pilice iz Brazila itd. Ako hoces kvalitetniji zivot ne gledaj Pink ni pedere

   2. Koje zemlje najvise subvencionisu poljoprivredu?
      Industrijski razvijene zemlje.
      Razvijena industrija stvara visak, koji drzava moze da ulozi u poljoprivredu kroz subvencije.
      Uzimanje kredita za pomoc poljoprivredi nije nikakvo resenje. Jer se samo zaduzujemo da bi se nesto proizvelo. Uz to sela su pusta. Nema radne snage. Tako da tu nista ne pomaze ni subvencioniranje.
      Pa uz to nada nezamenjiva korupcija. Po kojoj se pare uglavnom daju nekima koji nemaju veze sa poljoprivrednim radovima.
      Tako, da to nece ama bas nista pomoci.

2. Sadasnja propast primarne poljoprivredne proizvodnje je rezultat dugogodisnje politike drzave. Posebna propast nastupila je od 2012. godine. To sto je drzava svesno ubila seljaka i njegovu malu proizvodnju, koju samo budale potcenju, jer i Kinezi su mali ljudi, ali kad ih se skupi 1.2 milijarede onda su oni najaci, je svesno uradjeno da bi se od Srba otela zemlja, potom grupisala i onda preprodala strancima za bednu proviziju od 1700 do 2500 evra po hektaru. Posledica toga bice katastrofalni pad NATALITETA, jer ne stvara se zdrav prirodni prirastaj u gradu, vec u selu gde je cista zivtona sredina, zdrava hrana i slobodan prostor za kretanje dece koja tako formiraju svoj bogati fizicki i umni potencijal. Ali, nazalost drzava se toboze boreci za sela opredelila za njihovo unistenje, a to dalje znaci i ubijanje same drzave. Nije Srbija drzava na Mediteranu, pa da vecina zivi u utvrdjenim gradovima, vec kontinentalna zemlja cija je kljucna komparativna prednost bas selo i proizvodnja u fabrikama pod otvorenim nebom.
   Ali posto je u ovoj drzavi od vajkada sve NAOPACKE, tako je i poljoprivredna proizvodnja kod nas PROBLEM, umesto BLAGA. Tako o poljoprivredi sve znaju oni-koji nikada nista u njoj nisu radili ni proizvodili, pitaju se oni-koji
   po citav boziji dan piju viski i jedu baklave, i kad kad u intermecu podele svojim prijateljima po lepu svoticu, koja je toga casa odvojena od sume namenjene za isplatu subvencija seljacima po hektaru. I zato u poljoprivredi nista bolje bitti nece dok je na vlasti sadasnja garnitura radikalsko-naprednjacka-socijalisticka.

3. Žuti jahači Srpske apokalipse a danas ovi sahraniće i ono malo što radi a što je Srpsko. I ovome nije kraj ovo je početak kraja za 10 godina u Srbiji nećete imati gde da kupite prase,uvozićemo iz nemačke i francuske kolonije tako rade.

4. Opstina Indjija, mlado domaćinstvo, zenska osoba proizvodjač. Subvencije 50-60%.
   Koliko treba jos da se subvencionise? Do 90%? 110%?
   Glavni problem je uzgajanje svega (voce, povrce, stoka, zivina,…) metodama od pre Dr.Sv.rata uz opaske „tako je moj deda radio i nista mu nije falilo“.
   Mali primer, prosle godine nikom u okolini mog placa nije rodio krompir, ni onima koji ga profesionalno uzgajaju. Kod nas na placu kao lud. Zato u lokalnoj kafani seljaci proizvodjaci kazu „jel ste videli one lude Beogradjane sta rade kod sebe“.
   Hocu da kazem da je samo jedan glavni problem – mentalitet. Jedino se on ne menja.

5. Ne izgleda mi sasvim smisleno priča oko „neefikasnosti“ malog poljoprivrednog poseda, problem može biti nizak nivo našeg znanja na selu, pa i mentalitet, ali nedavno je bio jedan prilog iz Francuske gde je prikazan veoma obrazovani bračni par koji obrađuje mali posed od oko jednog hektara i postiže izvanredne rezultate. Oni su kritikovali stav koji nam nameću veliki poljoprivredni proizvođači koji stalno pričaju o njihovoj efikasnoj proizvodnji, naspram malih. Takva masovna proizvodnja ima, kažu ovi Francuzi, velike ekološke posledice, a izgleda i demografske. Zar nije po državu produktivnije da ljudi imaju po 3-4 hektara na selu, da rade na savremen način, budu samoodrživi, imaju više dece, umesto da to obrađuje jedna korporacija i sve stanovništvo preseli u grad, otera u depopulaciju, iseljavanje. Tako nam velike korporacije hvale i dolazak „jeftine migrantske radne snage“ a cilj je samo njihov profit. Ista priča je izgleda i oko „efikasnog krupnog poljoprivrednog poseda“. To su primeri kako veliki uspevaju sopstveni interes da predstave narodu kao njegov. Možda je takva proizvodnja zaista efikasna, ali za koga i po koju cenu? Otuda bi valjalo pretresti to pitanje od strane kompetentnih ljudi sa iznošenjem svih argumenta, neka se navede i taj francuski primer i slično.

6. Mentalitet poljoprivrednika je problem a ne subvencije.
   U opstini Indjija su 50-60% za mladog proizvodjaca (do 55g) ženskog pola. Kolike subvencije bi bile taman, 100%?
   I molim da ne brisete komentar jer je u skladu sa temom clanka i ne koristi uvredljiv i govor mrznje, tj. u skladu je sa vašim „Pravilima koriscenja“.