Meštani Rakite idu na sud zbog gradnje hidroelektrane

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U pitanju je mala hidroelektrana Zvonce i privredno društvo „Mala hidroelektrana Zvonce“ DOO. Vodozahvat za tu MHE je u selu Rakita, a cevovod se spušta do sela Zvonce gde se nalazi mašinska zgrada MHE Zvonce. Cevovod je dugačak 2317m, a prečnik cevi fi700. Takođe, hipoteka je upisana po zakonu o hipoteci, član 3, tačka 6 i član 11, stav 2, tačka 1. Investitor poseduje građevinsku dozvolu i saglasnost svih imaoca javnih ovlašćenja. Precnik cevovoda i ostali parametri su određeni prema mišljenju RHMZ-a, a kasnije i merenja reke u kojima sam lično učestovao. Gradnja MHE Zvonce je predviđena Prostornim planom Republike Srbije, katastrom MHE u Srbiji, Prostornim planom opštine Babušnica itd. Takođe, iz MHE, po katastru bi proizvodnja bila ukupno 482MW, a kapaciteti​ za proizvodnju električne energije kojima upravlja EPS su ukupne snage 7.326 MW pa se dobija da bi ukupna snaga dobijena iz svih MHE bila 6,6%.

   1. Odakle li ste dobili tih 482MW kad jedna termoelektrana Morava ima „samo“ 100MW. Snaga dobijena iz MHE je zanemarljiva i ide čak daleko ispod 1% u ukupnoj potrošnji. Nije međutim zanemarljiv novac koji investitor dobija od države i u tome je ceo problem.

      1. Lepo je kada neko ko ima znanja odgovor pruzi ovima sto misle da imaju znanja a nemaju ! Hvala na Znanju

         1. Kilo, mega, giga…Sve je to isto.

      2. Dejane, iz katastra MHE u Srbiji koji je važeći, uradio ga je Institut Jaroslav Černi. Imate ga na google, lako se nalazi

         1. I da saberete sve MHE u Evropi toliku snagu ne bi dobili. Par rečica na Staroj planini po Vama daju zamalo pola snage jednog Đerdapa, smešno.

2. Ono sto je ovde sporno nijevta prostorni plan I gomila fingiranih papira nego cinjenica da je reka javno dobro. Pa clan 5. zakona o vodama kaze: „Javno vodno dobro se koristi na nacin kojim se ne utice stetno na vode I priobalni ekosistem I na ogranicavanju prava drugih“. U ovom slucaju je sporno ko je doneo, kad I lako doneo zakljucke da je ovo ispunjeno. Prostorni plan ne znaci nista dok se ovi uslovi ne ispune. A nisu ispunjeni cim se mestani bune. Dakle gospodo sa papirima sledeci put malo bolje to. Niko nije sisao vesla.

3. A I to za hipoteku je klimavo jer clan 5, zakona o vodama isto kaze: „Javno dobro je neotudjivo“ I „Vode su prirodno bogatstvo I u svojini Republike Srbije“. Kako privatno lice moze onda uzeti hipoteku ugrozavajuci prava deugih I ekosistema? Na osnovu sad kojih papira. Jos jednom, prostorni plan ne znaci nista ako I drugi uslovi nisu ispunjeni.

   1. Vode su prirodno bogatsrvo i niko ne može da ih „uzme“ ali može da se izdaju u zakup na osnovu istog tog Zakona o vodama

   2. Zakup nije sporan. Sporno je da se kavno dobro daje u zakup privatniku, a protivno interesima lokalnog stanovnistva. Dakle, privatni interes ne boze biti preci od javnog ni po jednom zakonu. I ta rec zakup je malo licemerna. Jednom kad se reka zakopa u cevi ona je unistena za vijek vijekova.

      1. Aleksandre, reka ne ide cela u cevi nego određeni deo. Mora se ostaviti ekološki (biološki) minimum. I to nije samo floskula nego je to propisano od strane JVP Srbijavoda i Zavoda za zaštitu prirode Srbije što znači naših relevantnih institucija.

         1. Postovani Dusane, pricu o bioloskom minimumu ispricajte ljudima koji su ziveli pored Josanicke reke ili raznih drugih reka gde je taj „minimum“ na snazi. Te reke ne postoje, ne figurativno, bukvalno ne postoje. I po evropskim analizama njihovih MHE koje za razliku od nasih ispunjavaju sve potrebne protokole, takozvane „riblje staze“ koristi 1-3% riba, dakle, one sluze da bi se zamazale oci javnosti da neko tamo kao brine o ekosistemu. Pobornici MHE prodaju pricu o tome kako u SAD uveliko zatvaraju termoelektrane jer su zagadjivaci, ali nesto zaboravljaju da spomenu da je u toj istoj SAD sruseno i preko hiljadu MHE iz istog razloga, u Evropi 600. Za puno drugih zanimljivih informacija mozete se obratiti dekanu Sumarskog Fakulteta Dr Ratku Risticu, koji je kao clan revizione komisije napisao negativan izvestaj o izgradnji MHE Paklestica na reci Visocici, u kojoj su nadjene strogo zasticene vrste, sto po zakonu znaci da svaka izgradnja bilo cega mora odmah da stane. Time je izgradnja MHE na toj reci zaustavljena, ali je na opskuran nacin ponovo dozvoljena zalbom investitora pred Upravnim sudom. Tek je na osnovu zalbe Ministarstva za zivotnu sredinu Vrhovni kasacioni sud ponistio odluku Upravnog suda. O cemu se ovde zapravo radi.
            Ovde se direktno radi o tome da MHE u Srbiji gradi mali broj bogatasa bliskih Vlasti ili u samoj vlasti, Predsednikov kum Nikola Petrovic koji poseduje bar deset MHE, Bajatovic i slicni. Drzava daje konacan broj subvencionisanih kilovata uz pomoc kojih se ova investicija isplacuje u roku od 5-7 godina, dok u slucaju nesubvencionisanih kilovata ovakva investicija se isplacuje u roku od bar 20 godina. Ne moram da kazem da su svi subvencionisani kilovati konstantno prodati i rezervisani, i dobijaju se iskljucivo politickim putem.
            Nekoliko solarnih ili vetroparkova pokrilo bi izgradnju svih ovih 600 MHE koje se planiraju u Srbiji a koje bi totalno devastiralo nas ekosistem, jer cak i da jednog dana dodju neki posteni ljudi na vlast i sruse sve te elektrane, to nece povratiti zivi svet iz mrtvih, voda pomaze zivot, voda nije nekromanser.

4. Rakove i pastrmke niko nije dao u zakup.Ko je i KAKO utvrdio biološki minimum reke.Ko će ga kontrolisati na posedu okruženom sa 6 naoružanih. Ko će odgovarati ako se neki izviđač izgubi , jer mu busola nije radila zbog neobeleženih metalnih podzemnih cevi ?