Na spisku zainteresovanih stranci, ali i domaći tajkuni

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Čini se da je novinaru N. Kovačeviću bilo teško da pogleda u dostupnu dokumentaciju o stečaju u radu stečajnog Veća, ili pozove poverenika stečajnog upravnika AD Budimka Požega ili stečajnog sudiju te izvorno i tačno informiše čitaoce Danas-a o toku stečajnog postupka Budimke, kada je već rešio da piše o ovoj temi. Time bi izbegao nagađanja i poluistine navedene u tekstu.
   Nagađanja tipa zainteresovanih kupaca, u tekstu se prenose bez ikakvog osnova. Pitanje je, čemu priča radi priče učesnika priče? Otaljavanje posla? Popunjavanja prostora Biznis dodatka? Reklame radi, ili čije lične promocije? Opšte je poznato da, sve dok se ne objavi javni poziv za prodaju imovine Budimke kao stečajnog dužnika, dok se ne uplati depozit od strane zainteresovanih kupaca, ne može se govoriti o zainteresovanim kupcima. To se nedvosmisleno pokazalo upravo na Budimci.
   I drugi delovi priče su pod upitom. Recimo, da je novinar pogledao zapisnike sa sednica Veća poverilaca u stečajnom postupku AD Budimka Požega, koji se vodi u Privrednom sudu u Užicu, mogao je videti da se predstavnik države, kojoj Budimka najviše duguje, nije pojavio na tom ročištu.
   Kao posledicu toga, lako je mogao videti da su proces prodaje Budimke odugovlačili, a za Pavićevićeve planove zajedno glasali, i Ananije Pavićević i zastupnik opštine Požega po ovlašćenju predsednika opštine Požega Milana Božića, kao i dotični Đorđe Stevanović kog novinar citira i iz čije priče je satkao tekst.
   NAime,zahvaljujući upravo navedenim članovima Veća poverilaca koji su podržali protivljenje Ananija Pavićevića predloženom bankrotu, odbili predlog poverenika stečajnog upravnika za bankrot I prodaju stečajnog dužnika Budimka, među kojima je za Pavićevićev predlog glasao i Đorđe Stevanović,, taj posao se od 20.1.2016 godine pa do danas nije završio.

2. Moja braca i ja odrasli smo na marmeladi Budimka. Ovo je zlocin protiv drzave, protiv srpskog naroda.

3. Budimka iz Pożege veċ desetak godina prikriva posed slobodnog zemljišta kako nebi omoguċila izlučenje slobodnog zemljišta po osnovu restitucije.Sada kad je proglašen bankrot budimke, u javnim gglasilima oglašava prodaju i prikazujuċi tuđe slobodno zemljište . U nekim javnim glasilima je objavljeno da prodaju oko deset hektara ,a negde oko trinest hektara slobodnog zemljišta. Ispravno l pošteno je da iz poseda izlue zemlište koje nije njihovo.