Plaćali bez valjanih dokaza 1

Grad Novi Pazar je 2016. godine avansno platio 77,6 miliona dinara za izvedene radove, pružene usluge ili kupljena dobra, a nije imao valjane dokaze da su ti poslovi obavljeni.

Ovo je otkrila Državna revizorska institucija (DRI) u završnom računu gradskog budžeta za 2016. godinu.

Utvrđeno je da su lokalna samouprava, neka javna preduzeća i ustanove nepravilno obračunavali koeficijente za plate, minuli i prekovremeni rad, pa je isplaćeno više novca nego što je zakonom dozvoljeno, zatim, da lokalna samouprava nije vršila kontrolu trošenja sredstava dodeljenih na javnim konkursima niti je tražila njihov povraćaj iako su potrošena nenamenski.

U toj godini iskazan je budžetski suficit za 7,8 miliona dinara manji od stvarno utvrđenog, a gotovina u blagajni iskazana je za 16 i po miliona manje. Revizori su utvrdili da nisu prikazane obaveze od najmanje 181,9 miliona, da je imovina u aktivi nepravilno uvećana za 145 miliona, a kapital i obaveze u pasivi za 131,7 miliona dinara.

DRI je utvrdila nepravilnosti u trošenju sredstava i kada je u pitanju evidentiranje svih objekata koji su u svojini grada, ali je ubeleženo zemljište vredno 10,7 miliona čiji nije vlasnik i 37 miliona od prodatih stanova koji nisu javna svojina lokalne samouprave. Nije evidentirano učešće grada u kapitalu javnih preduzeća za najmanje 164,8 miliona dinara i informacija o udelu grada u tom kapitalu razlikuje se u knjigama gradske uprave i Agencije za privredne registre.

Državni revizori su utvrdili da je grad isplatio 1,8 miliona dinara članovima raznih komisija, iako zakonskim odredbama nije predviđena naknada za rad u tim telima. Nepravilnim obračunom minulog rada isplaćeno je 309 hiljada više nego što zakon dozvoljava, a za prekovremeni rad je isplaćeno 213 hiljada dinara, iako nisu postojali dokazi da je za takvim radom postojala potreba niti da je posao obavljen. Ne postoji ni verodostojna dokumentacija za plaćanja pomoći prilikom smrti člana porodice ili bolesti, iako je za to potrošeno 800 hiljada dinara. Lokalna samouprava je bila velikodušna i kada je platila novčanu kaznu od 16 hiljada dinara radniku JKP „Vodovod i kanalizacija“ koju mu je izrekao Sud za prekršaje u Čačku.

Te godine nije sprovedena ni javna nabavka za izbor izvođača radova na sanaciji štete koje su nanele poplave u martu 2016. godine. Na taj način je nezakonito potrošeno 3,5 miliona dinara, koje se dobile četiri ovdašnje građevinske firme.

Propusta je bilo i u kontroli trošenja sredstva dodeljenih na konkursima ili kao subvencije javnim preduzećima i ustanovama. JKP „Gradska toplana“ dobilo je 15 miliona dinara, a nije dostavilo program za korišćenje tih sredstva. Iz gradske kase Bošnjačko nacionalno veće (BNV) dobilo je milion dinara i ova sredstva su ostala bez izveštaja o trošenju. Izveštaje o trošenju sredstava nisu dostavila ni udruženja koja su novac dobila na konkursu za finansiranje projekata. Ta udruženja su dobila 6 miliona dinara i DRI je utvrdila da su potrošena nenamenski, jer su umesto projektnih aktivnosti, plaćane zaostale obaveze iz 2015. godine. Gradska uprava nije izvršila kontrolu trošenja novca, niti je tražila njegov povraćaj.

Bez valjanih dokaza potrošeno je i 3.496.000 dinara za kupovinu baštenskih klupa i žardinjera. Za te poslove preduzeću „Koral“ iz Kraljeva plaćeno je tri miliona dinara, a firmi „Sim Light“ iz Umčara 496 hiljada dinara. Od ovog preduzeća iz Umčara nabavljeno je 40 klupa bez raspisanog tendera i zaključenog ugovora između ove firme i lokalne samouprave. Kontrolorima završnog računa budžeta nisu predočeni zapisnici da je njihova primopredaja izvršena i dokazi gde su postavljene

Iz gradske uprave, za sada, nema komentara na ovaj izveštaj DRI. Kada je pre nekoliko godina objavljen izveštaj DRI o završnom računu, iz ovdašnje lokalne samouprave su se upirali da dokažu da su državni revizori prevideli mnoge stavke, pa je za reviziju naknadno angažovana „privatna nezavisna ekspertska revizorska kuća“ iz Beograda.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari