Preduzeće Subotica-trans vratilo sporni „starter“ zbog pritisaka javnosti i pretnji

Taj „starter“ u maloprodaji košta sedamdesetak hiljada dinara, a subotički javni prevoznik ga je platio skoro 1,2 miliona.

Uprava preduzeća je utvrdila da su prilikom nabavke tog uređaja tražili „starter“ starije generacije, a da im je isporučen drugi.

„Posle saznanja svih tih stvari, usled raznih pritisaka, vratili smo uređaj dobavljaču, da tako stvari vratimo na početni položaj, a sredstva će biti refundirana preduzeću“, rekao je Ljubisavljević novinarima tokom sednice Skupštine grada.

Na pitanje ko je napravio grešku, Ljubisavljević je rekao da će sve biti ispitano, zato što je to zatražio, između ostalog, i gradonačelnik Subotice.

„Videćemo gde i zašto je nastala zabuna i podneti odgovarajući disciplinski postupak, ako bude bilo potrebno“, kazao je on.

On je za skupštinskom govornicom rekao i da lično trpi pritiske zato što je hteo da menja određene stvari u preduzeću.

„U mojim prostorijama je bio pripadnik MUP-a. Dobio sam pretnje, a neke od njih su se i ostvarile“, rekao je Ljubisavljević.

Po njegovim navodima, deo problema u nabavci multifunkcionalnog uređaja nastali su zbog grupe zaposlenih u preduzeću, a posle davanja otkaza predsedniku Udruženja vozača, počele pretnje koje je doživeo u svojoj kancelariji.

Nabavka spornog „startera“ za potrebe Subotica-transa bila je pošto je „Dunav osiguranje“ krajem septembra 2022. godine usmerilo bespovratno milion dinara na račun tog preduzeća na osnovu Ugovora o korišćenju sredstava preventive.

Šef poslaničke grupe Pokreta građanske Subotice (PGS), Miroslav Milojević, tvrdi da je to „koruptivan posao“, da je „problematično sve: od početka do kraja“ – od raspisivanja javne nabavke, do pribavljanja spornog „startera“, a najveći problem je što je taj uređaj „plaćen 15 puta skuplje nego što je njegova realna tržišna cena“.

„Oni sad spominju da to nije taj uređaj, da je neki kineski uređaj, ali ako su oni sve uradili ispravno, zašto vraćaju taj uređaj? Da li vraćanjem uređaja žele da zataškaju aferu, ili postoje neki drugi razlozi? Očigledno da je reč o koruptivnom poslu“, ocenio je Milojević.