Rešenje za švajcarce košta 7.000 evra po kreditu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Srbija je jedina zemlja od nekih 10-14 gde su izdavani ovakvi krediti, a gde NIJE nadjeno resenje. Mislim da je trosak od sedam hilj evra za zatvaranje kredita indeksiranog u svajcarcima prenaduvan..ti troskovi ne bi smeli biti veci od 2-3 hiljade evra; Uostalom drzava Srbija tj NBS je ta koja diktira uslove prema tome mogla je davno da ugovori sa bankama zatvaranje stetnih kredita..ali nije to ucinila jer je udbor guvernera u bliskim vezama sa bankama i NE radi u interesu drzave i gradjana sto bi im bilo jedna od kljucnih obaveza. Stambeni krediti za veci broj duznika nisu bili luksuz; Jeste pogresili su, ali u svim daleko boljim zemljama od Srbije, iz kedita se lakse izlazi nego u Srbiji i uz manji trosak. U ovom slucaju NE verujem da bi troskovi za banke i drzavu bili zajedno veci od 30 miliona evra; a za drzavu ne bi bili veci od 10 miliona i za to valja uzeti iz rezerve ! Sem toga drzava preko precenjenog dinara pljacka sve one koji rade u svetu i izdrzavaju porodice u zemlji..prema tome ovo i nije neki trosak !

   1. Srbija je jedina od 14 zemalja gde država ne radi svoj posao, bilo preko zakonodavne, bilo sudske vlasti. Kakva lupetanja, licitiranje iznosima. Ovo neće koštati ništa državu, a banke može koštati samo iznos kazne koju bi morali platiti zbog kršenja zakona ove zemlje.

      1. Sta je lupetanje Vojkane? Mozete da pojasnite? Zatvaranje svakog kredita kosta i taj trosak banka prebacuje na duznike. Koliko kosta zatvaranje 16 hiljada kredita? Duznici su vec time sto cetiri godine imaju velike kredite osteceni, jer koliko su platili u povecanim ratama? ovo sve mora da se zna. Ovi krediti su stetni, ko god da ih je uzeo. Da drzava NE radi svoj posao to znamo, ali to ne znaci da porodice treba izbacivati kao sto su uradili AKsentijevicima, kao sto su hteli da izbace zenu od 90 god. Svako izbacivanje iz doma i stvaranje beskucnika povlaci niz socijalnih problema. Da podsetimo Obradovic iz Dveri je letos trazio da se okonca tema kredita u SKupstini ali mu se otvoreno narugala Jorgovanka Tabakovic. Samo zbog ovih svinjarija sa kreditima koji su morali biti zatvoreni najkasnije do 2016e Tabakovic i odbor guvernera je trebalo smeniti. Ali ne ona je sa onom njenom straznjicom, sa nacrtanom diplomom zalepljena za fotelju..Bedno naravno. Ko god da je uzimao kredite taj problem se mora zatvoriti. A takodje se mora spreciti vrsljanje i divljanje izvrsitelja. Drzava koja NIJE u stanju da stvori uslove da se radi i zaposljava, koja nije u stanju da omoguci uslove da je rad u Srbiji bolje placen, ne moze nista od toga; a ovamo salje ljudima izvrsitelje. Za onu izjavu o tome da drzava mora da ima izvrsitelje da bi napredovala na doing business listi, Kuburovic treba da podnese ostavku ! Sve skandal za skandalom !!

         1. MP 1,lupetanje predsednika je u cilju predizborne kampanje, a usmereno pre svega ljudima koji se u ovo jako malo razumeju. Otkud Vama ideja o zatvaranju kredita? Kredit je, po zakonu, vraćanje primljenog novca, uvećanog za kamatu, u dogovorenom broju rata. Niko ne želi da odstupi od toga, samo tražimo da se kredit vrati u ugovorene okvire.

2. OK. Kredite u CHF su podigli većinom državni službenici, službenici u lokalnim samoupravama i javnim preduzećima MUP-u, VJ-e etc, jednom rečju u 85% slučajeva (skromna procena) oni na državnim jaslama. Ostali retko, zato što su u većini slučajeva zaposleni na određeno, a za one koji rade u privatnim firmama banke nemaju ni trunku razumevanja. Slažem se da se ovo treba rešiti, ali da li će ovo zamazivanje očiju običnom narodu koji nema uslova da preživi jedan mesec pomoći? Neće. Rešavajte pitanje izvršitelja (haračlija gorih od osmanlija), notara (isto važi) i drugih poreskih pljačkaša obespravljenog naroda. Raja (turski izraz) je za običan narod u Srbiji danas, bila gospoda. Aferim.

   1. Kredite su podigli uglavnom pripadnici srednje i više klase,to je tačno. A zašto? Zato što su u momentu podizanja kredita bili kreditno sposobni. Ili se krediti daju na lepe oči?

3. Raduje cinjenica da drzava cini sve sto moze da pomogne ljudima koji su svojevremeno slusali Djilasa i Jeremica.

   1. Kad neko odvali glupost pa ostane živ…

   2. Poštovana Dragana, Vi ste najverovatnije sipatizer SNS-a i sasvim sigurno ste instruirani na ostavljanje ovakvih komentara. Ovo je u redu, mada ne mnogo pametno i sasvim sigurno ni malo moralno, ali tu je šta je.
      U državi Srbiji, kao i u bezmalo svim ostalim državama sveta, banke funkcionišu na sledeći način. Obavezna bankarska rezerva je 10%, što će reći da za svakih 10 Eur koje banke ustupaju grašanima u vidu kredita, potrebno je da imaju 1 Eur pokrića. Ostatak novca nastaje iz „vazduha“, ne postoji u apoenima gotovine niti u bilo kojoj opipljivoj vrednosti. Država Srbija raspolaže sopstvenom valutom koja se zove dinar. Banke posluju koristeći ovu valutu.
      Valutna klauzula ne podrazumeva kredit u Švajcarskim francima, već u dinarima, pri čemu se rata kredita obračunava na svima poznat način. Guverner Radovan Jelašić je više govorio i savetovao građane da ne pristaju na kredite indeksirane u Švajcarskim francima. Ja se sećam da je bilo barem dva pokušaja vlasti koju pominjete da se sporni krediti refinansiraju i ponovo indeksiraju u Eurima, ali i to je nebitno za ovu priču.
      Banke su ustupile sredstva grašanima na korišćenje i ta sredstva isplatile u dinarima. Nekretnine su kupovane u dinarima. Ne postoji ni jedan način da danas banke budu u gubitku ukoliko bi se sporne rate kredita vratile na svoj dinarski iznos uvećan za kamatu. Podsetiću Vas još jednom, da su banke novac stvorile „iz vazduha“.
      Uostalom, sve države u EU koje su imale probleme sa indeksiranjem kredita u drugoj valuti su taj problem rešile. Najradikalnija je bila Mađarska, gde je većina banaka pretila prestankom poslovanje. Ni jedna nije to učinila, a svi krediti se danas indeksiraju u forintama.
      Dragana, Iako sam siguran da ste ba neki način plaćeni da ostavljate komentare ovakvog tipa, iskreno Vas molim da se suzdržite, makar kada o tematici o kojoj pišete ne znate ništa.
      Indeksiranje kredita, baš kao i 99% stvari koje se dešavaju u jednoj državi su stvar odluke. Kolika će biti plata, da li će ili neće biti nabavljan neki medicinski aparat, da li će ljudi imati posao ili ne, sve je stvar odluke. Ovek bilo, uvek će i biti.

   3. Draga Dragana, bar procitajte clanak i instrukcije koje ste dobili za pripremu odgovora. Ne igrajte se sa problemom 22000 porodica!
      Ovde politika nema apsolutno nikakve veze. Treba nam samo pravedno sudstvo i otreznjenje bankarskog lobija. Zasto bi i jedan jedini dinar drzavnog/naseg novca bio potrosen na nesto sto je svim ekspertskim izvestajima davno dokazano. Postoje nepobitne cinjenice sta su banke radile i kako su zaradjivale i zaradjuju novac stavljajuci gradjane zemalja u razvoju u duznicko ropstvo. Srbija nije bila postedjena! Dozvolite sudovima da rade i donesu pravicnu odluku po zakonima drzave u kojoj zivimo!! Ne uvlacite osiromasene i prezaduzene gradjane u pricu o tome kako treba da se pomogne novcem u resavanju problema 22000 zaduzenih u CHF. Nama treba pravda!! Pokusajte da se informisete koliko od tih 22000 porodica je unisteno, koliko je rastureno, koliko je clanova tih porodica tragicno zavrsilo svoj zivot, koliko se clanova tih porodica razbolelo, koliko je takvih porodica zbog duga napustili zemlju – time cete pomoci a ne bespotrebnim navodjenjem imena politicara. I oni tada i ovi sada samo su marionete kojima upravlja bankarski lobi. Postovanje zakona i nezavisno sudstvo su jedino resenje!!

   4. Dragana pojma namaš ,kakve oni imaju veze sa tim kreditima,previše gledaš pink i osluškuješ šta šaf tvoj kaže pa nema veze što nije istina..

   5. Od ovih botova presedne mi jutarnja kafa…i papagaj bi se samostalnije izražavao…

4. Odgovorna država uvek stoji iza svojih građana!

   1. Tebi i jogurt uz sendvic…

      1. Poštovani, mene je Hipo banka nagovorila i obradila da uzmem stambeni kredit u Ch. Niamo mi bili vizionari da znamo svetsko tržište kapitala. Te iste banke su pukle na velikim sistemima kao što je Interkomerc,.. pa na sirotinju navalili,ne bi li bile u plusu. Za mene direktan krivac je tadasnji guverner Jelašić i premijě bivši Cvetković koji ništa nisu uradili po ovom pitanju. pozdrav

         1. Jelasic Vas je upozoravao. Ali zasto biste verovali jednom guverneru Narodne banke!?
            Imali ste bolje savetnike, verovatno…

5. Ne shvatam nesmotrenost svih tih ljudi koji su se zadužili,a da pre toga nisu ni na koji način pokušali da se raspitaju i informišu za dalekosežne posledice.Pitanje treba da se reši,ali će biti jako teško rešivo.

   1. Pitanje je lako resivo. Samo pustite sud koji opet mi svi placamo da radi po zakonu. Ti ljudi su se, inace, raspitivali i nisu isli grlom u jagode, te kredite je subvencionisala Vlada Republike Srbije, na svakom kanalu, u svim novinama pre svega su se reklamirali ti krediti, nasi ljudi koji su radili u bankama nisu bili dovoljno edukovani da nam prezentuju bilo kakav rizik da ti krediti predstavljaju, a oni iz centrala banka su sve to lepo osmislili, pa u banana drzavama em su prevarili ljude, em nek drzava plati

6. Bilo bi stvarno lepo ako država uspe da im pomogne

7. Dok je ove vlasti , bice i nade za resenje.

   1. Dok je ove vlasti,biće sendviča i to povremeno.

8. Koliko se da zakljuciti ponovo cemo se videti kod VKS 5 aprila.

9. Radi se na pronalazenju resenja i to je dobar znak.

   1. Jadna Taco,nije tebi lako.

10. Svih ovih godina je na snazi Zakon o obligacionim odnosima koji ZABRANJUJE zelenašenje te u skladu s tim sudovi su dužni utvrditi pravičan iznos duga !
    Ovakvi ugovori svakako jesu zelenaški.

    1. Pa, dobro: Sta je to u ljudskom bicu sto ga tera da potpise taj zelenaski ugovor? Banka ga prisilila? Neko je drzao ruku klijenta i potpisao ugovor?

       1. Radi se o tome da su ljudi dovedeni u zabludu,a to je kažnjivo,kao i zelenašenje.

11. Muslim da svi ti gradjani koji su podigli te iste kredite bi trebali da cute i pokriju se usima. Pored svega sto su uradili i svakodnevno rade vlasti na celu sa predsednikom Vucicem, pokusavaju da im pomognu i da nadju povoljno resenje za njih. Iz svega ovoga se provlaci i pitanje, sta sad oni hoce, slusali su Djilasa i njegove kompanjone kada su podigli te iste kredite, a sada nahuskani od tih istih jos i strajkuju. Pa da nisu imali od cega da placaju ne bi ih ni podizali. Koliko intelektualaca nije ni moglo da podigne te kredite jer nisu mogli sa svojim posteno zaradjenim mesecnim primanjima da ih otplacuju

12. Poštovani, mene je Hipo banka nagovorila i obradila da uzmem stambeni kredit u Ch. Niamo mi bili vizionari da znamo svetsko tržište kapitala. Te iste banke su pukle na velikim sistemima kao što je Interkomerc,.. pa na sirotinju navalili,ne bi li bile u plusu. Za mene direktan krivac je tadasnji guverner Jelašić i premijě bivši Cvetković koji ništa nisu uradili po ovom pitanju. pozdrav

13. Kome god država da pomogne u vezi CHF dugova, zavući će ruku moj i vaš džep. Mislite o tome

    1. Slažem se potpuno sa vama. Ljudi su birali kakav kredit žele, dinarski ili devizni, indeksiran u EUR ili CHF, Jelašić je upozoravao na rizik promene kursa CHF u odnosu na EUR. Ali, neki ljudi su, povedeni nižom kamatom na CHF, izabrali kredite indeksirane u CHF. I sada im nije pravo? I zbog toga i ja to treba iz moga džepa da platim za njih? Kao neku „subvenciju“?
       Pa, i u davnoj prošlosti se dosta menjao medjusobni odnos DEM i USD (a dinarska vrednost obaveze je bila vezana za jednu ili drugu valutu), a niko nije uspeo na sudu da ishoduje da mu obavezu, za koju je ugovorom pristao da se indeksira npr. prema USD, sud sa pozivom na promenjene okolnosti (u vidu promena pariteta USD/DEM) raskine. Nikada ta promena medjusobnog odnosa ino valuta u nasem pravu nije uzivala pravnu zastitu kao navodna promenjena okolnost.

       1. Grešiš, jer ne možeš biti odgovoran jer si kupio proizvod koji nije smeo da se nađe u prometu. A INDEKSIRANI krediti nisu u to vreme bili zakonom dozvoljeni, tek je 2011-te ozakonjena indexacija u euro. U CHF NIKADA…

14. Pitam se da li bi se, da je kojim slucajem kurs svajcarskog franka oslabio i smanjio rate korisnicima kredit, iko zalio i kukao sto placa manje. Tada bi verovatno ovi ugovori bili sasvim ok, pretpostavljam? A sta je sa kreditima indeksiranim u evrima, evro je u poslednjnih 10 godina ojacao u odnosu na dinar sa 78 na 118 dinara, skoro 50%. Ajmo onda da ponistimo i ove ugovore. A da ponistimo i ugovore o depozitu pa da deponentima banke vrate stednju po kursu iz 2005. Ajde da ponistimo i ugovor o kupoprodaji stana, cena kvadrata je skocila, danas bih mogao da prodam isti stan za 30% vecu cenu. Mozemo tako da ponistimo svaki ugovor, samo zato sto nam se ne svidja kako smo u njemu prosli. Ljudi, ugovor je ugovor, ako ukinemo vaznost ugovora ukidamo pravni sistem, ova zemlja ce se pretvoriti u divlji zapad, a bankarstvo i ekonomija ce nestati, pa onda mozemo slobodno da razmenjujemo stavljenu kozu za skoljke i slicno. Socijalno ugrozenin duznicima u chf treba pomoci ali ne tako sto cemo ukinuti pravni sistem zemlje. Razmislite malo o tome koje su posledice retroaktivnog ponistavanja obligacionih odnosa!

15. Pozdrav administratoru: ne bih da se ponavljam, vec sam jednom pitala: u cemu je fora – ostavim komentar, kliknem na posalji, komentar je vidljiv, a posle u sledecem otvaranju istog teksta komentara nema? Nije odobren za objavljivanje ili sta? Uvredljiv? Gramaticki i pravopisno netacan?

    1. To se i meni redovno desava. To rade, jer im ne odgovara sadrina komentara. Tako to rade, „nezavisne i demokratske“novine