RGZ: Zaštitnik građana izneo manipulativne tvrdnje i lažne podatke

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako zahtevi gradjana za resavanje cekaju po vise od 5 godina onda RGZ ne moze nikako da se hvali nikakvim „uspesima“. Drugo, dali je normalno da visa instanca kaze niski RGZ nije u pravu, A ONI PONOVO KAZU MI SMO JEDINO U PRAVU?

2. RGZ se ponasa kao grupa svestenika iz antickog vrmena, odvojeni u potpunosti od javnosti sa kojom komunicira preko svestenika (izabranih advokata sa tajnim kljucem tj. pristupom katastru). Naravno, pristup svetom RGZ se placa svima po redu – notar proveri, njemu fer nagrada u skladu sa vrednoscu imovine, onda advokat sa kljucem upise nove vlasnike i njemu se placa isto kao i notaru, i na kraju drzava uzme svoje za uslugu dranja koze sa ledja, sto ce i ciniti svake naredne godine dok ste zivi. A svi navedeni vam, gistro, garantuju sigurnost……

3. Izgleda da misle da su nam isprali mozak,ali nisu svima pa ne mozemo da verujemo vise njima nego svojim ocima, Dali je efikasnost i uspeh digitalizacijom ako sam na ispravku imena vlasnika parcele u Nisu(sto je verovatno njihovom greskom upisano) cekao duze od godinu dana i to je ispravljeno tek nakon predstavke, i intervencije iz Beograda? Ili smo mi gradjani mnogo glupi,ili oni prepametni za nas?