Kako su srpske breskve s opasnom supstancom završile u Hrvatskoj?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Poješće Srbi, sigurno neće da se baci

2. da nas naša „država“ namerno truje i uništava zarad koristi nekih spodoba koje su čak i „naši“ građani!!!! I vodesmo da su u sve to debelo uključeni političari, koji se u sve „razumeju i znaju“!!! Valjda je to ono njihovo-„živela srbija“!!?????!!!

3. Kako takve breskve završe u našim rafovima?

   I ne samo breskve

4. To smo mi.Isto kao i sa malinom.Evropa nam da cenu i siguran otkup,naravno nasi sposobni“biznismeni“uvezu iz Bugarske,Rumunije,Poljske,Ukrajine….i prodaju kao nasu.Oni postaju najbogatiji ljudi drzave a kaznu ce platiti malinari koji ce nekoliko godina raditi za djaba.

5. Da nisu te breskve vraćene sa granice, nikad ne bih saznala čime Srbijica truje svoje gradjane.

6. Da nije Hrvata, pored nasih „sluzbi“ ne bi ni znali sta jedemo. Hvala im.

7. Pojescemo mi to kao sto se pohranio plesnivi kukuriz,popilo mleko sa 10-srukim sadrzajem stetnik materija od dozvoljenog podignemo dozvoljeni nivo i problem reden.Samo je sad problem da to nemozemo poturiti drugima.Ali u Srbiji je vazno da nekog prevaris i imas neku korist pa si pametan i veliki djek uspeo si nekog da nasamaris.

8. „Danas“ je list koji cenim i koji od
   likuje profesionalno novinarstvo. Jedno od pravila kod istraživačkog novinarstva jeste kredibilnost saradnika/izvora. U brzini, kako bi dobio što bržu informaciju, vaš novinar je to propustio. Na vama je da to ispravite i uvrdite koji od vaših sagovornika teško da može da se nazove „kredibilnim izvorom“.

9. I šta čovek da kupi a da ga ne otruju, ovo je baš opasna stvar.

10. A niko da se zapita ima li još tih breskvi koje nisu izvezene nego se prodaju po Srbiji i dali neko kontroliše njihov kvalitet? Ili smo mi Srbi otporni na pesticide i ko zna šta još?! Neka nam je bog u pomoći šta sve jedemo i pijemo, a nismo ni svesni toga! Ovi koji to treba da spreče ne jedu to,već za mito koji dobiju kupuju organsko koje obični smrtnici ne mogu!

11. Sve te otrove, na kraju, mi pojedemo zahvaljujući korumpiranosti na svim nivoima.

12. Видим да сте усхићени што су баш Хрвати вратили те брескве. Па ви им годинама дајете своју робу и то бесплатно. 🙂

13. Stručnom savetu.tj članovima oduzeti protivpravno stečenu imovinu i osuditi za genocid nad stanovništvom jer nas truju

14. Kako je lako pametovati i pozivati se na EU. U zemljama EU proizvođači nemaju iste probleme kao naši prouzvođači pa ih mogu rešavati bez upotrebe određenih pesticida. Kod nas je to često nemoguće. Najbitnije od svega je da se poštuje način i vreme primene i karenca.

15. Ova tura je otkrivena od druge zemlje, ALI KOLIKO DRUGOG VOCA I POVRCA IMA TAKODJE NEDOZVOLJENOG OTROVA POJESCEMO MI, jer nase laboratorije nece objaviti negativne rezultate. Mada, imamo mi i druge „metode“ tako sto cemo povecati granicu, kao sto je uradjeno sa alfatoksinom

16. Sta radi nasa korumpirana inspekcija,koliko smo mi dosad pojeli ovakvih breskvi pa zar oni netreba da kontrolisu sta Srbi jedu,ovo je teska bruka svi nam se smeju u Srbiji se nezna ko sta radi.

17. Ministarka da da ostavku!
    Najmanje što može da uradi ali neće,slađa je njoj njena fotelja nego nama naše breskve!

18. Sto se ne napise ko je proizvodjac tih bresaka i gde se plasiraju da li po velikim marketima-

19. Zavrsice u maxsiju ,lidlu ,ideji ,godinama vec tako

20. Naslov bi trebalo da glasi: Zasto se hlorpirifos koristi u Srbiji uprkos zabrani i zasto se breskve sa njim nalaze na trzistu? Da nije bilo izvoza u Hrvatsku, za ovo ne bi smo saznali. Ovaj proizvodjac svakako ne proizvodi breske samo za izvoz u Hrvatsku, pa je pitanje zasto se kod nas takve breske uopste nalaze u prometu i zasto ih mi jedemo pune ovog zabranjenog pesticida? Clanak delimicno daje odgovor ali i relativizuje problem jer ni jedan sagovornik nije lekar toksikolog. Neprihvatljivo je navoditi da je bilo kise pa se zato koristi mnogo pesticida, jer zdravstveni efekti ostaju isti i sa kisom i bez nje. Sagovornici porucuju da je neko, odobrivsi uvoz zabranjene toksicne supstance, stavio propise koji stite zdravlje na stranu i procenio da je materijalna dobit nekoliko ljudi vaznija od zdravlja cele populacije ukljucujuci i decu i trudnice.Morali ste napisati ovakvu recenicu da objasnite citaocima laicima sta se zaista desava. Supstanca je otrovna a za malo dete ili plod u utrobi je potrebna manja kolicina otrova da osteti zdravlje. Bez ulazenja u detalje, zato sto je stetna po zdravlje njena upotreba je i zabranjena. Clanivi tog tela koje je idibrilo uvoz trebalo bi da odgovaraju za izazivanje opste opasnosti ( po zdravlje i zivot). Tu nema sta da se dokazuje. Da nije vec dokszano ne bi bio zabranjen.

21. Idemo svi na selo i tako ćemo pobeći od ovog ,,cirkusa“..