Šta znači kupovina korporativnih obveznica od strane NBS?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. ovo znači da u ovoj razvaljenoj državi svaki oblik kriminala može da se podvuče pod neki propis .

2. drzavno pokrice privatne pljacke budzeta kroz indirektne subvencije drzavnom gigantu za pranje partijskog novca.Da zamislimo da banke prodaju gradjanima obveznice ili da drzava subvencionira poljopprivredu ili sitne poduzetnike..ali ovakav rad legalan a ispod zita..od kineza svasta naucimo..korupcija na visoko inteligentnom nivou..jeste ali nedokaziva…umesto da te pare usmere recimo na korporativno upravljanje drzavnim i javnim preduzecima,mi imamo korporativno partijsku pljacku koju obican ekonomista moze videti ali ne i dokazati..dodje ova vlast do ostvarenja svoga sna-pljackas a sve legalno transparentno i cak preporucljivo..to sto ne postoji nikakvo trziste obveznica ni primarno ni sekundarno nikom nista..ali milioni su tu ..
   inace ocito je da su komercijalne banke namirile svoja potrazivanja prodavci takodje..a telekom nije opljackan..a pljacka se desila..ko je onda opljackan..gradjani verovatno..perfidno transparentno..zakonito ..to je demokratija

3. Ovim je drzava na prikriven nacin otkupila dug preduzeca, a to pokrice koje je u osnovi drzavna subvencija sluzi za saniranje dugogodisnjih gubitaka.
   Ako se malo bolje prouci, videce se da je nazalost, ovim aktivnostima NBS dovela sebe u situaciju da direktno zaobilazi pravila EU na koje se obavezala nasa drzava…

4. Sve samo tajno presipanje iz šupljeg u prazno odnosno pljačka naroda i presipanjem prikrivanje afera i stvaranje novih sve za rad punjenja nečijih džepova, lažne napredne države i sakrivanja rupa koje su pravljene lošim potezima A.Vučiča , Malog Siniše i bratije.

5. U EU pomažu biznise ugrožene zarazom. Ne vidim kako je Telekom medju ugroženima. Ljudi više telefoniraju i koriste internet nego pre. Biće da se ovako finansira kupovina Kopernikusa od SNS člana koji je vredeo 50 a plaćen 300 miliona evra. Posle je SNS član za tih 300 miliona kupio televizije Prvu i B92. Na drugoj strani prodali su naš PKB sa 30.000 hektara zemlje, stokom, objektima i mašinama za 100 miliona evra. Hobotnica

6. „…Šta znači kupovina korporativnih obveznica od strane NBS?…“ Pa znaci sto i inace znaci: pozajmljivanje novca uz fiksnu nominalnu kamatu sa fiksnim rokom vracanja duga. Ali to je nominalno. Izigravanje pravila je nesto drugo pa je pitanje da li se to uopste moze nazvati „kupovina korporativnih obveznica“.

7. Ovo je svakako vest meseca. Dr Šoškić je istakao va ključna momenta: 1) da je ovo (prvi put posle devedesetih) da se centralna banka upustiula u primarnu emisiju bez pokrića, što nesumnjivo pokazuj da vladajuća garnitura ne preza od povratka u to razdoblje, i 2) da centralnoj banci ovo što je uradila (pokrila je pljačku Talekoma) nije dozvoljeno“ Zakonom o NBS. Drugim rečima – Šoškić to ne kaže, a morao je – da je ZABRANJENO. Ni on ni novinar nisu ulazili u pitanje zašto se komercijalne banke nisu upustile u kupovinu obveznica jedne od nominalno najsnažnijih domaćij kompanija. Verovatno je da vlasti jesu sondirale teren, tj. da se jesu raspitale bi li komercijalne banke otkupile tu emisiju, a pošto su to ove – prilično je jasno – to rezolutno odbile, zbog prekomernog rizika od propasti firmei njihovog potraživanja, da je onda vlast posegla za ovim poslednjim rešenjem, da Telekom ne bi bankrotirao. Dakle, ova tema nikako nije okončana, i novinar bi mogao da ispita je lio zaista bilo raspitivanja ili pritisaka na komercijalne banke, da razgovara s pravnicima da li je i kako prekršen Zakon o NBS (bez obzira što je centralna banka podzakonskim aktom sebi ostavila mogućnost za ovu akciju) i može li niz ovakvih poteza dfa nas vrati u hiperinflaciju