Stav VKS-a o „švajcarcima“ razljutio i banke i dužnike

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kakva nakaradna drzava, Gospode Boze! Iz budzeta da se pomogne onima koji su zaduzeni u svajcarcima?! Pa da li su oni normalni. Vazno da ja kao porodilja ne mogu da primam pun iznos svoje plate tokom porodiljskog odsustva, nego taj „visak“ moje plate ide na one koji su se zaduzivali u svajcarcima. Mada, manje mi je zao sto „moj novac“ ide zaduzenima nego politicarima, strankama I poslanicima.

   1. U pravu ste. Ali nije samo to u pitanju. Srbija je jedina drzava na Balkanu i naravno i u Evropi koja u lecenju kancera ne koristi nove inovativne lekove koji su mnogo efikasniji i mnogo manje stetni za organizam od ove stare hemoterapije. Ustvsri tek unleti 2018 g. je te lekove stavila na listu RFZI ali ne mogu svi da ih dobiju jer kako kazu drzava nema dovoljno sredstava da nabave te lekove jer su ti lekovi skupi. I sada nema sredstava za bolesne ljude za lekove koji bi im spasli zivot a ima sredstava za zaduzene u francima. Ovo zaista nema smisla. Pored toga ova odkuka Kasacionog suda je takva da ce izazvati sporove kod medjunarodnih sudova koje ce povesti banke a troskovi tih sporova ce biti enormni i to ce morati da drzava plati iz budzeta.

   2. Milije mi je da pomognem njima nego da dajem za medalje i nacionalne penzije.

   3. ANa, to je izmislio AV, mi /zaduzeni u CHF kreditima/ ZAHTEVAMO da se postuje zakon, i ni DINAR ne trazimo od drzave Srbije, vec banke da postupe kao u okruzenju, jer je valutna klauzula proglasena NISTAVNOM, kao svuda u svetu.

      1. Vi ste doneli poslovnu odluku zasnovanu na informaciji o niskoj kamatnoj stopi i uverenju da će vrednost CHF imati sličan odnos sa EUR kao u trenutku zaduženja. Vaša je odgovornost kockanje sa valutom sa kojom privreda Srbije nema nikakve veze. Vaš današnji dug u CHF je manji od početnoh, jer ste deo duga otplatili. Prebacivanje duga u EUR po tadašnjem odn. današnjem kursu nikakvog smisla nema. Daleko od toga da smatram da banke treba da naplate dugovanje prinudno. Dogovor o drugačijoj otplati duga svakako je nužno da se nađe. Ali ne tako što će poreski obveznici plaćati za Vaše pogrešne finansijske poteze.

         1. Ako si pismen mogao si procitati da MI /zaduzeni u CHF kreditu/ ZAHTEVAMO da drzava iz budzeta ne odvaja ni dinar za ove namene. Za tvoju informaciju uzeo sam kredit za stan 32 m2 , a do sada sam otplatio dva stana a ostao mi da otplatim jos jedan.DALI JE TO NORMALNO? Vama sto se radujete nasoj nevolji hvala /nedao bog da se vama slicno desi a da se drugi raduju/.

            1. Kao što sam i napisao, nužno je da se nađe način da se drugačije obračuna/vrši otplata duga nastalog po ovakvim kreditima. Uopšte se ne radujem problemu u kome ste se našli, daleko od toga. Niti smatram da bankama sme da se dozvoli da vrše prinudne naplate za dugovanja nastala po ovim kreditima. Takođe smatram da je neophodno stanove u kojima se živi izuzeti od mogućnosti prinudne naplate.
               A kada bi se u Srbiji poštovala valutna klauzula i dugovi po ugovorima u EUR bi imali drugačiji oblik.

   4. Nema potrebe da se troši novac iz budžeta, mi ćemo to rešiti, šta je nas 100 miliona evra …

2. U ovoj državi mi više ništa nije čudno, pa ni to kako je neka“Koalicija za nadzor javnih finansija“ zabrinuta da se novcem poreskih obveznika ne plati nešto bankama, ali se ne oglašavaju kada se istim tim novcem plaćaju odštete onima koje nesposobni tužioci najpre pritvore, pa se posle pokaže da dokaza nema (tužioci su isto „punoletne osobe i sposobni ljudi“) ili kada se ponovo asfaltira autoput koji je popucao i pre puštanja u saobraćaj (inženjeri i nadzorni organi su takođe sposobni ljudi) ili kada se budžetski novac potroši na podzemne kontejnere za đubre koji posle par meseci se pokažu kao potpuni promašaj (gradske arhitekte i stučnjaci iz Gradske čistoće su takođe punoletne osobe) i sl.. Takvih primera, na žalost, svuda oko nas poslednjih godina i nikome ni obraz da zacrveni, a kamoli da odgovara krivično zbog toga.. Tuga…

   1. niko iz njegove postave nece odgovarati ni za jednu glupost ili propust – jer su zaposleni nekompetentni ljudi svuda u struci.
      To se ne moze povezivati sa tim da ljudi koji se nisu zaduzivali, treba da placaju tudje kredite, zbog politickih poena koje bi a.v. dobio. To ne bi bilo posteno!
      Zajednicki cinilac u ovim slucajevima je ….

3. B92 sprovodi anketu dali gradjani podrzavaju stav VKS ili ne. Opet kao i AV dele ljude, kao da vec nismo dovoljno podeljeni. Ja imam kredit u CHF i PROTIVIM SE da drzava da i jedan dinar za ove namene. Banke koje su krsile zakone treba da snose posledice, kao u okruzenju. Mi kao da nemamo dovoljno poroblema, vec se nasim problemima i raduju oni koji su stan kupili za stotinak eura od drzave, mi mladi koji smo sami odlucili da se skucimo sada imamo protivnike banke, vladu, i polupismen svet koji je naseo na vladinu PROPAGANDU.

4. Ideja da se da novac iz budzeta su smislili iz SNS-a jer na taj nacin bi se taj novac mogao podeliti i napraviti dil izmedju banaka i drzave pod plastom CHF kredita kao nacin za resavanje.U sustini ovaj novac ce dobiti braco,pojedinci u bankama a zaduzeni ce dobiti neke mrvice.Cilje je da se opljacka drzava pod izgovorom CHF-a-legalno 🙂 ne padajte na pricu da neko hoce da pomogne zaduzenima!

5. Samo bih podsetio Anu i Marka, kao i ovu „koaliciju“ da Narodna Banka Srbije (NBS) godisnje izdvaja od 800 miliona do 1.milijarde dinara za odbranu kursa dinara prema EUR. Da nije toga, znate li koliki bio bio kurs EUR-a i koliko bi iznosila rata kredita za duznike u EUR?????. A tu odbranu kursa dinara prema EUR placaju svi gradjani Srbije i niko zbog toga nije kukao!!!! Toliko o solidarnosti!!!

6. DALI JE LJUDIMA KOJI SU ULAGALI SVOJ NOVAC KOD JEZDE A KOJI SU NA KRAJU TAJ NOVAC IZGUBILI VRAĆEN IZ BUDŽETA ILI IZ NEKOG DRUGOG IZVORA.? SVI ZNAMO KOJI CILJ JE BIO TE ŠEDNJE A KOJI JE CILJ KREDITA.

7. VKS je doneo stav, Predsednik je mozda dobio jos nekog glasaca, a nesrecni ljudi su prekinuli blokadu i strajk gladju u uverenju da je problem resen. Nazalost, sada se tek utvrdjuje sta je pisac hteo da kaze i kakvo je uporiste u propisima. Sve ovo su posledice javasluka nase drzave, koja nije donela zakon i time resila ovaj problem, kao vecina zemalja u okruzenju. Zbog toga je neophodno HITNO doneti zakon, kao i susedne drzave i na taj nacin zastititi ljude koji su pretrpeli visestruke posledice. Ako banke budu nezadovoljne, mogu podnositi tuzbe, ali ce novousvojeni zakon morati postovati i sprovoditi.

8. Politika je umešala svoje prste. Toliko je kampanja naprednjaka jaka da udara u sve pore društvenih dešavanja samo zarad opstanka i boljeg plasmana u narodu ove posrnule politike koja nikuda ne vodi

9. Zašto bi se pomagalo iz budžeta? Pa i ja imam kredit, ali u evrima, pa neka i meni država pomogne. Oni su kredite uzimali sa značajno nižom kamatnom stopom nego što je bila za evro, zato su ih i uzimali iako ih je Jelašić, tadašnji guverner NBS, upozoravao da je rizik ogroman i da to nije pametna odluka. Konverzija u ever po tadašnjem kursu bi za njih bila velika dobit, sve ostalo što traže je čist bezobrazluk i nerealan pristup.