Velika pobeda frilensera, ali za ostale nepravičan ishod

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ko je bio vest, trudio se, radio dan i noc,/..kao crnac,,/ i zaradjivao vise, sada je u problemu, onaj koji je zaradjivao 1.500 e. duzan je skoro 20.000 e. ili oko 170 e, mesecno u nardnih 10. g.Sta je tu POVOLJNO?

   1. Tuzno je to. Pratio sam, bilo je nista retroaktivna pljacka.. e sad pljackica je ok jos ovaj Miran objasnio kako je to u redu. Prodao vas deco, tako se to radi a po njih je bolje da taj bes kontrolise i kanalise neko njihov. Trazite ocenu ustavnosti. Placate i druga prava koja vam nisu pruzena.

2. Nije Pobeda Nicija
   Zašto Velicate tako nešto
   Nabijate Rogove Ljudima
   Ovo je bila Stvar Dogovora
   Jer Vlast izlazi svima u Susret

3. Primetiti da postoje ljudi koji su se sami prijavili u Oktobru (na poziv vlade) kao i oni koji se nisu prijavili ali su im svejedno stigla rešenja u periodu od Novembra do Februara i kojima je odjednom naplaćeno 2-4 puta više od ljudi kojima rešenja tek treba da stignu. Meni je rešenje stiglo u Januaru i zvali su me iz PU i rekli da imam 5 dana da platim 2 miliona dinara umesto 400 hiljada koliko bih sada platio. Po ovom „pravednom“ rešenju ja i hiljadu drugih u sličnoj situaciji povraćaj nećemo dobiti. Molim redakciju Danasa da pokrene ovu temu jer smo svi mi zaboravljeni i izdani i od udruženja i od države.

   1. Školski primer diskriminacije, obavezno se obratite advokatu. Država svake godine tiho plati stotine miliona odštete zbog slučajeva kao što je Vaš.

4. Frilenseri nisu zadovoljni dogovorom. Protesti se nastavljaju, sutra je prvi protest.

5. Sraman tekst i analiza. Nigde niko nije objasnio da frilenseri placaju porez unazad, kada nije nista bilo regulisano. I da placaju zdravstveno koje nece moci da koriste. A vidim ni da pitanje penzionog niste obradili u tekstu. Verovatno jer nemate pojma kako je to regulisano…

   1. Jupi, moze da se upise staz unazad! Samo se nadajte.

6. Au probajte jos malo da spinujete. Kakva je to „pobeda“ kada je ostala retroaktivna otimacina za zadnjih pet godina???
   Pa ovo ne bi progutao ni pas sa maslom ali Vuceci botovi kojih ima i u „opoziciji“ moraju da odradjuju svoje kolacice.

7. Ništa frilenseri nisu dobili. Za ovu vlast i građane kojima nije jasno, ovaj njihov posao je kao perpetumobile. Sami su obezbedili sebi posao napolju, iako žive ovde, bez pomoći države, svojim umećem. Devize samo ulaze u zemlju. To je kao neki pronalazak kad neko patentira. Ovi iz vlasti su zbunjeni i mogu samo da se pitaju, kako ovo. Bez politike, stranaka i partiskih knjižica. E pa sposobnost i znanje

   1. @Mile Narocito je to perpetum mobile! Pa i ja smislim da pravim kolace, sam otvorim radnju, platim zakup, reklamiram se da dodjem do kupaca, imam troskove nabavke, logistike, inventara i td. pa na kraju placam porez! Ne treba da plate zdravstveno jer ga nisu koristili tada, ne treba da placaju ni porez jer tada nisu prepoznati od strane Drzave, penziono mogu da plate ako hoce staz, ALI u buduce i tekako treba da plate i porez i doprinos i zdravstveno, jer to sve MORA da plati svaki preduzetnik u Srbiji, a sto je ogroman namet, pa se zato toliko cesto i gase male preduzetnicke radnje, ali to vazi za sve! Da li frilenseri znaju da je svaka plata u Srbiji opterecena sa jos blizu 70% na osnovicu? Sto se tu ne pobune? Ili je zapravo kao i u tekstu sto je receno, sve samo stvar ko moze da zapreti blokadom ulica, taj ce svoje dobiti, a za ostale nema solidarnosti. Zato i jesmo tako razjedinjeni kao gradjani, nazalost.

      1. Zdravstveno osiguranje je obavezno.Ja sam 6 meseci bio zdravstveno osiguran preko neke osobe koji nit znam,nit sam u tom gradu bio jer je bio neki zastoj između PIO i ministarstva odbrane jer nisu PIO javili o ratnom stažu koji su ovi navodno tražili.Zdravstveno se možete prijaviti na šalteru RFZOa.To sam ja koristio jer sam bio ne zaposlen a nisam bio na birou za zaposlene.

      2. Pa i plaćaćemo porez, znamo koliko plaćamo do januara 2022. godine, a od tada ćemo plaćati po zakonu koji se donese. Nismo mi protiv toga da plaćamo porez, ali je problem bio što je Poreska uprava davala pogrešne informacije i nije kontrolisala ništa do oktobra 2020, pa su onda tražili nenaplativo. Plus, nismo ni staž mogli da dobijemo, a tražili su da platimo.

8. „Prema važećim zakonima ovolike normirane troškove imalo je nekoliko delatnosti koji su radili na ugovore o autorskom delu i sportisti koji su primali naknade od sportskih organizacija…“

   A inace, frilenseri cepaju drva, peglaju ves, armiraju stubove, sta?
   Ne rade autorski rad? Svaki novi logo, ilustracija, web sajt, sta god, je originalno delo i apsolutno spada pod autorski rad. Ili mozda ne? Mm?

   1. Da li mislite da gospođa ekonomistkinja to ume da percipira?

      1. Njoj je verovatno i „percepcija“ strana rec, a kamoli „autorsko delo“…
         To naucilo sve napamet…

9. Nisam „frilenser“ ali sa obzirom da njihovo zanimanje ne prepoznaje zakon i ovo sto treba da plate je previse. Ako zanimanje nije jasno definisano u zakonu, uključujući i poreske stope onda se ništa ne plaća dok se zakon ne reguliše.

   1. To je zdrava logika ali u zdravoj zemlji/drustvu… Ovde sve moze. I da vam naplate neko pravo koje niste ni mogli da koristite. Ali ako Pogacar potpise da je to ok a juce urlao kako je to kradja svi su srecni. Jbg imali ste potencijal, sad placajte i pazite ko vas vodi, nije mu prvi put

   2. Ne oporezuju se zanimanja, nego primanja.

      Zato nije u redu da se ovako izdvoji jedna grupa da dobije poseban tretman. Na ista primanja tokom napr 10 godina, jedni ne moraju ništa da plate, drugi plate desetine hiljada evra. Gde je tu „jednakost pred zakonom“?

      I još nam na ranu utrljavaju svoju izuzetnost jer eto oni unose devize. Pa upravo je taj „unos“ oporezivi prihod svima ostalima, nema tu ništa izuzetno. Ili da svi plaćamo ili da niko ne plaća, kako god, ali prema svima jednako.

      1. A da li bi bilo u redu da su frilenserima odrali kožu sa leđa na ime PIO fonda i zdravstvenog osiguranja za period kada nisu mogli da upišu staž i kada nisu imali zdravstveno? Za svaki doprinos koji si ti platio kao radnik ti si mogao da budeš zdravstveno osiguran i tekao ti je staž. Bio si u povlaštenom položaju u odnosu na frilensere prema kojima se država nije odnosila jednako kao prema tebi po pitanju staža i zdravstvenog osiguranja, ali im je svejedno tražila da plate čak i više nego ti, jer deo za PIO i zdravstveno za tebe uplaćuje tvoj poslodavac, a od frilensera se tražilo i još uvek traži da plate koliko poslodavac i radnik zajedno.

10. Ne znam sta mi je vise zao – sto sam uplatila poreze i doprinose za frilensiranje ili po clanu 15. Penziju necu doziveti, s nema ko ni da nasledi.

11. Nece ovi dozivotno vladati, cenim da ce naredna vlast biti primorana da stopira ovaj nakaradni propis i pravnu situaciju vrati na predjasnje stanje. Dakle, novac koji narednih meseci budete placali bi ce vam kad tad vracen jer zakon ne moze da vazi retroaktivno posebno naplata poreza.

12. Svi koji ovde pisu da frilenseri nisu koristili zdravstveno zadnjih pet godina su lazovi. Kako niste koristili kada ste dobijali potvrdu sa biroa da ste nezaposleni, i onda dobijali besplatno zdravstveno(kao i svaki gradjanin Srbije koji je nezaposlen) a sada se bune sto moraju tih 5 radnih godina da plate! Pa neces valjda da zivis od zdravstvenog svih drugih postenih radnika ove zemlje kao parazit, jos i da mislis da je to normalno? Druga je stvar sto ce to „neko“ da pojede iz vlasti, bitno je da budete u istom sosu kao i svi mi posteni radnici koji placaju 62% raznih stvari od svoje plate!!!

13. @Zmajko

    Moras malo vise citati u zivotu i informisati se. Otprilike sve sto si rekao je netacno.

14. Užasan tekst, samo da se napadne vlast, što je navodno nešto uradila za frilensere. Nije uradila ništa sem upropastila!
    Ovi ljudi su se borili za sve nas, a ovi pišu kao da su to neki drugi ljudi sa druge planete. Država gazi ustav, a vama je bitno samo da nekako iskritikujete vlast..

15. Када незапослемом човеку који није имао да плаћа 1000 дианра месечно фиксне категорије а није имао ниједан потрошени киловат, однесу бројило па га ЕПС туржи као „крадљива“ и тражи да плаћа 30000 динара за „неовлашћено коришћење“ струје
    А судије пресуђују као да је реч о стварној потрошњи

16. Od „Danas“-a nisam očekivala ovakonplitak tekst i jednostranu analizu. Ništa niste shvatili. A ako ne vi kao novinari, već samo vaš sagovornik, zašto niste razgovarali s 2 strane. Možda je ok za budućnost, ali nije za sve ove ljude koji su u dugovima zbog nesposobne države i državnih službenika.