Visina penzije će zavisiti od volje ministara

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. ДА ЛИ ИМА ВЕЋЕГ ИДИОТИЗМА ДРЖАВЕ КАО СРБИЈА ПРЕМА ПЕНЗИОНЕРИМА? НЕМА У СВЕТУ!

   Министар ће усклађивати пензије са стањем у буџету, а да ли и крађе усклађују са стањем у буџету и каси државе или то раде од ока. Ако се већ укида отимачки закон пензија и врате закон о ПИО по коме је регулисана промена пензије и шта има мешање надобудних министара и државе. Ако је демократска земља нека важе закони, а не добра воља диктатора. Ако је пензија имовинска тековина нека се поштује то. О враћању отетих пензија се мудро и нељудски ћути. Сви ће пензоси бити задовољни, а оно, који? Ако укину отимање пензија, нека врате Закон о ПИО онако како гласио пре отимачине. Уколико држава мисли на најсиромашније пензионере нека формира социјални фонд и нека им повећава пензију, а ПИО нека исплаћује пензије онако како су зарађене. Шта је крив онај који је радио 40 година и још обављао сложеније послове, да се њему скида пензија да би онај ко је радио 15 година и слабоплаћене послове добио додатак. Ова држава нека укине све законе, па нека се све решава, аd hоk, по жељи вође.

2. Ova država je po ko zna ko zna koji put dokazala da brine o najsiromašnijima, o zaposlenima sa najnižim primanjima i penzionerima. Kao penzioner, unapred se radujem ovome, to će nam puno značiti.

3. Gde je taj fond penzijski pitao bih Madžara i Kovačevića? Samo neznalicama nije jasno da bi penzije isplaćene samo iz sredstva Fonda PIO bile manje za 40%, jer toliko u isplaćenoj penziji participira država iz budžeta. Mi penzioneri smo pojeli naš fond tokom devedesetih i početkom dvehiljaditih (što je istina koliko god bila neprijatna).

   1. Što bi bilo neprijatno. Morao je odnekud da se plati rat u kome Srbija nije učestvovala.

4. Они су током 2014 године извршили смањење пензија а све у складу са Законом о привременом уређивању начина исплате пензија без претходног доношења решења којим се умањује износ пензије који је претходно правоснажним решењем Пио фонда утврђен а што је супротно Закону о ПИО и Закону о општем управном поступку по коме је и донето решење о пензији, чиме је повређено је право на подношење правног лека, односно друго правно средство из члана 36 став 2 Устава, јер умањене пензије нису исплаћиване на основу правноснажних решења ПИО фонда (већ директном применом закона), па пензионер није могао употребити ни жалбу у управном поступку ни тужбу у управном спору. Законом о привременом уређивању начина исплате пензија, усвојеним крајем октобра 2014. године умањена су пензијска примања која су већа од 25.000,00 динара.Законом о изменама и допунама Закона о пензијском осигурању, усвојеним крајем децембра 2014. године, њиме је суспендовано априлско и октобарско усклађивање пензија са трошковима живота за све време неороченог важења претходно наведеног закона. И један и други закон нису у складу са Уставом, јер нарушавају члан 20 став 2 који предвиђа да се достигнути ниво људских права, а ту спада и право на пензијско осигурање, не може смањивати. Члан 21 став 3 забрањује дискриминацију, а пензионерима се примања умањују прогресивно за разлику од запослених у јавном сектору којима се умањују линеарно. Члан 58 став 1 који јемчи мирно уживање имовинских права стечених на основу закона, а такво је и право на пензију. Члан 194 став 5 који одређује да закон не сме бити у супротности са ратификованим међународним уговором, каква је и Европска социјална повеља која у члану 12 тач. 1-3 предвиђа да је држава потписница дужна да свој систем социјалне сигурности, а ту спада и пензијско осигурање, одржава и постепено подиже на виши ниво. Стечено право на пензију представља имовину , па је обуставом исплате повређено право на мирно уживање имовине које је гарантовано у члану 1. Протокола 1. Европском конвенцијом за заштиту људских права и основних слобода (пресуда Европског суда за људска права „Грудић против Србије“ од 17.4.2012. године. У чл.214 ЗОО је прописано: „Када се враћа оно што је стечено без основа, морају се вратити плодови и платити затезна камата, и то, ако је стицалац несавестан од дана стицања, а иначе од дана подношења захтева “.
   У конкретном случају очигледно је да је ПИО несавестан стицалац те он мора затезну камату платити од дана стицања па до коначне исплате на разлику мање исплаћене пензије пензионерима од дана доспелости сваког појединачног месечног износа па до коначне исплате.