Satelitski podaci pokazuju: Termoelektrana „Nikola Tesla“ je četvrti najveći emiter ugljen-dioksida među elektranama u Evropi

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Znaci mi smo odgovorni za globalno zagrevanje?

2. Ovaj tekst kao da je sponzorisao uvoznički energetski lobi.

3. Filteri nisu opcija? Srbija nema sredstava da zameni Tent. Mini elektrane, koje su upropastile reke, su dobre!? Pošumljavanje samo može da nas spase. Svaki dan treba posaditi bar 10 drveta.

4. Bitan detalj jeste da su Belhatov, Nojrat i Kozjenice termoelektrane reda 4 puta vece snage nego TENT. Kratka Google pretraga kaze da je TENT 1240 MW, Belhatov 5102 MW, Nojrat 4211 MW i Kozjenice 4016 MW.

5. Овај чланак и објављивање података са запада служе стратегији преузимања (отимања) ЕПСа. Филтер на димњаке могу и наши инжењери да ставе, не морамо претходно да мењамо народну имовину за накит и одећу „министарке“ и свите.

6. Затварање па затварање ! А да се нешто (филтери или рециклажа ) направи НЕ ?

7. А сад лепо напишите и са колико процената емисија угљен диоксида утиче на климатске промене.

8. Filter ne može da smanji nivo ugljendioksida. Ovoliko nesrazmerno veći nivo ugljendioksida u odnosu na proizvedenu električnu energiju govori da je sama elektrana neefikasna. Znači da je potrebno 4 puta više uglja, za istu količinu proizvedene struje, jer su gubici u samoj proizvodnji ogromni, a ugalj loš.

9. 2022 godina: Nemacka 180 miliona, Poljska 125 miliona, Tursku su preskočili….

10. Tragikomično je da nadležni u Srbiji nisu bili zainteresovani, unazad dveipo godine, ni da se upoznaju sa potencijalom patentirane tehnologije koja smanjuje emisiju ugljendioksida preko 40% iz termoelektrana i drugih sistema koji koriste ugalj kao energent. Tehnologija je naučno verifikovana studijom koja je urađena u Nemačkoj, na Tehničkom univerzitetu u Darmštatu u 2022.godini. Informacija o tehnologiji je upučena nadležnima u EPS-u, 4 puta Ministarsrvu rudarstva i energetike, kabinetima Premijerke i Predsednika Srbije, ali nije dobijen nikakav odgovor. Dodatni benefit kod primene ove tehnologije je smanjenje proizvodne cene po jedinici proizvedene energije.

11. Nema potrebe zatvarati termoelektrane na ugalj pre njihovog projektovanog životnog veka.
    Problem smanjenja emisije gasova sa efektom staklene bašte se rešava primenom tehnologije za proizvodnju hidroge peleta, sintetičkog ekološkog goriva koji može da zameni cca 50% uglja a da se proizvede ista količina struje.

12. Srusimo ko Englezi termoelektrane pa mozemo da uvozimo, ko oni, struju od Francuza, ako je bude.

13. Sada oni koji koriste elektro automobile u Srbiji bar znaju da to ekoloski nema nikakvog smisla.

14. Da nemate slucajno podatak ako svaki drugi Srbin prdne,koliko to utice na klimatske promene.

15. Koja vrsta zagaðivanja je kad termoelektranama, aerodrom ima, udruženjima morona i kretena dajemo naziv po imenom ranga Nikole Tesle. Mi smo po tome zagaðivači sveta.

16. Iskrene čestitke za visok plasman.

17. Pa na zagađenju u Srbiji utiče i Hrvatska! Kažu da je deo termoelektrane Tesla u njihovom vlasništvu. TOP, ubireš kilovate a ne snosiš odgovornostost za zagađenje

18. Najbolje je da i nju zatvorimo. Uveče sedimo uz petrolejke i sveće. Prednost bi bila i povećanje nataliteta i sačuvali bismo rezerve uglja.
    Baš je romantično, da nije glupo.