Advokat Ninić o Cvijanu: Tvrdio je da ga prate

„Ne znam sa kim se on družio, sa kime je provodio vreme. Što se mene tiče, ja sam ga prvi i poslednji put sreo 2014. u jednom restoranu na obali Save, kod Brankovog mosta. Preko jednog prijatelja mi je poručio da bi on sa mnom želeo da popije kafu, čisto onako da me upozna. Već tada je bio napustio SNS i krenuo u rafalnu paljbu po njima. Došao sam na poziv i razgovor je trajao oko sat vremena. Cela suština našeg razgovora bila je samo upoznavanje i on je od mene imao samo jedno očekivanje, da mu kažem kako ocenjujem i šta mislim o njegovim poslednjim aktivnostima. Rekao sam mu šta mislim i on me vrlo pažljivo slušao i zahvalio se uz opasku – samo posmatraj šta će se u narednom periodu dešavati. Biće jako zanimljivo. Međutim nije on meni saopštio bilo kakve ekskluzivne informacije, niti je očekivao od mene nešto“, prepričava razgovor Ninić i dodaje da za to vreme dok je trajao taj razgovor Cvijan se okretao levo-desno, bio je uplašen.

Ninić kaže da je u jednom trenutku čak upitao Cvijana da li nešto nije u redu, a da je on odgovorio da nije, jer ga prate.

„Rekao sam mu da nema nikoga u okolini, ali je on ostao pri tvrdnji da gde god je on tu su i oni koji ga prate. Prilično je bio nervozan, osetilo se da je u nekom problemu, ali iz razgovora sa njim sam zaključio da je oran i spreman za borbu i da se on neće predati, ni povući iz bitke koju je tada započeo sa SNS. Mislim da je bio usamljen u svemu tome. Nakon toga sa njim nisam više imao nikakve kontakte, niti smo se čuli, ni videli“, napominje Ninić.

Dodaje da se načelno seća o čemu su pričali, ali da ne može da se seti same strukture razgovora.

Sagovornik Danasa kaže da ga je malo i zabrinuo poziv Cvijana.

„Prihvatio sam razgovor jer sam mislio da on ima neku poruku za mene, da će mi skrenuti pažnju da sam ja možda ugrožen, da mi nešto predočiti, ali nije. Samo je imao želju da čuje moje mišljenje. Znam da je na isti način imao razgovor i sa drugim ljudima i da je imao širok krug sagovornika i verovatno je želeo da mu ljudi budu korektiv. Delovao je kao čovek pun ideja i energije…“ napominje Ninić i dodaje da je sve do juče verovao da se Cvijan „dogovorio“ i da je u sklopu dogovora i nestao.

Advokat Ninić kaže da bi republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac morala odmah da naloži preduzimanje dopunskih istražnih radnji u predmetu Višeg javnog tužilaštva o smrti advokata Vladimira Cvijana.

Ocenjuje da iza skrivanja Cvijanove smrti stoje bezbednosne službe i da je saznanje o „konspirativnoj“ smrti Vladimira Cvijana izazvalo veliko uznemirenje javnosti i „bacilo senku“ na kompletno pravosuđe.

„Bez obzira što je Više javno tužilaštvo taj predmet arhiviralo, istraga može da se obnovi“, kaže Ninić dodajući da je moguće da postupajući tužilac ili reaktivira predmet ili da Dolovac upotrebi svoja ovlašćenja.

Na primedbu da Cvijan po nalazu objavljenom u medijima nije umro nasilnom smrću, Ninić podseća da je vlast nedavno sama saopštila da je u poslednje dve godine ubijeno 15 mladih ljudi čiji se nestanak vezuje za grupu Veljka Belivuka.

„Državni organi su nam saopštili da su ti ljudi ‘dobrovoljno’ dolazili na sopstvenu egzekuciju. A mi u slučaju advokata Cvijana imamo samo zaključak da nema tragova o nasilnoj smrti. To svakako izaziva sumnju“, objašnjava Ninić i dodaje da je Cvijan po napuštanju Srpske napredne stranke „priznao“ da je bio posrednik „između lica iz kriminogene sredine i pojedinih ljudi iz vrha SNS-a“, odnosno da je održavao vezu između kriminalaca i SNS-a.