Teška reč nije kažnjiva, plagijat jeste: Treba li ministar koji smatra da su ljudi koji nemaju decu manje vredni da predaje studentima?

One komentarišu nastup i teške reči ministra Aleksandra Martinovića u parlamentu, inače profesora prava, kada je, između ostalog, prozvao opozicione poslanike koji nemaju decu da „hrane pse i mačke“.

Biljana Đorđević, profesorka Fakulteta političkih nauka u Beogradu i narodna poslanica, podseća da se univerzitetski etički kodeksi bave regulacijom integriteta nastavnika u naučnoistraživačkom i nastavnom radu, te da s tim u vezi sramne izjave Martinovića u svojstvu ministra ne treba da budu razmatrane na njegovom matičnom Univerzitetu, već u Skupštini i u Vladi kao i od nadležnih institucija koje štite ravnopravnost građana.

„Martinović ima svoje akademske grehe koji su akademskoj zajednici poznati i nisam sigurna da je snosio adekvatnu odgovornost za to. Ono što je njegova stranka radila je upravo zloupotreba najviših institucija – Narodne skupštine i Ministarstva prosvete – za targetiranje ljudi poput profesora Miodraga Jovanovića ili još brutalnije profesora Jove Bakića i vršenje pritiska na Filozofski fakultet da se Bakić sankcioniše za nešto što nije akademski greh“, naglašava Đorđević.

Profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić, navodi da, prema njenim informacijama, Martinović predaje Upravno, ali i predmet koji se zove  Parlamentarno pravo. Ona takođe podseća da je on u svojoj akademskoj karijeri imao sporne momente, kada je jedan isti rad, pod različitim imenima, objavljivao u stručnom časopisu.

„U toku građenja svoje akademske karijere pokazao je jednu vrstu naučnog nepoštenja. Nije pretrpeo nikakve sankcije zbog toga. Što se tiče njegovog ispada u Skupštini, on time nije samo povredio poslovnik, već ustavnu odredbu o ljudskom pravu, jer naš Ustav zabranjuje diskriminaciju na osnovu ličnih svojstava, a jedno od njih je da li imate ili nemate decu. Sem toga, povredio je i pravo na ljudsko dostojanstvo, smatrajući ljude koji nemaju decu manje vrednim. To je nešto što jedan ministar sebi apsolutno ne bi smeo da dozvoli“, upozorava Rakić Vodinelić.

Ipak, kada je reč o uticaju svega toga na njegovu karijeru na fakultetu, profesorka kaže da ne bi mogla da se opredeli za to da bi bilo ko trebao da traži da ispita njegovo svojstvo i sposobnost da bude profesor, jer to bi bilo isto ono što je SNS i ministar obrazovanja tražio u odnosu na profesora Jovu Bakića.

„Dakle, vi možete biti odličan naučnik, ili loš naučnik i profesor. Ako ste odličan naučnik, a uprkos tome ste zao čovek, što nije retkost, jer ovde mislim da je Martinović primer za tako nešto, to ne bi smelo da utiče jedno na drugo“, smatra Rakić Vodinelić.

Profesorka Biološkog fakulteta u Beogradu Biljana Stojković ukazuje da je, po pitanju javnih funkcija, Martinović vrlo problematičan čovek, uz napomenu da je on takav čitavu svoju karijeru. Ona dodaje da se Martinović jasno uklapa u radikalski korpus, te da ima kvalitete koji su važni, poput nedostatka morala, empatije i laganja – one vrednosti koje ljude kvalifikuju da budu radikali, odnosno naprednjaci.

„Ono što je strašno je da oni dobijaju važne državne funkcije, što je sa moralnog stanovišta jako problematično. Takođe, možemo reći da je sa moralnog stanovišta problematična i njegova profesura, ne samo zato što je takav kakav je – pravi, suštinski, esecijalni radikal, već i zbog toga što je, koliko znamo, podneta tužba Univerzitetu u Novom Sadu protiv njega za autoplagijatorstvo, gde je on više puta jedan te isti rad publikovao. On je na više načina moralno problematičan – navodi Stojković.

Kada je reč o Univerzitetu, ona kaže da se Martinoviću ne može oduzeti zvanje na osnovu onoga što on izgovara javno, jer je to njegovo mišljenje, ma koliko ono bilo društveno štetno.

Međutim, nastavlja Stojković, druge stvari, poput plagijatorstva, falsifikovanja publikacija i „si-vija“, trebalo bi da se upotrebe da se taj, kako kaže, nemoralni čovek, odstrani sa Univerziteta.

Balša Božović, izvršni direktor Akademije za razvoj demokratije, koji je svojevremeno kao narodni poslanik Demokratske stranke otišao na predavanje na Višoj medcinskoj školi u Ćupriji, kako bi profesora Martinovića podsetio na „devet profesorki koje su zbog ostale bez posla“, kaže da izlivi mržnje koji dolaze sa samog vrha vlasti prožimaju celo društvo i utiču na podizanje nivoa agresije.

Prema njegovim rečima, uvrede na račun ljudi koji nemaju decu, bilo zbog toga što nisu mogli ili nisu želeli, moraju imati posledice u svakom civilizovanom društvu, mada je jasno, kako dodaje, da ministar Martinović neće sam osetiti potrebu da se pokaje.

– Njemu nije crveneo obraz ni kada je devet profesorki ostavio bez posla samo da bi predavao u Višoj medicinskoj školi u Ćupriji, pa čak ni onda kada je autoplagirao pet svojih naučnih radova koji su mu bili potrebni za izbor u zvanje profesora na pravnom fakultetu u Novom Sadu. Čak i ako bude nekog izvinjenja sa njegove strane, u slučaju sramnog upiranja prstom u one koji nemaju, ne žele, ili ne mogu da imaju decu, kako je to najavio Aleksandar Vučić, jasno je da ono neće biti iskreno, baš kao što se Martinović i samom Vučiću neiskreno izvinjavao za optužbu da je ovaj izdajnik i lopov – ističe Božović.
Prema njegovom mišljenju, svako iznuđeno „izvinjenje“ nije iskreno i neće biti dovoljno, jer je u osnovi takve mržnje koju gaji Martinović prema političkim protivnicima i protivnicama  „čist fašizam“. Božović poručuje da takve uvrede moraju imati političke posledice, ali da ih neće biti, poznajući Vučićev sistem vrednosti.