Iako istraživanja pokazuju da predsednika Srbije Aleksandra Vučića kao lidera vidi skoro 34 odsto građana, što je za četiri odsto više nego prema poslednjem takvom istraživanju, naši sagovornici ističu da Vučić često koristi objavljivanje istraživanja u marketinške svrhe, te dodaju da je verovatnije da mu je rejting nepromenjen, ili niži nego što je bio pre tragedije u Novom Sadu.
Vučić je, gostujući na televiziji Pink, govorio o svom trenutnom rejtingu ističući da ga trenutno kao lidera vidi 33,9 odsto građana.
Kako je rekla voditeljka emisije, neposredno nakon nesreće rejting predsednika Srbije bio je 30 odsto, dok je sada, 25 dana nakon tragedije, 33,9 odsto.
Vučić je ipak pojasnio da nije u pitanju obično istraživanje rejtinga stranaka, već da se radi o odgovoru ispitanika na pitanje “Spontano mi recite koga vidite kao lidera”.
“Oni vam kažu Aleksandar Vučić, koji je imao 30 odsto sada imaje na 34 odsto. Nekada sam imao 37, nekada 28, nekada 29. Sada je to vrlo, vrlo visoko”, rekao je Vučić.
On je pojasnio i da se radi o pitanju u kom nema ponuđenih odgovora, te da bi, da je pitanje formulisano sa odgovorima, imao bi podršku čak 60 odsto građana.
Vučić je naglasio i da je prvi sledeći na listi predsednik Socijalističke partije Srbije Ivica Dačić sa 2,9 odsto građana, dok je na trećem mestu potpredsednica Stranke Slobode i pravde Marinika Tepić sa 1,8 odsto, a predsednika Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja kao lidera vidi 1,3 odsto građana.
Istraživač Demostata Milomir Mandić za Danas ističe da Demostat nije radio istraživanja nakon tragedije u Novom Sadu, te da ne može da komentariše rezultate istraživanja za koja nema podatke o metodologiji uzorku i naručiocu.
“Ono što mogu da kažem je da Vučićeva dugogodišnja politička PR strategija podrazumeva i česta objavljivanja rezultata istraživanja javnog mnjenja u marketinške svrhe”, kaže Mandić.
S druge strane, urednik Nove srpske političke misli Đorđe Vukadinović naglašava da Vučić već mesecima pokušava da nepopularne i problematične projekte i teme, od rudnika u Jadru do nadstrešnice u Novom Sadu i Starog savskog mosta “amortizuje i pegla pričom o svom velikom rejtingu”.
On dodaje da bi to bilo “neprimereno i neukusno” čak i ako bi bilo istinito.
“Ipak, sami zaključite da li je i koliko je realno da mu rejting raste nakon ove tragedije sa nadstrešnicom, ili u trenutku dok se zalaže za stvari protiv kojih je apsolutna većina građana”, kaže Vukadinovć.
Politikolog i stručnjak za marketing Nikola Parun tvrdi da istraživanja u koja je imao uvid ipak ne pokazuju promene u rejtingu predsednika Vučića i vladajuće Srpske napredne stranke nakon pada nadstrešnice i opozicionih protesta nakon tog masakra.
“Na njegovu, a još veću žalost opozicije, on je stabilan uprkos svemu”, zaključuje Parun.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.