Aleksandra Jerkov: Neću mirno da gledam lagani nestanak DS

– Saznala sam da sam od strane Zorana Lutovca označena kao organizator nekakve kriminalne grupe i da me on tereti za kriminalno organizovanje. Odbijam da verujem da se neko na takav način obračunavao sa bilo kim iz svoje stranke. Ne znam koliko je krivičnih prijava rukovodstvo DS podnelo protiv vrha vlasti, režima SNS i ljudi koji nam osam godina uništavaju zemlju i živote. Ili smo moje kolege i ja zbog toga što smo tražili sednicu Glavnog odbora stranke, prvu ove godine, najveći kriminalci? – dodaje Jerkov.

*Optuženi ste da ste falsifikovali potpise za sazivanje sednice GO DS?

Optužbe za falsifikate zaista ne zaslužuju ozbiljan komentar. Sekretarijat stranke je telefonskim putem pozvao sve potpisnike i oni su potvrdili da su potpisali inicijativu. To da li su jedna ili dve osobe, pod različitim okolnostima, možda i pod pritiskom ili na nečiji nagovor, povukle svoj potpis ili se predomislile, ne menja činjenicu da su i sekreatarijat naše stranke i naša Statutarna komisija zaključile da čak i kada se ti potpisi oduzmu, zahtev i dalje ima podršku jedne trećine članova GO i da je u tom smislu validan i podnet u skladu sa Statutom.

*Da li je tačno da je među potpisnicima zahteva za smenu za sazivanje sednice GO DS bilo i članova SVM i Srbija 21?

Dopis za potpisivanje zahteva za sazivanje GO poslali smo ljudima sa zvaničnog spiska članova GO koji se nalazi u stranci. Ukoliko na njemu ima ljudi koji su u međuvremenu prešli u druge stranke, odgovornost je predsednika Izvršnog odbora što se još uvek nalaze na spisku članova našeg GO. Onima za koje smo znali da su prešli na druge liste ili stranke, poput Gordane Čomić, nismo slali dopis i od njih tražili potpis. Za neažurnost spiska zaista odgovornost ne može biti na nama, niti mi možemo znati da li je neko u međuvremenu napustio stranku ako se još uvek nalazi na zvaničnom spisku.

*Da li je sednica GO DS koja je trebalo da se održi 17. maja imala za cilj rušenje predsednika DS i to za račun Vučića, kako tvrde oni koji ga podržavaju?

Sve je jasnije da su razlike među nama duboko političke i ideološke prirode, a ne samo organizacione i taktičke. Trećina članova Glavnog odbora koja je potpisala zahtev za hitno sazivanje sednice ovo je učinila upravo kako bi zaustavila dalje političko i organizaciono urušavanje DS. Od stranke sa najjačom infrastrukturom u Srbiji u prethodne dve godine smo postali stranka sa više od 80 raspuštenih odbora, od stranke koja se ponosila unutarstranačkom debatom, postali smo stranka u kojoj se proganjanju i eitiketiraju oni koji drugačije misle, od stranke koja je bila nosilac svega modernog u Srbiji, postali smo stranka koja zbog, veoma često neiskrenog jedinstva odstupa od svojih vrednosti i uverenja.

Proces stvaranja velike DS stopiran je više od godinu dana i želimo da se suprotstavimo onima koji te procese koče. Odluke se sve češće donose van DS i mimo njenih organa, a mi ih posle samo verifikujemo bez mogućnosti da na njih utičemo, što ne sme biti slučaj. Način na koji se demokrate blate od strane stranačkih funkcionera ne razlikuje se od radikalskog i naprednjačkog. Mi znamo da nijedan demokrata to nije zaslužio.

*Prema njihovim tvrdnjama ta sednica trebalo je da ima isti scenario kao Savamala, a sa Brankom Ružićem je navodno postojao dogovor da on uknjiži da Lutovac nije više predsednik?

Upravo o ovome pričam kada govorim o vučićevskom načinu komunikacije i obračunu sa onima koji drugačije misle. Najpre su pokušali da nas optuže da smo protiv bojkota izbora, a nakon što smo odustali od sednice 17. maja i pokazali da nismo za izlazak DS na izbore, prešli su na ove optužbe. Parafraziraću Duška Radovića kada kaže da izgleda baš nismo mnogo mrzeli one protiv kojih smo se borili, da smo im samo malo zavideli. Ne bih želela da se ispostavi da neki samo malo zavide SNS-u kada je u pitanju način komunikacije sa neistomišljenicima.

*Ako je grupa nezadovoljnih odustala od održavanja GO DS zbog kompromisa, nije li taj kompromis mogao da bude postignut pre zakazivanja paralelne sdnice GO DS?

Sednica 31. maja je zakazana tek nakon što smo mi sakupili potpise za održavanje sednice 17. maja. Isto tako je bilo i u martu, kada je Lutovac zakazao sednicu za 14. mart, tek nakon što smo mi sakupili potpise za održavanje sednice 7. marta. Sednicu GO nismo imali sedam meseci, iako naš Statut propisuje da ona mora da bude održana svaka tri meseca. Oba puta smo odustali, jer nismo želeli da produbljujemo krizu i stvaramo podele.

Lutovac je odbio da se sastane sa grupom osnivača stranke i starih demokrata među kojima su bili i Vida Ognjenović, Dragan Domazet, kao i mnogi ministri iz vlade Zorana Đinđića. Na taj poziv na dogovor odgovorio je novim uvredama, optužbama, evo sada i krivičnim prijavama. Mislim da zbog toga pitanje o tome zbog čega nema dogovora ne treba da bude upućeno članovima koji su tražili sednicu. Isto kao i u državi, zna se na kome je odgovornost za dijalog i normalnu komunikaciju.

*U medijima su se pojavile spekulacije da struja koja je protiv bojkota namerava da izađe na izbore zajedno sa Borisom Tadićem koji je viđen za starog novog predsednika DS?

Ukoliko se pitanje odnosi na članove koji su zahtevali sednicu GO, ne znam zbog čega o njima govorite kao o “struji koja je protiv bojkota”. Nikada nismo dovodili odluku o bojkotu u pitanje, više puta smo to jasno rekli, ali verujem da je predstavljanje nas kao antibojkotaša jednostavnije i lakše nego razgovor o stvarnim problemima koji nas muče i o, očigledno, političkim i ideološkim razlikama koje među nama postoje.

Nije bilo reči o tome da Boris Tadić postane predsednik DS i sam je u više navrata govorio o tome. Njegovo interesovanje za stanje u DS-u odnosi se isključivo na proces ujedinjenja koji je misteriozno stopiran i opstruisan već godinu i po dana, a to je jedna od važnih tema o kojima moramo da razgovaramo i na GO i moramo da utvrdimo odgovornost za to što se po pitanju stvaranja jake, stabilne, istinski demokratske i pro-evropske alternative SNS ništa ne dešava.

*I vaše ime se spominjalo kao buduće predsednce DS? 

Svašta se spominjalo u medijima, ponajmanje istine.

*Kako komentarišete optužbe da struja koja je protiv Lutovca ima i te kako dobru prođu u medijima koji su pod kontrlolom Vučića?

Nije nikakva novost da režimski mediji koriste svaku priliku da sve što u negativnom svetlu može prikazati bilo koga iz opozicije promovišu, eksploatišu i iskrive po starom oprobanom receptu. Pa mnogi od ljudi koji traže sednicu GO bili su upravo najveće žrtve tabloida i blaćeni su u njima više od svih ostalih. Ipak, između mogućnosti da pognemo glavu i ćutimo dok DS nestaje i mogućnosti da to neki režimski tabloid zloupotrebi, izabrali smo ovo prvo, jer na ovo drugo teško da možemo da utičemo.

*Šta to vi konkretno zamerate Lutovcu?

Stanje u Srbiji se iz dana u dan pogoršava. Posledice će biti nesagledive, a organizovani i promišljen odgovor potpuno je izostao. Režim razara zemlju i društvo uvodeći ih u sve dublju kizu. Izbori u vreme trajanja pandemije služe samo tome da bi se izbeglo suočavanje sa katastrofalnim posledicama koje će postati sve očiglednije. Obaveza je DS da građanima pomogne da se odupru tiraniji i samovolji vlasti kojoj su izloženi. Upravo to je bio jedan od razloga zbog kog smo insistirali da sednica GO bude održana u što kraćem roku i dalje smatramo da je to ključno. U vreme vanrednog stanja, vlast je vodila najsramniju kampanju plašeći, preteći i hapseći one koji drugačije misle.

Društvo je na ivici sukoba, širom Srbije se organizuju ekstremistički skupovi, a razorene institucije ne reaguju na kršenje Ustava i zakona. DS na to mora reagovati i upravo je izostanak te reakcije jedna od ključnih stvari koje zameramo Lutovcu. Ne dovodeći u pitanje odluku o bojkotu izbora, smatramo da bojkot podrazumeva organizovan aktivizam koji će približiti ljudima razloge, smisao i potrebu bojkota. Jasno je da u tom poslu, DS mora imati ključnu ulogu, budući da, ma kako oslabljena bila, ona ima najveći organizacioni, iskustveni i politički potencijal. Samo ona može organizovati i spovesti efikasnu kampanju bojkota i u tome biti ključni partner ostalim opozicionim strankama u Srbiji. Dalje, ukidanje demokratskih procesa u stranci je nešto što je potpuno novo za DS i naši članovi, ali ni građani, nisu na to navikli. I treće, ponavljam, moramo čuti čija je odgovornost što dve godine čekamo na stvaranje velike DS.

*Da li ste mogli sve nesuglasice da rešite unutar DS, a ne preko medija i javno i to neposredno pred izbore?

Mogu podeliti sopstveno iskustvo. Kao što znate, nemam problem da kažem ono što mislim, da se suprotstavim kada mislim da je nešto pogrešno i vrlo retko prećutim kada se dešavaju stvari za koje mislim da nisu ispravne. Zbog toga sam platila visoku cenu. SNS je oblepio ceo Novi Sad mojim fotografijama i najgorim uvredama upućenim meni, znate i sami koliko smo problema i ja i moja porodica imali zbog toga što me Vojislav Šešelj maltretira već dve godine, evo vidim da me je juče ponovo vređao i pominjao, uvek kažem ono što mislim tamo gde je mesto za tako nešto.

Zato mi je teško da razumem šta se od mene očekivalo. Da klimam glavom i mirno posmatram dok naša stranka polako nestaje, dok se od stranke sa najjačom infrastrukturom pretvara u stranku sa više od 80 raspuštenih odbora, dok se naši stavovi sve tiše čuju i sve češće crvenimo zbog poteza onih sa kojima smo u koaliciji, dok Demokratska stranka sve više počinje da liči na današnju Srbiju, a komunikacija rukovodstva sa neistomišljenicima se ne razlikuje od Vučićeve? Svaki put kada sam u privatnoj komunikaciji ili na stranačkim organima o tome govorila, ukazivala na greške ili iskazivala svoje mišljenje, dočekivali su me povišen ton, vika i grube reči.

*Najavljuju se isključenja nekih članova Glavnog odbora, da li očekujete da i vi budete isključeni iz stranke?

Verujem da Demokratska stranka nije ničije privatno vlasništvo i da njeni članovi nisu ničije igračke da bi na taj način mogao da se odnosi prema njima. Blaćeni, proganjani, hapšeni i kriminalizovani od strane režima, u stranci su ostali ljudi koji su posvećeni idejama DS i borbi za normalno društvo. Oni zaslužuju solidarnost i uvažavanje, a ne sramno provlačenje kroz blato i optužbe i napade koji dolaze od rukovodtsva stranke.

*Zašto DS ne može bez trzavica i sledi li još jedno cepanje DS, umesto stvaranja velike DS?

Prvi deo pitanja verujem da ne treba da bude upućen meni, rekla sam na kome je odgovornost za način komunikacije i kulturu dijaloga u stranci. Naša jedina želja je ojačavanje stranke, ne njeno slabljenje i nove podele, to je upravo i razlog zbog kog smo odustali od održavanja sednice 17. maja. Velika DS jeste naše političko opredeljenje i niko nema pravo to da ugrožava.

*Šta očekujete od 31. maja, da li ćete obezbediti većinu koja neće prihvatiti Lutovčev izveštaj?

Znam da ćemo obezbediti većinu koja želi da se DS vrati svojoj politici i bude okosnica borbe protiv režima. Dugujemo to ljudima koji su ovu stranku gradili i koji su je učinili i još uvek je čine onakvom kakva treba da bude.

*Ima li već neko ime koje bi moglo da zameniti Lutovca na čelu DS?

Uopšte ne razmišljamo na taj način i u tim koordinatama. Za nas ovo nije borba za fotelje.