Bogovič: EU treba da pomogne oko Trepče

Beogradski mediji preneli su da je premijer Aleksandar Vučić juče održao niz konsultacija sa ministrima i ambasadorima, ali pojedini ministri koje je Danas kontaktirao ni ne znaju da li će tema sutrašnje sednice biti Trepča. Iz kabineta premijera se niko nije oglašavao tokom vikenda.

Skupština Kosova usvojila je u petak nacrt zakona o Trepči kojim se, između ostalog, predviđa da Trepča bude organizovana kao akcionarsko društvo, u kojem će glavni akcionar biti vlada sa 80 odsto, dok će 20 odsto akcija biti vlasništvo zaposlenih u Trepči. Osim 80 odsto vlasništva vlade u Prištini, ali i formiranja novih radnih jedinica, od kojih bi ona na Severu bila „Rudnik sa flotacijom Leposavić – Kopaonik“, predviđa se i ulazak vlade u partnerstva sa privatnim sektorom.

Direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju Marko Đurić izjavio je da će se Srbija boriti za svoju imovinu i da će prestati da ćuti na nepravdu. „Situacija sa Trepčom i sve čemu smo svedoci je samo pokušaj njenog otimanja“, izjavio je Đurić, gostujući juče u Jutarnjem programu televizije Pink.

Kako je najavio, početkom ove nedelje biće doneta odluka o tome da se konfiskacija Trepče proglasi nevažećom. Prema njegovim rečima, više od 3.000 ljudi sa Kosova živi od Trepče, a na srpskoj teritoriji nalazi se veliki broj rudnih resursa, koje žele da otmu od Srbije.

Đurić smatra da treba pomoći Fondu za razvoj Srbije koji je većinski akcionar Trepče, kako bi pokrenuo arbitražni postupak. On je istakao da je bitno obratiti se Briselu iz racionalnih i diplomatskih razloga, i organizovati hitnu sednicu po pitanju Trepče. „Ni pod kakvim pritiscima i ucenama se nećemo odreći naše imovine. Oni nam nameću rešenje i rade iza leđa, a to neće proći“, izjavio je Đurić, koji je u subotu najavio da će predložiti da vlada hitno zatraži sednicu Saveta bezbednosti UN kršenju rezolucije 1244.

SRPSKA LISTA ZAMRZLA RAD

Poslanici Srpske liste odlučili da do daljeg zamrznu rad u kosovskom parlamentu posle Zakona o konfiskaciji Trepče. U Srpskoj listi smatraju da su Srbi na Kosovu i Metohiji suočeni sa jednom od najtežih i potencijalno najopasnijih situacija u poslednjih deceniju i po, a od odluka koje ovih dana budu donosili zavisiće ne samo političke sudbine predstavnika Srpske liste, već i sudbina srpskog naroda na ovim prostorima.

„U ime interesa srpskog naroda i demokratije, sa gnušanjem odbacujemo političko i pravno nasilje Skupštine Kosova i javno poručujemo da ne priznajemo bilo kakvu odluku u vezi sa Trepčom, donetu bez dogovora sa političkim predstavnicima Srba“, saopštili su poslanici Srpske liste nakon sastanka u Kosovskoj Mitrovici.

Poslanici Srpske liste danas su u Kosovskoj Mitrovici održali sastanak, na kojem su zaključili da je „nelegalna odluka Skupštine Kosova o prisvajanju kombinata „Trepča“ bila svestan čin gaženja interesa srpskog naroda na Kosovu i Metohiji i minorizacije srpskih političkih predstavnika“.
Ministar spoljnih poslova Srbije Ivica Dačić izjavio je da će se o Trepči raspravljati na sednici vlade i da će se ako bude doneta odluka obratiti predsedavajućem SB UN da zakaže hitnu sednicu. „Mi na to imamo pravo, između ostalog, i zato što se Kosovo i Metohija nalaze u okviru Rezolucije 1244, a inače to je tema koju svaki put pokrećemo kad smo na sednici SB UN“, rekao je Dačić. Upitan da li ćemo uspeti da zaštitimo svoju imovinu, on je odgovorio da „mi treba da pokušamo da uradimo sve“.

PRIMER SLOVENIJE I HRVATSKE

Poslanik u Evropskom parlamentu Franc Bogovič kaže za Danas da je zabrinut zbog poslednjih dešavanja i jednostranih odluka oko imovine na Kosovu, što je primer donošenja zakona o Trepči, a i oko imovine Telekoma Srbije na Kosovu i Metohiji (KiM).

„Smatram da sva otvorena pitanja, pa i oko imovine na KiM, a i oko realizacije sporazuma o telekomunikacijama, sporazuma o Zajednici srpskih opština i drugog, treba da se i dalje vodi pregovore između Beograda i Prištine, bez ultimata i ‘out – out’ pozicija, što verujem da ja sasvim svesna i EU, koja bi ipak trebala u tom dijalogu još više proaktivnije da pomogne obema stranama. U svakom slučaju Srbija zbog toga ne treba da bude talac procesa pridruživanja ka EU, gde postupci ne smeju trpeti i gde treba da se surađiva i ide dalje“, nabodi Bogovič.

On kao primer navodi slovensko iskustvo o pitanju vlasništva Nuklearne elektrane Krško (NEK) između Slovenije i Hrvatske, kod kojeg je kao tadašnji gradonačelnik Opštine Krško bio i lično aktivan. Takođe, dodaje, razgovori između Slovenije i Hrvatske su bili jako dugi, teški i kompleksni, i završili su tek 2003. godine, znači 13 godina kasnije od nezavisnosti obe zemlje.

„Slovenija i Hrvatska su u to vreme ipak dostigle međuvladin sporazum, u kojem je uzet u obzir i naš glas – građana iz Krškog, gde se nalazi NEK, i koji su ratifikovali i slovenski i hrvatski parlament. Taj sporazum je sada već 13 godina uspešno na snazi, a Slovenija i Hrvatska izgledno sarađuju u vlasništvu i upravljanju NEK. Primer dogovora oko NEK između Slovenije i Hrvatske mogao bi da bude model, uzor – i za tako teška aktuelna pitanja oko imovine između Srbije i KiM“, navodi Bogovič za naš list.

ALTMAN: ZASTOJ U DIJALOGU

Profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Budimpešti Franc-Lotar Altman napominje za Danas da strahuje da bi suštinsko neslaganje u vezi sa vlasničkim pravima između Beograda i Prištine, naročito oko Trepče, moglo da ugrozi dalje razgovore u Briselu.

„Gledišta dveju strana su suviše različita da bi se problemi lako rešili. Priština će se usprotiviti želji Beograda da se pitanje Trepče uključi u briselske pregovore jer bi na taj način bio samo otvoren još jedan front između kosovske vlasti i opozicije, a već postoji kontroverza oko sporazuma o demarkaciji sa Crnom Gorom“, ocenjuje sagovornik našeg lista.

Altman dodaje da je Beograd veoma zainteresovan za imovinu koju je nekad posedovao na Kosovu, pa neće biti voljan da je se odrekne, već će pokušati sa pretnjama kako neće dalje sprovoditi već postignute dogovore u briselskom dijalogu. Ipak, smatra on, to može da bude kontraproduktivno, budući da Priština uporno tvrdi da briselski razgovori ne dovode do željenih dogovora i tvrdi da Beograd blokira te dogovore.

„U suštini vlada u Prištini je u teškoj situaciji jer ukoliko želi da nastavi briselske pregovore, što i treba da učini, postoji rizik da Beograd na izvesno vreme odustane od tih pregovora, a da na domaćem terenu bude otvoren još jedan front između kosovske vlasti i opozicije“, napominje Altman.

OŠTRE REAKCIJE OPOZICIJE

Većina opozicionih partija reagovala je tokom vikenda povodom usvajanja zakona o Trepči u kosovskoj skupštini. Lider Nove stranke Zoran Živković ta dešavanja je nazvao „farsom oko Kosova“. „Sve je to Aleksandar Vučić potpisao, sve to piše u Briselskom sporazumu. Ko je kriv, on. Odgovoran čin bi bio da podnese ostavku, a ne da nas laže i ubeđuje da je to ponovo svetska zavera protiv Srbije“, zaključio je Živković.

Pokret Dosta je bilo je ocenio da je zakon o Trepči, koji je usvojio parlament u Prištini, nezakonit i pljačkaški akt, koji bi se mogao uporediti sa bilo kojim otimanjem tuđe imovine i da takvo ponašanje prištinskih vlasti ne bi bilo moguće da vlada i premijer ne pokazuju potpunu nesposobnost u pregovorima sa Evropskom unijom i Prištinom.

Lider Dveri Boško Obradović je rekao da se Aleksandar Vučić svojevremeno kleo u svoje prijatelje na Zapadu i posebno u strane savetnike i sada se javno upitao „gde su sada Bler, Fratini, Štros Kan, Montgomeri i drugi Vučićevi prijatelji kada se Srbiji oduzima državna imovina na Kosovu i Metohiji?“
Predsednik LDP Čedomir Jovanović je, s druge strane, istakao da alternativa miru i dobrim odnosima Beograda i Prištine ne postoji, tako da Vlada Srbije ima obavezu da smiri potencijalne tenzije u društvu, gde pametna diplomatska aktivnost, u kojoj će se pokušati određena moguća zaštita imovine, treba da zameni političku histeriju i želju za osvetom zbog nekakvog nasilnog preotimanja imovine.