Branka Stamenković: Očekujemo od preletača da vrate mandat

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Gospođa Branka ima velika očekivanja.

2. mi od vas očekujemo da budete ozbiljni i politički odgovorni. ovako sve se čini da fingirate opoziciju i da radite u interesu sns.za utehu niste jedini jer ovo je srbija.

   1. Na osnovu čega deluje kao da rade za poziciju?

   2. Meni baš deluje da Đilas radi u dogovoru sa Vučićem na formiranju dvopartijskog sistema i deobi plena između njih u Srbiji. Svaka treća opcija se uništava po nalogu DB-a.

      1. Radovan, odlično zapažanje.

3. E to je to. Bogu hvala da ste ih pustili da kažu šta misle. Na stranu dva tri intervjua, uglavnom su do sada spominjani u negativnom kontekstu, Klanšek i sl. Hvala listu na promjeni i nadam se da će i ubuduće imati ravnopravan tretman kao i ostali. Svaka opoziciona snaga je važna u ovom ratu koji se teško može dobiti. Hvala Draži, ako je bilo do njega.

4. Sve ovo zajedno zvuči kao da im je Vučić pisao scenario – i ovoj ostajućoj i svim ostalim stranama i strankama u sukobu i priči zvanoj DJB.

   Ko je u pravu – sigurno je da običan glasač ne može za sigurno proceniti, prateći dostupne medije i informacije. Ono što meni jako upada u oči je da u priči g. Stamenković ima mnogo rupa i neiskazanih stvari, koje se definitivno ne mogu objasniti kratkošću ove novinske forme. Sa iste strane, verujem i da najnovija protivnička strana (sad već najnoviji ex. predsednik) isto ima stvari koje mogu da mu se zamere i da nije iz uloge direktora velikog preduzeća prešao u ulogu direktora praktično NVOa – bez ikakvih problema sa „prilagođavanjem“.

   G. Stamenković, kako bi Vi nazvali stranku/pokret u kojoj je 14 od 16, tj 87.5% njenih TOP poslanika, dakle ono najbolje što su mogli probrati među svojim redovima, i što su definitivno sami izabrali – NEČASNO!??
   Stranka sa 12.5% ČASNIH za mene nije stranka kojoj bih ikad dao poverenje.

   I još nešto – Vaša priča o odbrani „iz petnih žila“ „izvornim principa“ DJB je obično spinovanje i demagogija. Pitajte svoje članstvo (jer glasače ne možete, ali oni će vam svakako odgovoriti na sledećim izborima), šta su slušali od vas pre dve godine a šta danas.
   To što ste juče pričali samo o jednoj temi, a danas samo o drugoj temi, ne zove se poštovanje izvornih principa. To je mazanje očiju originalnim „vernicima“ i ciljanje neke potpuno nove biračke mase.

   Ja to razumem – prepoznali ste da nema kritične mase za vaš pokret, pa ste promenili masu… Legitimna politička praksa, ali ipak ne nešto čime se možete hvaliti.

   I prestanite molim Vas već jednom da živite na lovorikama prethodnih uspeha. I DS je nekad bila najjača pro-demokratska stranka, i to mnogo jača od Vašeg pokreta. Bilo, pa prošlo.

   Voleo bih da sam čuo i kako to SNS ne dozvoljava da se DJB registruje kao stranka. Verujem da SNS vrši sav moguć pritisak i zloupotrebe da tako bude, ali za ove 2 godine ipak nisam uspeo da nađem nikakvo realno objašnjenje kako je to SNS kriv, a ne VI, sami članovi DJB.

   1. imam samo jedno pitanje za vas marinko…kada ste zadnji put videli nekog iz djb negde na nekom mediju? pričam o tzv „objektivnim medijima“ npr danas, i n1? kad sami nađete odgovor na to pitanje dobićete odgovor i na mnoga druga pitanja. inače oko broja „časnih“ ljudi…mislim da je čudno da se do sada niste uverili u svom životu koliko ima časnih ljudi i da je to broj i manji od tog 12 % koje ste naveli…naročito onih koji se uključe u srpsku politiku…. a u međuvremenu od tih 14, troje se pokazalo da su ipak časni…svaka čast pavloviću, jankovu i jasminu…tu se pokazuje ko je čovek…

      1. jasmini…ne jasminu 🙂

         1. Apsolutno se slažem sa Vama oko zastupnosti u medijima, pa i u ovom. Nisam jednom pisao/komentarisao baš tu temu, baš na ovom mestu.
            I sigurno je medijima lakše i brže da se „razumeju“ sa nekim extra bogatim pojedincima, trenutno u opoziciji, poput Đilasa, i mašinerije iza njega.

            Ali to ne opravdava greške ljudi u VOĐSTVU DJB, njihove brojne autogolove, njihovu samoubeđenost u svoju bezgrešnost i strah da se prizna postojeća greška ili pogrešni načini, da se to unapredi i krene dalje. Onaj ko ne priznaje svoje propuste kao opozicija neće biti ništa bolji ni kad eventualno dođe na vlast.

            To što kažete za 12% časnih.. to je stvarno zgodan sofizam, za izbegavanje suočavanja sa pravim odgovorom.
            Ili je sad ipak odjednom 30% časnih? Izgleda se kod DJBa ta „čast“ jako brzo menja – dok si sa nama častan si. Ako odeš, nisi. Ako se vratiš – opet si častan. Nisam mislio da se čast može osvajati i gubiti na dnevnoj bazi.

            Zašto je ovo troje najčasnijih među nečasnima otišlo iz DJB? Šta je sa njihovim kritikama – da li stoje ili ne? Zašto DJB (i ko je taj u DJB što) pušta časne ljude da odu od njih? Kako mislite da ostvarite to što kao hoćete bez časnih ljudi?

      2. Spin je ovaj tvoj komentar Marinko. Naime DJB nije juče pričao o jednoj temi a danas o drugoj. DJB i juče i danas govori o PARTOKRATIJI i ISKRIVLJENOM SISTEMU. Nema tu nikakvog SPINA. Ako smatrate za promenu priče to što DJB sada priča i o odnosu EU prema Srbiji, kao i o pitanju Kosova za koje je i ponudio svoje rešenje u SKUPŠTINI onda ste ili zlonamerni ili ne primećujete da su to „nove nametnute priče“ kojima se DJB kao ozbiljna politička organizacija mora baviti.
         Naime recimo pitanje Kosova je nametnuta tema svima pa i DJBu. Jer do juče je to pitanje spadalo pod USTAVna rešenja Srbije i REZOLUCIJU 1244. Nije bilo nikakvih pregovora o priznanju niti je IKO OVLAŠĆEN DA TO ČINI. Pošto je DJB shvatio da je vrag odneo šalu i da se priprema veleizdaja u kojoj je planirano i otuđivanje Kosova, reagovao je svojim predlogom zakona koji uključuje održivo rešenje koje je u skladu i sa USTAVOM i REZOLUCIJOM 1244. Dešavanja u Skupštini očigledno imaju za cilj da se obezbedi potrebna većina (od famoznih 167 poalanika) potrebnih da se izglasa promena ustava i Kosovo izbaci iz njega.
         Nemojte ni jednog trenutka smetnuti sa uma da su poslanici koji su izašli iz DJBa listom izjavili da treba PRIZNATI POSTIGNUĆA VLASTI. Tu bi bio i kraj priče o SPINOVANJU Branke i ostatka članstva koji nisu napustili izvorni program. Zaključak izvucite sami i dok to budete radili isključite svaku pristrasnost i zlonamernost.
         Odmah će vam sve biti jasno.
         Apropo konstantacije da cela priča liči na Vučićevu režiju, meni na njegovu režiju liči priča o SzS sa Lepomirom Bakićem i onima koji su Srbijom već vladali i to činili jako loše. Što za posledicu ima sadašnju garnituru na vlasti sa Vučićem na čelu.
         sa Lepomirom i njima u promene i progres, ajte molim vas.

         1. I danas i juče govori o partokratiji i iskrivljenom sistemu – da, samo danas dosta manje, a juče dosta više. Isto tako – do juče NIJE govorio o rušenju svetskog poretka i ratu sa neokolonijalističkim silama. Danas govori ugl. o tome. Ovde pod „on“ ne mislim na pokret već na Sašu Radulovića.

            Ne mogu da ne primetim koji izbor reči imate, vi što morate da branite njegovo veličanstvo:
            – „ili zlonamerni ili ne primećujete da su to nove nametnute priče“
            – „isključite svaku pristrasnost i zlonamernost“

            Ko drukčije kaže – „kleveće i laže“ i zlonamerni nam je neprijatelj, je l’ tako?