Čiji su birači antivakseri?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Jako mi ide na nerve ovo antivakser… Moja deca, supruga i ja smo primili sve VAKCINE… Za mene, ovo, nije vakcina, samo se tako, na perfidan način zove.. Preležali svi ovaj grip… Nemojte da etiketirate…

   1. Stara komunisticko-totalitaristicka taktika. Bolje odmah priznaj da si ‘sebican i primitivan’ kao sto ja odmah priznajem, pa da napravimo PSP (Pokret Sebicnih i Primitivnih). Svako ko se usprotivi dogmi je PSP…

   2. Bravo, isto i kod mene.

   3. Bravo, slazem se.

   4. Volela bih da mi objasnite sta ste mislili pod recima “ da ovo nije vakcina vec se tako zove na perfidan nacin “. Boze moj, vakcina je medicinski pojam, usvojen koncenzusom strucnjaka, i vi, koji ste vakcinisani to ne znate! Znate li uopste sta ste primili?

      1. Liv, evo Vam uproscen strucan odgovor (koliko sa mikrobiologijom mogu biti strucan): 1- vakcina se pravi od umrtvljene/oslabljene bakterijske infekcije ili neaktivnog virusa, 2- ‘cepivo’ (sad ce Vam biti jasno zasto se taj termin namece) nije vakcina, a u slucaju mRNK vakcina se radi o vidu genske terapije (proizvedene po GMO tehnologiji) koja treba da izazove imuni odgovor. Dakle nije isto.

         1. Znači mRNK ne radi kao što kaže naučni konsenzus nego je „genska terapija“? Možete li me upoznati sa farmakokinetikom „genske terapije“, pošto to još niko nije objasnio. A mRNK znam u sitna crevca.

            1. ‘Konsenzus’ je da su mRNK vakcine za ljudsku upotrebu dobile dozvolu po hitnom postupku prihvacene 2. decembra 2020. godine bez ikakvih istrazivanja o novoj tehnologiji ubrizgavanja vestacki sintetisanih i genetski modifikovanih segmenata RNK koji treba da izazovu imuni odgovor. Nepoznato je vreme koliko potencijalna zastita traje, nepoznate su dugorocne posledice, jedino je poznato da vacinisanima opada imunitet kao posledica vakcinacije ovim ‘cepivom’. Pa- izvolite.

   5. Ljudi se dele po razlicitim kriterijumima,a sada i po tome ko se vakcinisao,a ko nije. Veci deo zivota zivim zdravo (hrana,sport…), prelezala sam koronu,imam antitela i ne zelim da primim vakcinu. Moja majka jeste. Slobodna volja,slobodan izbor,slobodan zivot. Ovo sada je globalni teror i atak na slobodu i prava coveka.

2. Kad se setim da su mnogi intelektualci, kao i elita, podržavali Sašu Radulovića kao pametnog i obrazovanog čoveka. Još tada sam pričao da čovek nije u redu. Toliko o našim intelektualcima i eliti.

   1. Благо држави са интелектуалцима као што је @argh.

3. Sta se desi ovom Radulu? Ja sam nj. Pokret izuzetno uvazavala, smatraju i da je nov politicari bez oraha u dzepu, a on ode među ove mracnjak i desnicare.Dta bi sa njime, nikako mi nije jasno?!

   1. Mislim da je shvatio da bi jedino populisticke i lako prihvatljive ideje i stavovi mogli da mu poprave rejting i donesu politicke poene, sto se i dogadja. A desnicarenje i podrzavanje teorija zavere su izgleda „in“. Ili su uvek i bili.

   2. Potpuno sam saglasan sa pitanjem, a mislim da ima podosta istine u Vesninom odgovoru. I još nešto: uveren sam da imamo sasvim dobru i sposobnu policiju i bezbednosne službe, pa mi nije jasno kako nisu u stanju da bar pokažu prstom na organizatore onog suludog antivakserskog narodnog veselja! Jer, smatram da dobro govori onaj pisac Basara kada kaže da kod nas ništa nije spontano, osim spontanih pobačaja.

   3. prvo je bio vucicev ministar,
      pa je bio „opozicija“ koja je vise kritikovala demokrate nego vlast,
      pa se cudio zasto ga ne smatraju pravom opozicijom,
      a sada pokusava da iskoristi antivaksere da bi se vratio na politicku scenu.
      Sta vise reci?
      Osim, da ne treba mesati zdravstvenu situaciju sa politikom. Vakcina nije vuciceva. Samo zdravi ljudi mogu da misle svojom glavom!!!

4. Ja sam vakcinisani i supruga i ćerka i zet, i bio sam na protestu.Jedini smo imali maske, i udaljili smo se od gužve.Protiv sam neselektivni mera i protiv ovog režima.Mislim da je BIA organizovala ono kolce.Među protestantima je većina protiv Vučića

5. Dobro, i hocete li kao novinari pitati Sasu Radulovica za intervju? Nema veze sto je on pored Pinka i Informera opleo i po vama i N1, cisto radi profesionalizma. Ja sam citao te njegove „antivakser“ tvitove, i iako sam i sam primio vakcinu, sto on postuje kod drugih ljudi, kao kolega inzenjer postujem njegovu logiku da je rizik od obostranog zapalenja pluca podjednako mali kao rizik od vakcine i da se ljudima ne treba nametati misljenje, nigde on nikoga ne proziva za glupog ako prima vakcinu, defakto nije ANTI-vakser. I moja rodbina je prezivela koronu relativno lako, mnogi od njih u drugoj polovini 60ih godina zivota. Ipak, mislim da bi bilo bolje da svi prime vakcinu, ali ne namecem to kao jedinu 100% ispravnu stvar. Nisam obozavaoc lika i dela Radulovica, veliki sam anti-SNS i zato sam se i odselio na Zapad da ne kvarim srecu vecinskom narodu, ali me obeshrabruje nacin na koji N1 i Danas (sada pod istim vlasnickim kisobranom) izvestavaju o ovom pokretu. Imali ste clanak kada ste sortirali opoziciju po kolonama i radili intervju cak i sa Belim Preletacevicem, gde Sase Radulovica nije bilo, a sad odjednom on ima najvecu podrsku. Zasto nije bio relevantan za taj clanak? Neka neko objasni, mozda i ja gresim u vezi Radulovica jer ne mogu da pratim zbivanja kao vi u Srbiji, otvoren sam da me ubedi neko u suprotno.

   1. Potpuno ste u pravu,cak,jasnije percipirate nego vecina „poznavalaca“ politickog trzista u Srbiji.

      1. Cini se zdravorazumski sve ono o cemu on prica i na na cin na koji on to prica..Ne namece svoje misljenje i ne tera nikoga da to isto cini na nacin koji njemu odgovara..Ostavlja pravo na izbor i nikome ne zamera nista…On nije antivakser ali je ovom dnevnom listu jako vazno da profilise i usmeri ionako poluobavesteno i polu svesno stanovnistvo…Covek je realan..i zaista zna o cemu prica…Ova ostala komunisticka klika je vec dovoljno pokazala koliko ne zna….i sta je sve sposobna da upropasti….To sa druge strane dokazuje koliko smo izdrzljivi…i nije nas bas tako lako opeljesiti za sve ove godine……Ocigledno da smo bogata zemlja i krava muzara svih dosadasnjih partizansko komunistickih sistema…Vakcine su inace , po mom licnom stavu nesto sto je stvar licnog izbora ..ko hoce …hoce ..a ko nece..nece…i to je jasnija odgovornost nego da nekoga primoravate da potpise za nesto u sta nije siguran…!

   2. bravo kolega, pozdrav iz belgije

   3. Dajte tu studiju koja kaže da je podjednaki rizik od vakcine i od obostrane upale pluća bez vakcine. I ja sam inženjer, ali kolege sigurno nismo, jer inženjer i neko ko zna matematiku, ovo nikada ne bi izjavio.

      1. @argh,

         Ne znam jel mislite na mene ili na Sasu da nismo kolege? Ali nik Vam je svakako „inzenjerski“. Bacio sam malo pogled na netu i ne postoji direktan odgovor na pitanje „koji procenat ljudi dobije obostrano zapalenje pluca“, ali postoji malo izvitopereno objasnjenje da mali procenat ljudi zakaci zapalenje pluca (dok ostali imaju samo kasalj, gubitak cula mirisa i ukusa) a onda procitas da 20-30% od tih nekih 3-5% koliko sam rastumacio dobiju obostrano zapalenje. I onda kad vidis brojke 20 i 30 pomislis katastrofa, a ono solidan procenat od nikakvog procenta. Naravno, ne uzimajte ovo kao tacno jer su to USA clanci, a u USA se uvek i oko svega pise „moze biti, ne mora da znaci“ stilom zbog liability-ja jer ce sutra neko da ih tuzi ako nisu u pravu, zato kad je u pitanju zdravlje nikad ne mozes naci tacan i nedvosmislen odgovor, sto i sludjuje ljude. Ali, ako krenemo zdravom logikom, i recimo 1% ima obostrano zapalenje pluca, a 0.2% problem od vakcine, iako je 5x razlika u brojevima, oba broja su toliko mala da nema razloga da se dize drama i ljudi zavadjaju oko toga ko je vakcinisan a ko ne ili da se sve zivo zatvara iako se postuju mere. Onaj ko se pijan slupa u kolima – lece ga, onaj ko se prejede pa mu pozli, odveze ga hitna, a sad bi neki nasi ljudi da uskrate pomoc sunarodnicima koji nece da se vakcinisu dok se kroz godinu-dve ne potvrdi sigurnost. To nije u redu. I sve ovo pisem kao neko ko je primio vakcinu ali postuje razlicito misljenje. Ja sam vakcinisan i mene antivakseri ne ugrozavaju. Zao mi je lekara, ali to antivakseri su platili porez, a vakseri su te pare spucali ko zna gde umesto u zdravstvo. Samo spustite loptu ljudi, svi smo na istoj strani.

      2. Da li stvarno zelite javni diskurs gde se individualne zdravstvene odluke
         pojedinca moraju opravdavati, i gde firme imaju uvid u zdravstvene kartone svojih zaposlenih, itd?

6. SVAKAKO BI ČLANOVI SNS TREBALI DA DAJU PRIMER GRADJANIMA I VAKCINIŠU SE NAJPRE ONI.

   1. Svako treba da sam donosi odluke. Odlicno je da sada imamo vaznija pitanja od toga da li nam se vise svidja ‘vlast’ ili ‘opozicija’ jer znamo da i jedni i drugi dobijaju direktive sa istog mesta…

7. Ne razumem. Postoji deo gradjana koji smatra da uvedene mere ne daju rezultate i da su kontraproduktivne. Medju njima su i ljudi iz onoga sto zovete ‘struka’. 30% nece primiti vakcinu jer sa pravom postavlja pitanje njene efikasnosti i bezbednosti.
   Doista, bez obzira na politicku pripadnost ili obrazovanje, sadasnje stanje velikom broju ljudi predstavlja veci problem od bilo kog drugog politickog pitanja.
   Samo napominjem da je smrtnost od kovida manja od 1%. Zbog toga se ne unistava drzava i ne uvode se ovakve pogubne mere. Celokupan sistem vise nema poverenje gradjana i vreme je za potpuno nov politicki pokret – u cilju zastite privatne svojine i prava gradjana, te Ustava i Suvereniteta Srbije. Potpuno je nebitno ko ce voditi taj pokret.
   Takodje, delovanje NVO i razlicite ‘agende’ su toliko dozlogrdile gradjanima da je normalno ocekivati porast konzervativizma.

   1. Smrtnost od kovida nije manja od 1%. Ali neka bude da je 1%. Da li stvarno mislite da je 1% malo?! Vama je malo da ove godine umre 70.000 ljudi u Srbiji samo od korone?!

      1. Колико умире од рака па ником ништа? Колико од грипа? Узгред, куд се деде грип задње две године? Жалосно је како људи неће да размишљају већ верују медијима…

      2. Ko kaže da u Srbiji ima 7.000.000 stanovnika? I koje su, uopšte, granice Srbije? Najbolje je dati brojeve stanovnika po opštinama.

      3. Smrtnost se ne gleda po broju stanovništva, već po broju obolelih. Od ukupnog broja registrovanih obolelih smrtnost je (po zvaničnoj statistici) 0.89% kod nas i oko 2.2% u svetu. Sa tim što moramo da imamo na umu da veliki broj obolelih nije registrovan i da veliki broj od onih koji se vode kao umrli od kovida nisu u stvari umrli od njega, što čini smrtnost daleko manjom.

8. Skup normalnih, gradjana srbije, prelepe zemlje koja nece u kandzama satanizma i robovlasnidtvu digatilizacije svog tela i duse.. Ima i vise od jos trecine gradjana koji su ostali kuci.. Ko se vakcinisao? 10 posro 65+ i nto ne sviii i pojedini koji se prevario oko 8 posto stanovnidtva.. ako su 90 posto trecina onda je propust ucitelja matematike u osnovnoj

   1. Odlicna posecenost sa obzirom na medijski mrak i cenzuru.
      Da, dragi moji – to jeste Satanizam i jeste robovlasnistvo, koliko god Vama to zvucilo ‘ravnozemljaski’. Popu reci ‘pop’, a bobu ‘bob’!

9. predsednik Francuske je javno rekao da je AstraZeneka „gotovo neefikasna“ ( potpuna neistina, i u tom trenutku ocigledna). Nemacki zdravstveni organi, pa onda u mnogi drugi u EU, privremeno obustavili AstraZeneku na osnovu traceva da izaziva tromb. Kasnije su povukli bruku. Ali kako se zove njihov stav?

   1. Niko ne zna efikasnost cepiva koja su upotrebljena po hitnom postupku i bez uobicajenih testiranja. Moguce je da je to nov epohalni medicinski prodor, a moguce je i da je to najveca medicinska katastrofa do sada. Zato sam uzdrzan sto se tice cepljenja, a vakcinu protiv gripa sam uzimao jednom godisnje…

10. Podela da desno i levo je 19. vek. Barem kod nas u Evropi.

    1. Gresite. Levica je uvek ona struja koja stavlja prava drustva (drzave) iznad prava pojedinca. Zato je levica uvek protiv privatne svojine – odnosno licnih prava gradjana.

       1. Ivane da li pravo pojedinca treba staviti iznada prava drustva (drzave). Mislim da ne shvatate levicu niti njenu ideju. Ali vrlo dobro shvatate koji je to pojedinac i sa kojom idejom i snagom moze biti jaci od prava drustva. To danas imamo u srbiji, zar ne?

          1. Apsolutno! Ne postojim ja zbog neke Srbije – moja zemlja je u vlasnistvu moje porodice dok Srbije nije ni bilo! Od drzave sam uvek imao samo stetu, a i od drugih ljudi nisam nista dobro dobio! Za razliku od levicara je od drzave, drustva i kolektiva ocekujem samo lose! Dok levicar amo gleda sta ce da mu drzava da i sta da otmne od drugog! Sve je samo pitanje privatne svojine – kao osnovne i nepovredive i jedine pravne definicije slobode!

11. Mislim da treba praviti razliku izmedju ljudi koji imaju slobodu da se na vakcinisu i tzv biraca. Kakve veze biraci imaju sa vakcinom. Osim ovih koji su kao clanovi stranke na vlasti bili prinudjeni da se vakcinisu.

12. Molim moderatore da dozvole-
    Od kovida umire manje od 1% obolelih. Zbog toga je dozvoljeno nezapamceno uskracivanje Ustavom zagarantovanih prava, ukljucujuci i prava na rad.
    Da li ste se zapitali sta taj presedan znaci?
    Da li shvatate se da nakon ovoga otavara put za mesanje u svaki aspekt zivota – pocevsi od toga sta jedete i pijete, to toga gde ste i zasto bili?
    Gde su ‘zastitnici gradjana’ i pravnici sada? Nema ih?
    Problem je mnogo veci od epidemije i gradjani to osecaju!

13. Sudeci po odnosu prema pandemiji ( i vakcinisanju ) opozicija je po tom pitanju saglasna sa vlastima, sto je daleko interesantnije od stava ove manjine koja je protiv. Takav stav opozicije vidim kao politicki, sa negativnim predznakom. Prosto je nemoguce da za sve ovo vreme opozicija nije uocila vrlo interesantne poteze vlasti, sa izuzetkom nabavke respiratora. Drzava, jos konkretnije, predsednik se stavio u funkciju trgovca vakcinama a sve sa tipicnim propagandnim elementima kampanje; krizni stab se stavio u istu funkciju, mediji. Pokrenutu politicku masineriju je moguce zapaziti u svetu gde se bez srama vodi necuvena bitka oko vakcina, transparentno bez blama. Uloga medija je ostala ( politicki) ista ka i u vreme pre pandemije, nigde pravih informacija, samo zasipanje statistikama i strahom. Ljudima je dosta nedefinisanog stanja, politickih igara a sve u ime ocuvanja zdravlja stanovnistva koje je bilo i ostalo zadnja rupa na svirali. Da nije tako sve drzave bi ovu posast docekale koliko toliko spremne. Naprotiv, ispostavilo se da je zdravstvo na labavim nogama. Samo jedno zapazanje- i pre pandemije se cekalo mesecima na neke vazne pretrage, lekari su se zalili na opterecenost i nikome nije padalo na pamet da nesto u tim, normalnim, uslovima preduzme mere poboljsanja. Odjednom se sa pandemijim zdravstvo naslo u crvenoj zoni, kovid u centru paznje a ostale bolesti i bolesnici, stop- nazad. Ne moze biti poraznije nego sto jeste i tek ce se posledice te prakse – po zdravlje, naravno- osetiti i osecati dugi niz godina. U pandemiji su zakazali svi.

    1. Po meni nije zakazalo zdravstvo, na protiv, ono se izdiglo iznad drzave i cini sve u svoju sopstvenu korist. Zdravstvo je odavno duboko korumpirano i sada je dozivelo svoj zenit. Lekarska etika bukvalno vise ne postoji!
       Mene zabrinjava nesto drugo – a to je cinjenica da su svi aspekti drustva, pre svega onoga sto tim Danasa naziva ‘civilnim drustvom’, potpuno zakazali! Od jednom nema vise nikakvih ljudskih prava, nema zastite licnosti, nema prava na rad, nema nicega!
       Rezultat svega ce biti totalni ekonomski kolaps iza koga stoje krupni lobiji koji finansiraju ovu celu kampanju. Kako mislite da ce svet izgledati posle 5 godina ovakve borbe sa virusom koi, ponavljam, ubija 1% zarazenih? Da li ste svesni posledica neogranicene suspenzije osnovnih ljudskih prava?
       Svi koji misle da ce u tom novom svetu naci mesto za sebe se grdno varaju. Jednom izgubljena prava se ne vracaju bez puno prolivene krvi – a celi svet ide u tom pravcu!

       1. Imate pravo na Vase misljenje, naravno.
          Da li ste spremni da ne zauzmete nekome respirator ako Vam bude potreban?

          1. Ja sam spreman da ne zauzmem respirator ako je nekom drugom potreban. Da li ste vi spremni da plaćate nečije račune, da se iselite iz svoje kuće/stana i da je prepustite nekom ko je iz svoje izbačen, da li ste spremni da se odreknete svoje hrane kako bi neko ko je zbog ovih mera izgubio pravo na rad imao šta da jede? Ili makar da podelite? Prošle godine je u Srbiji umrlo 113000 ljudi. Od toga oko 4500 od korone, dok je bilo oko 14000 više od proseka. Dakle oko 9500 više, što je posledica ovih „mera“ koje su sprečile da ljudi dobiju adekvatnu zdravstvenu zaštitu. Da li ste vi spremni da ustupite svoje mesto u bolnici u kojoj sedite sa simptomima sa kojima bi ste svih ranijih godina i na posao išli, kako bi neko kome je stvarno potrebna pomoć mogao da je dobije?

14. Dokle ćete praviti od ljudi koji žele da raspolažu sa svojim telom i misle svojom glavom kako žele pokret i teoretičare zavere ako vi svi koji ste vakcinisani verujete da je sve ovo počelo od jednog šišmiša onda ok jasno je kako vaš mozak funkcjoniše jer ste vi od onih koji veruju svemu što glave u kutiji govore pa samim tim verujete i u to da je čovek sleteo na mesec pre 50 godina uz tv prenos pre 50 godina i telefonski razgovor sa astronautom pre 50 godina ( i sada mobilna telefonija nije pokrila celu srbiju a oni pre 50 godina komunicirali sa mesecom na udaljenosti od 380 hiljada km) i nikad više to nije uradio i onda sam ja antivakser i teoretičar zavere a vi ste eto kao pametni. Samo ne znam šta će te da radite ako vlast odluči sledeće godine da na dnevnom nivou objavljuje koliko ljudi umire dnevno od tumora i kardiovaskularnih bolesti a nemaju vakcinu za to šta će te vi da radite sa svojim strahovima za vašu informaciju 70 hiljada ljudi godišnje u Srbiji umre od tumora i kardiovaskularnih bolesti i niko ništa ne preduzima po tom pitanju. Nas pustite na miru i ne svrstavajte nas u pokrete i političke organizacije a vi radite šta god vam kažu.

    1. Mene zanima zašto ste nepismeni, svi do jednog. Takođe, zanima me u čemu je razlika da li je virus od šišmiša ili je bio neki biološki rat u pitanju?!

       1. Nije nikakav bioloski rat vec drzavni udar organizovan u svim drzavama sveta istovremeno.
          Problem nije zdravstvene prirode nego je pravni presedan!

       2. Razlika je inžinjeru da li se zna uzrok ovome ako se zna uzrok tipa šišmiš ajd da pobijemo sve i više nema takve pretnje čovečanstvu ako je laboratorija u pitanju onda treba iste da se zatvore i nema više problema ali tvoj inžinjerski mozak ne može da poveže uzrok i posledicu i na kraju interes pa ti matematičaru pomnoži dve a možda četri vakcine godišnje na neka bude 50% stanovništva zemlje pa optereti svoj mozak sa tim i stavi prst na čelo ako i dalje budeš stava da nije bitan uzrok i da treba da se vakcinišemo onda tebi nema pomoći….

          1. Da pobijemo sve slepe miseve, rekoste?! Posle ove izjave, sta god da kazete, nije relevantno. Mozda da pobijemo sve zivotinje, bube, insekte jer svi oni imaju neke svoje viruse i parazite koji mogu da mutiraju i nanesu stetu coveku, jedinom dragocenom stvoru na ovoj planeti?! Veliko neznanje izvire iz vas.

             1. Kazem AKO je uzrok sismis a ja smatram da nije jer sam u prvom komentaru to i obrazlozio i komentar je baziran na zatvaranju laboratorija odakle je ovoj virus i potekao. Ali dzaba vama pricam vi ste samo shvatili da zelim da se pobiju sismisi, sismis je nepravedno osudjen za nesto sto je covek stvorio i posle toga ti isti nude lek za to.Gadafi sve to lepo objasnio u svom govoru jos 2009 godine na generalnoj skupstini UN i rekao je bas to: oni ce sami stvoriti viruse i prodavati vam lek za to i u tom procesu ce se pretvarati da im treba vremena da bi pronasli resenje koje vec imaju.

    2. Valjda znaš da koristiš Internet, pa lepo napiši u pretraživaču „program apollo“ i nauči nešto, brukaš se bez veze.I kakve veze ima mobilna telefonija sa komunikacijom Apollo – Hjuston?Strašno.

15. Ako je 21% glasača SNS-a protiv vakcinisanja, a isto tako na osnovu ankete znamo da je trećina stanovnika protiv vakcina, onda se može izvući zaključak da procentauno antivaksera ima više među glasačima opozicionih partija. Razlog pre svega treba tražiti u tome što se mladi i ljudi srednjih godina mnogo više koriste internetom i društvenim mrežama, gde imate sadržaja i informacija protiv vakcina, pa samim tim među tom populacijom, koja je procentualno manje podržava vlast, ima više antivaksera. Pri tome ne mislim na teorije zavere, već ozbiljne i stručne izveštaje. Dok sa druge strane stariji građani, po pravilu glasači vladajućih partija, slabije koriste nove tehnologije i uglavnom se informišu iz tradicionalnih medija, televizije i novina, gde nema izveštavanja protiv vakcina, jer se informacije selektuju. Zato što zadnjih godina internet i društvene mreže postaju sve popularnija sredstva za informisanje, vlade mnogih država počinju da ih kontrolišu. Najpopularnije društvene mreže, Google i većina ostalih velikih internet i hi-tec kompanija su američke, što je američki zakonodavac iskoristio i poslednjih godina sa nekoliko zakona uspeo da ograniči njihovu slobodu. Pod pokroviteljstvom korumpiranih političara velike tehnološke kompanije sunse udružile sa multunacionalnim kompanijama iz drugih oblasti, u ovom slučaju sa farmaceutakim kompanijama i svi zajedno rade na „prosvećivanju naroda“. Sve se radi zbog peofita, a svako ko se ne slaže sa tom politikom postane antivakser, pa čak i pristalica teorija zavera.

    1. Јасно!

16. Mala digresija, uz molbu moderatorima da objave i ovo:
    ‘Vanredno stanje može da traje najduže do 90 dana, ali može da bude produženo za još 90 dana odlukom većine od ukupnog broja narodnih poslanika za šta je potrebna je apsolutna većina prilikom glasanja. ‘
    Interesantno – mi smo u de facto vanrednom stanju duze od godinu dana, uz zabranu prava na rad, okupljanje i kretanje.
    Pise jos i sledece:
    Bez obzira na situacije koje dovode do Vanrednog stanja, postoje određena prava koja ne mogu nikada da budu ograničena, to su (izmedju ostalih):
    Pravo na dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti
    Pravo na fizički i psihički integritet ličnosti
    Sloboda misli, savesti i veroispovesti
    Prigovor savesti

    1. Где су сад врло правници и адвокати?

17. Zašto Danas nije uzeo izjave od samih organizatora subotnjeg skupa nego navodi podatke iz druge ruke? Na skupu su govorili Ivica Božić, Damnjan Knežević, dr Alek Račić, Dejan Petar Zlatanović i mnogi drugi, ali ne ni Nogo, Radulović, Alečković i itd. Gore spomenuti ljudi su izveli ljude na ulicu, a njihove izjave nemamo u medijima.

    Bio sam na skupu kao neko koje vakcinisan i ko je za vakcine. Uzgred ne smeta mi ako se neko neće da vakciniše. Ja sam za pravo izbora i da svako slobodno donosi odluke. I da snosi posledice za svoje odluke, zato me baš briga ako se ne vakcinišu. Njihova stvar. Ja mislim da ću uz pomoć vakcina preživeti koronu, ako neko smatra da će se uz pomoć molitve ili trava da se izleči neka pokuša i tako. Vreme će pokazati ko je bio u pravu i ko će da zbog svoje odluke da snosi tragične posledice, a ko neće.

    I to sam rekao organizatorima i učesnicima skupa, ja i moji prijatelji koji su kao „vakseri“ bili skupa samnom na protestu. I nismo imali nikakvih problema, baš naprotiv. Da li znate zašto? Zato što je to bio pre svega antiglobalistički i antirežimski skup. Skup ljudi koji se ne dele na leve i desne, liberale, socijaliste, demokrate, komuniste, patriote, fašiste, republikance i ko zna šta druge, jer su to podele 20 veka, a ne 21-og veka u kome postoji samo jedna podela – na globaliste i patriote, na one koji bi hteli da njima vladaju svetske elite i tajna društva i one koji su zato da se narod pita i da državom samo upravljaju i vladaju državljani naše zemlje i pripadnici našeg srpskog naroda, ma gde on bio u svetu. A ne da stranci postavljaju nam državni vrh i uređuju nam institucije.

    I mi smo većina u našoj državi i ako hoćemo da opstanemo kao društvo i država jedino možemo da opstanemo ako naša, patriotska opcija pobedi, opcija koja je i u subotu izašla na beogradske ulice ne zbog maski i vakcina, već pre svega zbog slobode.

    Zato, po meni, naslov ovog članka treba da glasi: Čiji su glasači antiglobalisti?

18. Samo svoji

19. Pa po svim istrazivanjima, za SNS i SPS glasaju najneobrazovaniji, najcesce ljudi bez ili samo sa osnovnom skolom, a kontam da je antikavsera najvise medju tom, najmanje obrazovanom populacijom.

    1. Pogresno ‘kontas’…

20. Ako neko iskoristi svoja osnovna ljudska prava i npr odluci da ne primi ovu vakcinu…zasto odmah nazivate te ljude antivakserima i ravnozemljasima. Korona nam je osim ekonomske stete donela i jednoumlje, koje vi iz „Danas“ obimno koristite, ali niste jedini. Hajde probajte u nemackoj da nazovete jednu trecinu ili mozda i vise stanovnika antivakserima, pa cete videti.

21. Ми смо Јованини! Др Стојковић је прва започела борбу још 2016. Са њом до победе!

22. Koje smece od clanka, gomila spocitavanja, neobjektivnosti… nisam ni za koga al niste nista bolji od Pinka s ovim!