Cvijetin Milivojević: Broj ljudi koji pružaju podršku protestima se konstantno povećava

Milivojević za “Danas” naglašava da, bez obzira o kome se radi, pretnje i napade treba ozbiljno shvatati.

– Svakoj prijavi nasilja, bilo da je reč o tome da je prijavi sama žrtva ili navodna žrtva, zaista ne ulazim u detaljisanje, bilo da prijavi neko drugi, svakoj prijavi nasilja pristupam vrlo ozbiljno i zaista neću da dovodim u sumnju da je neko to izmislio, slagao ili nešto drugo – ističe on.

Milivojević je podsetio i na ne tako davno ubistvo tadašnjeg premijera Srbije Zorana Đinđića.

– Mi smo država u kojoj je ubijen jedan premijer pre samo 20 godina, usred bela dana ispred zgrade Vlade Srbije. Tom čoveku je prećeno, čak su bili neki pokušaj atentata i pre toga. Nažalost, ni on sam nije shvatao dovoljno ozbiljno te pretnje. Kada imate takvu državu u kojoj, na neki način, u tom miljeu funkcioniše ta takozvana javna sfera, pogotovo javno-politička sfera, onda se sa tim nije igrati i to je moj načelan stav – istakao je naš sagovornik.

O napadu na državnog sekretara u Ministarstvu za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja Lava Grigorija Pajkića javnost je, najpre, obavestila predsednica Vlade Ana Brnabić.

– Kažem, sa velikom rezervom, da hoću da verujem da je to istina, da ne bi lagali i da ne bi išli toliko daleko da grozno lažu o takvim stvarima. Mi nemamo ni jedan dokaz, kao ni svedoka, osim što je to rekla Ana Brnabić, iako nisam shvatio da je ona bila prisutna. Možda ju je ministar policije obavestio o svemu, možda on ima neke dokaze. Ona duguje taj odgovor. Ipak, hoću da verujem da ljudi ne izmišljaju takve stvari da bi sebi pojačali politički rejtnig i rekli da su žrtve samo zato što brane predsednika Vučića. Oni to vole, znam i vidim da postoji trka unutar Srpske napredne stranke da i sebe prikačite za Vučića. Oni grade taj oreol da je on jedina žrtva i da nikad nije u krivu, ali čini mi se i da deo njegovih saradnika pokušava da pribavi deo tog oreola žrtve i za sebe da bi dokazali da su oni najbliži Vučiću, verovatno zato da bi sutra imali neku sinekuru, da bi ih on sutra nagradio za tu vrstu lojalnosti.

Polazeći od toga šta bi on lično uradio, Milivojević naglašava da svaku pretnju atentatom na predsednika Srbije treba ozbiljno shvatiti.

– Intimno mogu da kažem da je Aleksandar Vučić, barem po onome što pišu režimski tabloidi, prestigao rekord pokojnog Fidela Kastra u broju takozvanih atentata, izmišljenih ili neizmišljenih. Istovremeno, kad god neko pominje eventualnu pripremu atentata na predsednika Republike, ja to hoću da smatram ozbiljnim i mislim da niko normalan sa tim ne može da se igra – navodi Milivojević.

Komentarišući delovanje predstavnika vlasti koji su prethodne nedelje napadnuti, sagovornik redakcije “Danas” naglašava da ih prepoznaje kao “vrlo glasne promotere verbalnog nasilja”.

– Više mi je nego jasno da sada postoji jedna neverovatna igra u kojoj se sada trkamo sa tim ko je veća žrtva. Ta trojica ljudi (Bakarec, Pajkić, Vujačić, prim.aut.), kao običan građanin, kao posmatrač skupštinskih zbivanja, kao posmatrač onoga što se dešava u političkoj sferi ove zemlje, prepoznajem kao vrlo glasne promotere verbalnog nasilja i čak bih rekao prvu “ligu” tih verbalnih nasilnika – kaže Milivojević.

On je ocenio da se kao verbalni nasilnici najčeće ističu oni koji su svoju političku opciju promenili.

– Najglasniji verbalni nasilnici su “preletači”. Oni stalno imaju neki dug prema novim gazdama, da im se dodvore da će besprizorno vređati ljude, što vrlo često može da bude generator i tog pravog nasilja, fizičkog – objašnjava sagovornik.

Milivojević podseća i da je narodni poslanik Nebojša Bakarec nekada drugačije govorio o Vučiću.

– Gospodin Bakarec je čovek koji je bio čak, koliko sam razumeo, uvodničar za tačku dnevnog reda koja je posvećena borbi protiv nasilja, što je paradoksalno. On je uvodničar za temu koja se tiče REM-a i takozvanog generatora nasilja Šta je taj čovek rekao o ljudima sa takozvane druge strane političke linije, ne samo o svojim kolegama iz opozicije, narodnim poslanicima, nego ljudima koji apsolutno nisu iz politike, nego su neke javne ličnosti koje imaju svoj stav. To šta je on rekao, ja bih se čitav život stideo. Ali, pošto je reč o čoveku koji je te iste stvari vrlo brutalno govorio do 2016. godine i o sadašnjem predsedniku Srbije gospodinu Aleksandru Vučiću, meni je jasno zašto on to govori. Kad jednom možete o nekom čoveku reći najgore, sutra možete tog čoveka da branite tako što ćete najgore govoriti o ovim drugima – navodi Milivojević.

Kao drugi primer, politikolog ističe i bivšu članicu Srpske radikalne stranke.

– Drugi promoter tog nasilja u Narodnoj skupštini je gospođa koja je do pre dve ili tri godine klela Aleksandra Vučića i njegovu izdaju, radikalka Nataša Jovanović, koja je danas poslanica Srpske napredne stranke i koja iste te, najgore reči, sada upućuje prema drugoj strani političkog pola – kaže on.

Komentarišući nedavno gostovanje predsednika Srbije na televiziji Happy u “Ćirilici”, a čije zatvaranje i onemogućavanja rada traže građani u okviru protesta “Srbija protiv nasilja”, Milivojević ističe da i pored apela Vučića da se tenzije smanje, promena nema.

– On je na toj televiziji pet puta za dva i po sata gostovanja pozvao predstavnike stranke, čiji je on član budući da više nije predsednik, da spuste taj svoj verbalni, nasilnički diskurs. Danas sam sa nestrpljenjem čekao da vidim kako će se to odraziti na Narodnu skupštinu. Oni su ostali isti – ističe Milivojević.

Kao još jedan paradoks navodi i činjenicu da kako je sednica parlamenta odmicala, budući da je počela pre četiri nedelje, tako se snaga verbalnog nasilja pojačivala.

– Pre svega iz vrha Skupštine, dakle od predsednika Narodne skupštine, onda šefa poslaničke grupe Srpske napredne stranke i tako dalje. Naravno, deo opozicije se priključio tome, ali ne može manjina biti odgovor za atmosferu koju stvara većina, jer većina je ta koja određuje duh sednice, način na koji će se govoriti. Umesto da je došlo do snižavanja tog tona, došlo je zapravo do pojačavanja. Tužno je što je ovo četvrta nedelja rasprave na sednici o borbi protiv nasilja, privodi se kraju, a mi zapravo imamo u samom parlamentu, koje je najviše predstavničko i zakonodavno telo, imamo pojačavanje tog verbalnog nasilja, koje, nažalost, vrlo često može generisati ono pravo nasilje – kaže on.

Milivojević je prokomentarisao i odnos predsednika Srbije prema poslanicima, odnosno njihovom “roku trajanja”.

– Video sam prve izjave Aleksandra Vučića kada je krenula Narodna skupština sa radom i meni liči da se ovaj saziv Skupštine lagano pušta niz vodu. Dakle, sazivu se bliži kraj na ovaj ili onaj način. Vučić bi želeo da to bude putem brzih, vanrednih parlamentarnih izbora, bez neke velike izborne kampanje, bez promene izbornih uslova. Svesni su toga i narodni poslanici većinske koalicije, svesni su i da im je pri kraju mandat. Oni se zbog toga možda i ponašaju na ovakav način, to je ta nervoza, zauzimaju stav startnih pozicija za neke nove izbore, ističe Milivojević.

Pored narodnih poslanika i ličnosti bliskih Srpskoj naprednoj stranci, prethodnih nedelja javnost je imala prilike da vidi i veliki broj napada na javne ličnosti, pre svega glumce, koji su podržali proteste “Srbija protiv nasilja”.

– Kada govorimo o napadima na glumce, to je sada sistemska stvar. To nije spontano, to je nešto što je zamišljeno, smišljeno, organizirano iz najvišeg vrha države. Znam šta je po Ustavu i šta bi trebalo da bude vrh države ii to treba da bude vlada, odnosno u izvršnom smislu reči izvršna vlast i presednica vlade. Ko danas veruje da presednica vlade donosi bilo kakve odluke o bilo čemu, pa čak i o tome da krene sistemska kampanja protiv ljudi iz sveta umetnosti, glume, samo zato što su oni na drugoj strani i što podržavaju protest? Verujem da je tu odluku doneo neko iz većeg vrha, neko značajniji ko je ovde paravlast, odnosno neko kome ne pripada taj deo vlasti po Ustavu, ali on očigledno donosi sve te odluke – objašnjava sagovornik “Danasa”.

On ocenjuje i da postoji mogućnost da se Vučić “preračunao”, te da nije očekivao da se na protestima pojavi toliki broj ljudi.

– Mislim, takođe, da se malo i preračunao, te da nije očekivao takav odziv. On je očekivao da će se zaustaviti na pet ili 10 glumaca, a ispalo je da je u ovom trenutku dobio front protiv ove vlasti koji čini najmanje pedesetak poznatih, uticajnih ljudi iz sveta dramskih umetnosti, iz sveta filma i tako dalje. Ne bi me začudilo da se i u tom smislu povuče kočnica. Kao što je on sinoć, rekoh izbrojao sam, pet puta pozivao svoje poslanike da povuku ručnu, da stanu malo, zastanu u vređanju, ne bi me začudilo da on opet nekim sistemom “vruće-hladno” na neki način pokuša da zaustavi da se taj front još više ne širi, navodi Milivojević i dodaje da je, prema pojedinim informacijama koje je video u medijima, 1.500 nastavnika i profesora već podržalo građanske proteste, te da se broj ljudi koji pružaju podršku protestima konstantno povećava.