Dekan Biološkog fakulteta: Potpuno anahrone i nenaučne ideje

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako su zaista akademici potpisali ovo cudo, onda SANU treba da postane ANUS.

2. Blago siromasnima duhom, njihovo je carstvo nebesko.

3. Ovo se sasvim uklapa u jadnu sliku Srbije. Kada se diplome kupuju na kilo, kada se funkcije i položaji dobijaju poslušničkom odanošću, dođe vreme da i takvi "stručnjaci" postanu profesori, asistenti, akademici. Jadna nam majka.

4. Ima nade za Srbiju! Bravo ljudi!

5. "… ja sam pre svega pravoslavna vernica".

   Pa izvoli onda u manastir, šta ti tražiš na BU?

6. Ja sam zapanjena! Ma srednji vek da nam vrate, mi ni do njega se nismo razvili, da ne kazem slucajno evoluirali, posto mi se cini da cu biti prognana kao jeretik u tom slucaju. Sta vi ljudi sebi dajete za pravo???

7. Isprani mozogovi. "Moj pradeda nije bio majmum" i to valjda znaci da je Darvinova teorija pogresna?? I jos mi ne ide u glavu da profesor biologije potpise ovu peticiju.

8. Možemo li videti tu peticiju?

9. Ako bi među potpisnicima bilo i pravih akademika, kao i profesora na zvaničnim univerzitetima, to bi bilo baš onako… zastrašujuće.
   Treba da se zna da postoji i jedan paralelni svet pseudouniverziteta i akademija "nauka", gde do zvučnih titula dolaze rašljari, travari i sličan neki polusvet.

10. Ako ćemo tom linijom "nije potvrđeno", izbacite veronauku. Ona sigurno nema šta da traži u školskim ustanovama. Svako ko hoće da mu dete sluša bajke iz Biblije – crkva mu je verovatno na 500m od kuće.

11. Naprednoj državi su potrebni napredni stavovi.
    Tipa kreacionizam.

12. Ova peticija nije potpuna bez ostalih, oko 650 intelektualaca, umetnika, sportista i javnih ličnosti potpisalo je Proglas podrške

13. Katastrofa….Srbija je definitivno zemlja idiota. Iz ove usrane zemlje treba otici sto pre

14. Ovi potpisnici peticije su trebali prethodno da ponište svoje diplome i daju neopozive otkaze na radna mesta pa da onda "pametuju".

15. Rimokatolička crkva u svojim školama u Americi podučava teoriju evolucije. https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_the_Catholic_Church#Evolution
    Papa Franja je izjavio da teorija evolucije nije suprotstavljena hrišćanskom učenju. https://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-francis-evolution-big-bang/18053509/

    Nesretni Papa je pokušao da apeluje na neznalice da ne brukaju više ni sebe ni Crkvu.

16. Podrzavam potpisnike peticije. Vreme je da pseudonaucna teorija evolucije nestane iz obrazovnih programa. Dosta je bilo lazi.

17. Bas nepristrasno izvestavanje neka vam sluzi na cast….
    Bravo

18. Svojevremeno je legendarni Mladen Delic prilikom prenosenja neke fudbalske utakmice uzviknuo:" ljudi ma jeli to moguuuceee " ???? Evo i ja to isto vicem:" ljudi,ma jeli to moguceeeee" ??????

19. Najrazvijenija drzava na Svetu SAD svojim ucenicima prezentuje obe ove TEORIJE pa neka ucenici izaberu onu u koju veruju. Darvin nije dokazao najvazniji detalj, a to je kako je nastao zivon na nasoj planeti. Znaci najbolje resenje je deci predociti i Darvinove pretpostavke i Prvu Mojsijevu knjigu. Nisu Ameri slucajno napravili skracenicu NASA jer to na Jevrejskom jeziku znaci PUTOVANJE, a poznato je iz Mijsijeve knjige da je BOG deset zapovesti pisao na jevrejskom jeziku.

20. Prvo nas vratiše u srednji vek, pa hop skaču u šesti vek pre nove ere. Jer, još u šestom veku pre n.e. Heraklit Efeski je otkrio da “Kosmos nije stvoren ni od bogova ni od čoveka, nego je uvek bio, jeste i biće večita vatra”, što je kasnije potvrdila savremena nauka.

21. Kakva država, takva i vlast, a bogami i Akademija…
    Nego da predložim, da ove potpisnike pošaljemo o trošku, nas, budžetskih korisnika na Svetu goru, na doživotno letovanje sa all inclusive tihovonjem. Bolje to, nego da crvenimo zbog i umesto njih. Ovo je pravi transfer blama.

22. U vezi citata:"nastanku sveta, života i čoveka".Treba razdvojiti temu o nastanku Kosmosa, nase planete-Zemlje, zacetke zivota na nasoj planeti, pojavi coveka na zemlji!To su sve velike vremenske i prostorne udaljenosti(periodizacije) nase sveukupne proslosti i ne treba ih mesati.Dovolno je pogledati dela Ruskog fizicara Genadija Sipova pa videti greske u tretiranju ovih tema.Za krace upoznavanje on je dao jedan clanak za" Vecernje novosti" decembra 1998.godine.

23. Zanima me lista tih "strucnjaka", "doktora nauka", "akademika","profesora"…ne bih se nimalo zacudio da su sve to novokomponovani eksperti sa kupljenim diplomama i titulama, mnogi sa segamega fakulteta,na partijskim mestima…danasnja elita ukratko,cija rec medju pravim strucnjacima vredi koliko i iskoriscen toalet papir u solji.
    Doslo vreme da pametan zacuti a budala progovori, rece neko nekada davno…kad je ovde i bilo razuma.

24. A ako premijer kaze da Putin nije sklon evolucionizmu,sta cemo onda?
    Kako smo radili,tako nam se vraca!
    Gdja Colic je takodje autoritet iza koga bi i majka crkva zalegla…
    Anahronizmi su in,mozemo i zar i feredzu da vratimo,zakonsko pravo muzeva da biju zene i decu jer je to tradicionalno a mi samo to ljubimo?!

25. U nauci nema da li neka teorija vredja ili ne vredja. Moraju da se iznesu argumenti, naucno zasnovani, za svaku tvrdnju. Nauka ne prepoznaje emocije, samo cinjenice.

26. Planeta Zemlja je "ravna ploča", a akademici potpisnici su još u fazi primata. Molim vas prihvatite moju teoriju ona je 100%tačna,a prikupili u međuvremenu i milijardu potpisa najmanje.

27. Čovek je postao od majmuna. Izgleda da su neki Srbi ipak ostali na nivou majmuna.

28. Nerazumem zasto se prof Turajlic buni ovo je njena vlast njena i njene drugarice Vesne Pesic koja je rekla da sada vladaju u Srbiji Cercil i DeGol i vlast svih belih listica, ocigledno apstinencija vodi u katastrofu.

29. У скоро свим коментарима се провлачи једна, наизглед неважна али веома битна погрешка, да је човек настао од мајмуна. Није тако, већ човек и мајмун имају заједничког претка. Веома важна разлика!

30. Optimistićnije je, bona, da smo postali od majmuna no od Zuka ili Volkan beja.

31. Hahaha, akademici dižu glas! Biće opet neki memorandum…blago njima

32. Teorija evolucije jeste samo teorija. A apsolutno negiranje svake verovatnoce da je ona mozda tacna, uglavnom cujem od ljudi, koji mi se svojim postupcima i izjavama, cesto ucine kao dokaz iste. Nas obrazovni sistem ima vec dovoljno vaznijih problema i poslednje sto mu treba je jos jedna besmislena kreaciono/darvinisticka rasprava.

33. Ljiljana Colic:““““Tvrdjenja da je covek nastao od majmuna vredja sve vernike…"Doticna osoba da poznaje Darvinovu teoriju ne bi izgovorula ovakvu glupost.Ni Darvin,kao ni jedan evolucioni biolog ne tvrdi da je covek(Homo sapiens) nastao od majmuna,vec da su imali zajednickog pretka.S““toga bi doticna osoba kao i nekolicina potpisanika ove budalastine trebalo da malo prouci temu protiv koje pisu peticiju.Ko danas sve predaje na Univerzitetu nije ni cudo da je ovakvo stanje u drzavi

34. Ako su ćovek i majmun imali zajedničkog pretka zašto njegov fosil i ostaci nisu nikada pronađeni. Isto važi i za ostale vrste. Pčela je bila pčela uvek ista je sada i u fosilnim ostacima, manje razlike su posledica prirodnih mutacija iste vrste koje se dešavaju i danas.

35. Zabluda je osnovni uzrok svih zala.
    Religija je najkrupnija zabluda.
    Svjetlost nauke i zdravog razuma
    dužna je da rastjera kužnu magluštinu svih predrasuda.
    .

36. Kud i kamo mi je draže što sam imao zajedničkog pretka sa majmunima, nego da sam ga imao sa volovima.

37. Jednog profesora vredja Darvinova teorija ? Pa i mene vredja hriscanska teorija da smo svi produkt incesta!

38. Ваздух (УДАХ-ДАХ-ИЗДАХ), Вода (ПАРА-ТЕЧНОСТ-ЛЕД), Ватра (ТЕМПЕРАТУРА-ОГАЊ-НУКЛЕАРНА) на планети ЗЕМЉИ нуди (Р)еволуционо РАЗМНОЖАВАЊЕ до ИСТРЕБЉЕЊА. . . Следи (пра)ПОЧЕТАК !

39. Da nema pouzdanih dokaza kako smo nastali je izvesno. A da ćemo biti "sistematski uništeni od idiota" je još izvesnije. Taj proces se nezaustavljivo ubrzava.

40. Darvinova teorija o evoluciji je sa naučne strane veoma sporna, pre svega zbog prelaznih oblika. Ne postoje materijalni dokazi ili ih ima u malom broju što je neprihvatljivo da se uzima kao validan dokaz.

41. Kako sam ja razumeo ne traži se da se teorija evolucije ne izučava u školama,već da se uzme kao jedna od mogućnosti.To znači dodati u program i razmatranje i druge mogućnosti o nastanku sveta.

42. Ok ali kako nisu svi majmuni postali ljudi,mada ima medju ljudima ima dosta maj….j…vas darvin.

43. Svaka cast za Pretsednicu Hrvatske, cak i nju vise volim od novog( a i odlazeceg, starog)Srpskog pretsednika,ali po onoj narodnoj: cast svakome poverenje nikome……

44. Pravoslavna Crkva, Rimokatolicka, kao i vecina protestantskih crkava smatraju kreacionizam za glupost. Inace, jos je pre nekoliko decenija profesor Kalezic u udzbeniku za Bogosloviju SPC napisao, parafraziram: "Niko zdrave pameti ne moze da odbaci naucnu vrednost teorije evolucije." Prema tome, da mesamo ozbiljne religije u ovu pricu jer to nije njihov stav. Uostalom, ovu peticiju je potpusalo mnogo vise lekara nego svestenika; razni akademici, ali ni jedan episkop ili biskup.

45. Ovo je samo prvi korak ka uvodjenju teorije da je sve na svetu, ukljucujuci i ljudsku vrstu, stvorio mali Alek.

46. Dati otkaz lekarima specijalistima koji su potpisali ovo smeće i zatvoriti što dalje od pacijenata. U slučaju bolesti lečiti ih molitvom, greota da se čeprka po božijoj kreaciji.

47. Neki od nas se sećaju Stevke Božurevke i njene izreke: "Di si Bože, pucaj odozgo!"

48. "Darvinova teorija vređa vernike Srpske pravoslavne crkve i ja sam prvenstveno zbog toga mišljenja da bi je trebalo ukinuti iz nastavnog programa", kaže Ljiljana Čolić za Danas.

    Upitana da li je ona predstavnik SPC ili profesor Univerziteta i naučnica, Čolić kaže da je ona pre svega pravoslavna vernica. "I da vam kažem, teorija evolucije i tvrđenja da je čovek nastao od majmuna vređa sve vernike, a ne samo pravoslavne"

    Niste Vi draga profesorka ni Vama slicni postali od majmuna( vredjamo majmnune)… nego od muva govnara

49. Darvinova teorija je samo teorija koja nije nikada dokazana pa mi je cudno da jedna grupa ljudi ne dozvoljava da neko preispita tu teoriju i da napravi neku naucnu analizu odrzivosti jedne takve teorije. Niko nema pravo da zabrani istrazivanja po bilo kom pitanju. Valjda smo izasli iz tog sistema kada je u zakonu bilo navedeno kako je i misljenje zabranjeno. Secate se kako nam je u krivicnom zakonu bilo predvidjeno i delo koje je pocinjalo sa „ako neko misli…to i to…. kaznice se….“ Mladje osobe se ne secaju mozda ali takva je odredba postojala sve do 90-tih godina.

50. Da prvo napomenem, ja jesam vernik, hrišćanin, međutim naučne istine se ne menjaju peticijama nego nego naučnim istraživanjima čiji su rezultati objavljeni u časopisima odgovarajućeg naučnog ranga i koja su citirana u drugim naučnim istraživanjima. Dakle, gospodo i gospođe akademici, filosofi, naučni radnici i svi ostali navedeni kao potpisnici peticije uložite svoja znanja, veštine, trud i kredibilitet i dokažite tvrdnje kreacionizma i onda može revizija. Sve što sam ja do sada čuo i pročitao od kreacionista bilo je traženje nedostataka evolicionističkih shvatanja, nisam imao prilike da pročitam ni jedno afirmativno istraživačko delo u prilog kreacionizmu.

51. Ako već hoćete da osuđujete i unižavate neku teoriju, bar se osnovno obrazujte o njoj. Ja sam se obrazovao o Darvinovoj teoriji. I logično, ne mogu da stojim iza nje, jer ima isuviše rupa, možda, predpostavlja se, nekako itd… Mogućnost greške je veća od 50%.