DJB: Sa 2.700 prigovora oborili smo izbore, još samo da RIK to prizna

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Za 4 godine moraju novi izbori

   1. Novim izbori će biti mnogo pre, nego što možete da zamislite. Živi bili pa videli i dočekali.

2. Ako je ovo tacno, a nema sumnje da jeste, onda sam u pravu kada kazem za 99% “opozicije“ da su to sve najobicnije jajare i ljudski sljamovi! Kako je moguce da svi cute, kako je moguce da ne iskoriste ovakve cinjenice i ne obore ovaj drzavni kriminal i zasto ne reci potpuno otvoreno – OCIGLEDNI DRZAVNI UDAR, U REZIJI ALEKSANDRA VUCICA I NJEGOVIH BANDITSKIH HORDI!!! A i vi u Danasu niste mnogo bolji, sa svojom cenzurom, svojim mlakim “politicki korektnim“ stavovima, gde vam je kicma, gde su vam kohones?! Sve sto znate, umete i volite da radite, to je da cenzurisete nase komentare? Vi niste deo resenja, nego ste deo problema! Gde su vam sada silni kolumnisti, zasto cutite i ne razapnete ovaj odnarodjeni rezim, zasto dozvoljavate da drzavni udar prolazi nezakonito? To sto ste preneli ovu vest, to je ok, ali da li stvarno mislite da ste zavrsili posao, da je to dovoljno? Cutanje je jadno. Zasto malo ne potkacite ostatak “opozicije“, tu kalkulantsku gomilu profitera, jajara i secikesa, koji ne mogu da se dogovore ni da sunce izlazi na istoku, a kamoli da urade nesto konkretno za drzavu Srbiju?! Dobili su servirano na tacni sve sto im treba, pravi “glogov kolac“ da ga zabodu u virtuelne grudi ove zveri koja nas ubija godinama, a sta ono rade? Nista! Cute i prave se ludi, a i 99% novinara sa njima. Necu ni da pominjem tuzilastva i policiju, svi znamo koja je to banda placenika. Jos jedan uobicajeni dan u Srbiji…

   1. U pravu ste!!! Toliko upada i oci cutanje ostale „opozicije“ i medija, da se namece samo jedan zakljucak. A puna su im usta nekog zajednistva i toga da se cela opozicija ujedini. Pa evo vam prilike, gospodo! Ali ne mozete, ili ste preko svake mere sujetni ili ste potplaceni! Nema treceg!!!! Zasto cuti Djilas, Sergej, Vukadinovic i ostali opozicioni dusebriznici??? Doduse, istine radi, meni Danas uvek objavi komentar ali Nova S ili N1 nikad.

      1. Bravo, ništa više.

   2. Neki od njih ce ti svakako uci u Skupstinu….Ceda je vec vidjen za potpisivanje priznanja Kosova, zato se on i Vucic onako lepo gledaju.

      1. Ovde se priča o opoziciji a vi pominjete Čedu, očigledno ste nešto pobrkali

   3. Opozicija nije učestvovala na ovim kvazi izborima.

3. ZBOG ovakvih ideja i robujemo politickoj mafiji 30 godina ,, RIK da prizna ,, oni organizuju ubacivanje glasackih listica koji se stampaju bez ikakve zastite holigrama ili vodenog ziga .i sad da oni priznaju

4. Samo nam jos sad fali da udju u Skupstinu i Canak, Ceda J, Comic, Sergej Laki Kes, POKS, Zavetnici, Seselj…. Ovako smo se bar njih resili….

   1. Neki od njih ce ti svakako uci u Skupstinu….Ceda je vec vidjen za potpisivanje priznanja Kosova, zato se on i Vucic onako lepo gledaju.

5. Kakva idiotska drzava, kakav need, kradje, otimacine, prebijanje opozicije izdaja u najavi, sta je ovo I kada ce doci kraj ovom zlu

6. Zaista je zanimljivo da niko od „opozicije“ ovo ne komentariše. Ako im je zaista stalo do toga da se menja sistem , uradili bi nešto. Ali njima smeta Vučić a ne partokratija i truli sistem koji uništava Srbiju decenijama i koji je odgovoran za negativnu selekciju koja se vidi na svakom koraku u srbiji. Isto bi oni radili što i on, naučili da plivaju u takvom sistemu.

7. to sto je sud odlucio u ovoj zemlji ne znaci nista. ne verujem da ima bedije pravosudje bilo gde u svetu, osim mozda negde u africi gde jos nemaju ni struju. to je nas nivo

8. Svaka Vam cast! Mnooogo zuljate vlastodrsce. Dokaz za to jeste neprisustvovanje nacionalnih televizija na konferenciji.
   Opet, svaka Vam cast, i bravooo!

9. Konačno da ovo objave. Da nisam video od Gajića ne bih ni znao, ko zna koliko još ljudi neće ni saznati. Havala Danasu

10. Bravo za DJB!

11. RIK ne odlučuje o presudama Upravnog suda, već o prigovoru učesnika izbora, odnosno o zahtevu Suverenista kao proglašene izborne liste. Sporno je zašto se ne dozvoli uvid u izborni materijal – to je suština zahteva Suverenista, i o tom predmetu se vodi spor. Upravni sud nije odlučio da su izbori nepravilni ili nezakoniti, veće samo da je nazakonita radnja RIK kojom se odbija da se dozvoli uvid u celokupan izborni materijal. Mediji ne ukazuju da RIK čine svi predstavnici proglašenih lista, uključujući PSS, UGS, DSS, POKS, SPAS…, te pošto niko ne glasa u cilju usvajanja prigovora – zaključak je da je cilj režima da budu iznad cenzusa, i budu nagrađeni za „lojlanost“, i da su u tom smislu olako i nepravilno tekle izborne radnje kandidovanja. Ovde se stvar nije okončala u prvom krugu prigovaranja i presuđenja, jer Sud odlučuje tek kad su mu poznate sve činjenice, stoga i nalaže RIK-u da dopusti Suverenisti uvid u materijal i izvrši poređenje zatečenog stanja u primljenom materijalu sa BM i podataka zebeleženih Zapisnikom o radu BO. Tek, kad stanje bude nesporno utvrđeno – rešenjem RIK, Upravni sud može da odluči o održavanju izbora. Međutim, RIK i dalje odbija da „otvori“ vreće s materijalom i suprotstavlja se smislu Zakona, koji je pozvan da primenjuje…, dok Suverenista ne odluči da Upravnom sudu preda zahtev za određivanje privremene mere, i to po ZPP-u, ne po Zakonu o upravnim sporovima, niti Zakonu o izboru narodnih poslanika. Materija je pravno veoma složena, i u vezi rokova, i procesnih radnji, i utvrđivanja činjenica, i po pravnim posledicama propuštanja rokova…, praksa još ne poznaje ovakve situacije, pa ni advokatura, niti novinari – ali to ih ne oslobađa odgovornosti da informišu građane o pitanjima o kojima imaju pravo da budu obavešteni.
    Uključite se u KZŠ Suverenista.

    1. Sudovi u Srbiji su zaista veliki problem, ali ne jedini i ne najveći. U konkretnom slučaju radi se o bezobrazluku Republičke izborne komisije (RIK) koja je iskoristila i zloupotrebila rupe u Zakonu o izboru narodnih poslanika. Da podsetim, DJB je metodom slučajnog uzorka pregledao sadržaj 4 džaka sa izbornim materijalom (listićima) i upoređenjem sa zapisnicima sa ta 4 biračka mesta utvrdio da u zapisnicima piše jedno a u džakovima se nalazi nešto sasvim drugo, što je čist kriminal i osnov za poništavanje izbora. DJB je na osnovu toga podneo prigovore za 2700 biračkih mesta, a RIK je bez provere navoda (bez kontrole džakova i zapisnika) rešenjem odbio sve prigovore DJB. Caka je u tome što RIK u tom rešenju (ili rešenjima) nije dao nikakvo obrazloženje koje je po zakonu obavezno, zbog čega je Upravni sud prihvatio žalbe DJB i to rešenje (rešenja) poništio iz formalnih razloga (zato što nema obrazloženja). Upravni sud nije razmatrao, niti je mogao da razmatra suštinu (da su zapisnici falsifikovani, odnosno da u njima stoji drugačiji podaci od onoga što se nalazi u džakovima) već je iz formalnih razloga poništio rešenja RIK i naložio da napišu obrazloženja. Vreme je kupljeno, prošli su rokovi za poništenje izbora na tim biračkim mestima i to je to. Pojeo vuk magarca. Koliko dugo se čuva izborni materijal i da li u nekim promenjenim okolnostima može pred drugim sudovima da se istera na čistac ovaj kriminal, ne znam. Ali ne verujem da je moguće, ako ništa drugo zbog toga što ima dovoljno vremena da se „džakovi ispeglaju“ i usaglase sa zapisnicima.

12. Ja ovaj tekst uopšte ne razumem.Govorim baš i samo o tekstu. Ne znam košđta kaže. Šta kaže sud. Šta je nakon sudske odluke urađeno. Kada čitam tekst potpuno se zbunim. Zato, napišite taj tekst tako da ga razume prosečno pametan čitalac.