Vučić pokazao da nije predsednik svih građana

To je posebno opasno u kombinaciji sa drugim stvarima koje on radi, od privatizacije lokalnih medija do kupovine ovih velikih medija preko državnog Telekoma, on otima državu, poručio je Đorđe Pavićević, profesor Fakulteta poltičkih nauka na sinoćnoj debati o Vladi stručnjaka kao jednom od rešenja koje opozicija predlaže kao odgovor na proteste nezdovoljnih građana pod parolom „Jedan od pet miliona“.

Vlada stručnjaka bila je glavna tema debate koja se održavala sinoć u ustanovi kulture Parobrod na kojoj su govorili profesor Fakulteta političkih nauka Đorđe Pavićević, novinarka nedeljnika Vreme Jovana Gligorijević i Dragan Đilas, jedan od lidera Saveza za Srbiju. Osim ove tačke koja je jedan od glavnih predloga Sporazuma sa narodom, sačinjenim na predlog većine opozicionih stranaka, debatovalo se i o izveštaju Fridom hausa koji pokazuje drastičan pad sloboda u Srbiji, odnosu međunarodne zajednice prema političkim dešavanjima u Srbiji kao i Vučićevoj kampanji „Budućnost Srbije“.

Sloboda medija je jedan od najvećih problema koji pokazuje izveštaj Fridom hausa, podsetila je Jovana Gligorijević, dodajući da je i Dejvid Mekalister, izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju, prvi put jasno na to ukazao što je važno kako bi i evropska zajednica konačno postala svesna problema sa kojima se građani Srbije suočavaju.

– Ta vrsta delegitimacije vlasti u Srbiji je preko potrebna jer je teško objasniti strancima šta ne valja u Vučićevoj vladavini, navela je Gligorijević.

Đorđe Pavićević govorio je o značaju dolaska Komiteta za monitoring Saveta Evrope u Srbiju i najave da će biti otvoren vanredni postmonitoring podsećajući da je i Milošević ignorisao izveštaje međunarodne zajednice pa su kasnije uvede sankcije.

– Međunarodna zajednica je ponekad spora ali je važno videti da i ona ima saznanja da vlast u Srbiji nije baš legitimna. Mi sada imamo na delu inflaciju pretnji, vlast relativizuje sve, pa i tim izjavama da je svakome prećeno i da to nije nešto strašno, naveo je Pavićević.

Dragan Đilas je istakao da vlast putem glavnih medija pokušava da skrene pažnju sa suštine zahteva koje građani iznose na protestima. – Uvukli su nas u besmislene podele na pravu i „nepravu“ opoziciju, u raspravu da li je narod ili su građani.

Živimo u dva sveta, pola Srbije ne zna kako izgledaju protesti koliko ima ljudi, onda dobijemo „kampanju vešala“, i ne znam da li zaista neko misli da bilo ko treba da se obesi u ovoj zemlji, naveo je Đilas zaključujući da se ne treba upuštati u te rasprave već govoriti o ekonomskim merama kojima će se zemlja razviti i uređenju koje vodi do toga, kao što je između ostalog i Vlada stručnjaka.

– Situacija sada deluje pesimistički ali danas ima mnogo više razloga za optimizam nego pre tri meseca, pre protesta. Ni u jednoj oblasti društva ništa nije urađeno da se živi bolje i da se znaju neka pravila ali ne bi bio problem da barem hiljadu evra imaju početnu platu lekari, profesori, prvaci pozorišta, ljudi koji su bitni i obrazovani, a da se spram toga podižu plate ostalima. Ako se dovede pravi menadžment u kompanije koje sada gube novac, odustane se od besmislenog nacionalnog stadiona, kampanje „Budućnost Srbije“ i novca će biti, naveo je Đilas.

On je istakao i da se ne može preko noći doći do ljudi koji su potpuno izolovani te da je jedini način „ovo što se dešava, što se to polako širi“.

– LJudi shvataju da loše žive, to je proces koji nije zaustavljiv, samo je pitanje koliko mi možemo da ga ubrzamo, a ovi protesti ga maksimalno ubrzavaju, istakao je on.

Pavićević dodaje da su protesti neverovatno važni da odgovore na pitanje da li Srbija ima alternativu koja može da podrži političke stavove ljudi koji su nezadovoljni.

– Tek kad ljudi vide da mogu nešto da promene oni će se angažovati. Jedna od glavnih primedbi Vladi stručnjaka je da svaka Vlada mora da ima nekakvu legitimnost a struka ili stručnost nisu previše dobar oslonac za legitimnost, zato što je jako teško proceniti ko su ti najstručniji ljudi. Ono što je ključno jeste da svaka Vlada zavisi od političke podrške koju ima i od onoga što će oni koji su je imenovali podržati. Drugo veliko pitanje jeste kome su ti ljudi odgovorni. Zbog roga više volim da tumačim ovu ideju kao neku prelaznu, tehničku Vladu. Da se polazi od Sporazuma koji ističe šta je potrebno uraditi u društvu a ljudi u Vladi su tu da to samo sprovedu, objasnio je profesor FPN dodajući da treba izbegavati rešenje kao što je bila Vlada DOS-a posle petooktobarskih promena.

Jovana Gligorijević istakla je da je Vlada svakako politićka institucija a da potencijalni problem kod Vlade sačinjene od stručnjaka to što bi se oni mogli sukuobiti oko političkih ideja i pravaca na osnovu kojih će donositi odluke i sačinjavati program.

–  Bojim se fah idiota u Vladi i nepolitičkih ljudi. Mislim da Vlada i ministri u Vladi treba da predstavljaju određeni skup političkih vrednosti. Kada pogledamo Savez za Srbiju meni je potpuno jasno da tu nije lako dogovoriti se oko zajedničkih vrednosti pa je u tom slučaju ekspertska Vlada najmanje loše rešenje, naglasila je Gligorijević.

Dragan Đilas ističe je jako važno da i pre sastavljanja takve Vlade, važno počnu da se pišu kvalitetni zakoni već sada, i pre nego što bi takva Vlada počela sa radom, kako se ne bi gubilo vreme i omogućilo da se uspostavi uređen sistem.

– U našoj državi sada postoji sistem nalik na one situacije kada vam se pokvari neki uređaj u kući pa dpđe majstor i kaže – jao, ko ti je ovo popravljao pre mene, sve je upropastio. Poenta Vlade stručnjaka jeste da se povuče rez i dođe taj čovek za koga ne može da se kaže ko ti je popravljao pre mene. Onda će se i za ministre koji budu dolazili posle njega vrlo brzo videti ako počnu da rade pogrešne stvari, istakao je Đilas.

On zaključuje i da nema zamerki na ideju da se oroče mandati za sve kasnije političare na javnim funkcijama a da ovakve debate doprinose tome da se iznađu nova rešenja kojima bi se Sporazum sa narodom dopunio.

Osim Sporazuma, opozcija obećava bojkot parlamenta i narednih izbora kao i jedinstvo kada se stvore uslovi za poštebe izbore. – Jedna, zajednička izborna lista je važna kako ne bi propao nijedan glas, da se vlast u ovoj zemlji promeni na normalan način, a onda da Vlada stručnjaka napravi „reset“ sistema i postavi jasna pravila u društvu. Ko hoće da se bavi politikom onda može da izađe na izbore, nudi svoj program i naravno da tada neće biti zajedno neke stranke koje imaju velike razlike u stavovima i programima, ali onda možemo da pokušamo da postanemo normalna zemlja, naveo je Đilas.

Jedini način da Sporazum sa narodom bure uspešan, zaključio je Pavićević pred kraj debate, jeste da on bude samo početak dijaloga sa građanima.

Većinom glasova građana koji su prisustvovali debati prihvaćrna je ideja o Vladi stručnjaka, uz troje uzdržanih i dvoje protiv.

„Društvo nije siromašno ni idejama ni ljudima“

Među različitim pitanjima i komentarima iz publike izdvojili su se neki konstruktivni predlozi kao što je onaj o pripremi Zakona o uspostaljanju sistema kojim bi se jasno definisala odgovornost svakog lica u javnom sektoru, a što je primenjeno i u nekim drugim državama.

„Ovo društvo nije toliko siromašno ni idejama ni ljudima, kao što se čini, naveo je Đorđe Pavićević odgovarajući na neke od kritika iz publike, dok je Jovana Gligorijević dodala da je važno da država prestane da finasira „kvazimedije“. „Mi živimo talačku krizu i stalno pregovaramo sa svojim otmičarima“, zaključila je Gligorijević nakon jedne od opaski iz publike.