Drašković: Velike nesreće su često, posledica nasilja nad istinom i istorijom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Potpuno se slažem. Vuk je u pravu.

   1. U Vukovom političkom životu nema nema prave ni prava. Sve je politikanstvo, sve je ispresercano i u krivuljama. Kada se kaže „Vuk je u pravu“, da li se misli na neprestano menjanje pravaca, na sve te zuaokrete, preokrete i lupinge, koji krase njegov karakter?

   2. Моја највећа грешка у животу је што деведесетих подржавах овог лика, а сада се удружио са џелатима нашим, због привилегија за Дану му и њега!

      1. potpis.

      2. Ни са каквим се џелатима Вук није удружио. Он је био и остао једини глас разума у овој несрећној држави. А ако мислите да је привилегија да вам убију брата, рођаке, пријатеље, саборце, да вас хапсе и развлаче по бетону, да вас свака шуша оптужује за наводно издајство иако сте све време бранили и част и интерес своје Отаџбине, онда баш имају привилегија. Ја их баш као и они, не би пожелео ни себи, ни било ком другом човеку. Вука ће тек Србија схватити колико је велик и мудар човек био. Уосталом, већ сада, хтели да признају или не ,сви долазе на његово.

         1. Ваше писаније појачава моје аргументе – био је тлачен, вређан, тучен… од ових са којима је сада на власти, или их бар подржава, а који су антидемократе и антиевропејци?! Па, какав је онда то човек?!

            1. Veliki je on covek. Onaj koji nas je upozorio 1990-te gde Srbija ide. Ja bi radije bio za nekog ko predvidja dogadjaje 10 godina unapred nego za nekoga ko na njih samo reaguje kad se vec dese. Zato vam se i cini da on pravi lupinge. Zato sto vi a i Srbija kaska po obicaju.

            2. Петре, има ли користи од краве која да доста млека али га на крају ритне и проспе, убек и без изузетка?!

            3. Pa ima, narod ce jednom da sutne “mleko” koje je kreirao Vuk. Ali za ocekivati da ce taj narod i glasaci reci hey pa cekaj, ovaj je u pravu za sve sto je rekao, svaka zemlja Nato i EU je kopljima daleko od nas. Mozda je bolje da se njemu okrenemo.

            4. Петре, узалуд се надаш. Ми од народа немамо ни Н, то је једна безлична, тј. аморфна маса, вођена инерцијом и инстинктима сложености слично инстинктима кишне глисте! Жао ми је што си још увек у тој причи да је Вук у праву. Да је тако, он би сада био највећа опозиција овој упропаститељској власти. То ти говори педесетогодишњак који је упознао и утврдио знање и о комунистичкој власти осамдесетих, прокомунистичкој деведесетих, конформистичкој двехиљадитих и садашњој националсоцијалистичкој (наци……ј) коју Вук подржава!

            5. Meni jedino nije jasno ovo……ali s obzirom na neokomunisticke licemere u Srbiji nista me ne cudi. Govoris o narodu da je bezlicna i amorfna masa ……a dole mi kazes da me zalis jel pljujem na nesto najsvetije (sto sam rekao da je najbolje bilo da je Americka vojska umarsirala u Beograd i od nas napravila uslove da se razvijemo kao Nemacka i Japan)….Poredis narod sa glistama, sta je onda tebi sveto…mogu misliti….drug Leka, Penezic itd itd

   3. Svi će na kraju da se zalažu za ono za šta se danas zalaže Vuk. Baš kao što i danas gotovi svi govore ono što je on govorio još pre mnogo godina. Čovek je vizionar. I vratiće se na velika vrata u srpsku politiku, videćete!

2. Čudan tekst. Svako književno veče je i manje posećeno nego ovo Vukovo. Autor teksta je o prolaznosti Vukove harizme možda mogao da se raspita kod Lagune i sazna otkud za dva meseca izlazi već treće izdanje Vukovog romana. Prošlo je vreme mitinga i šetnji. A i prebrojavanja. Ili nije? Bilo bi bolje da su i autor i urednici poveli više računa o pismenosti i progutanim slovima u tekstu nego o brzini pisanja i objavljivanja. Čudno za Danas. Ili su svi mediji postali navijači?

3. Текст , којим је пропраћена промоција романа Александар од Југославије, одржана у Краљеву, малициозан је, као да га је писала, Мила Штула, а не дописник Данас-а из, града, на Ибрру!

   1. Овај текст није написан од стране Николића, Вук га је написао!

4. A zašto ne kaže novinar koliko mesta u Svečanoj sali skupštine Kraljeva ima? Koliko inače ljudi dolazi na promocije knjiga tu? Eh da je najavljen dolazak Zvezda Granda ili učesnika Zadruge trebalo bi na stadionu praviti promociju ali da li je to ikakva kvalitetna mera? Danas poput Studija B.

5. Ništa čudno. Popularnost Vuka D. je lakmus papir trenutnog iq nacije u Srbiji. Uvek je tako bilo.
   E sad inteligentni posmatrač se zapita gde je onih pola miliona ipak koliko toliko inteligentnih?
   Mnogi su napustili zemlju, mnogi su popustili pod rusofilskom i anti nato/zapadnom internet propagandom, neki i pomrli.

   Ovih 90 posetilaca je svakako dokaz da stvari na polju nacionalne prosečne inteligencije, idu sve gore i gore vremenom, što je u suprotnosti sa logikom i masovnom dostupnošću informacija.

   Po meni, najveći negativni uticaj izvršila je antinato i antizapadna propaganda koju šire net mediji i šuta štampa zadnjih desetak godina, pod uticajem bivših i sadašnjih moćnika službe.

   1. Не бих рекао да је велики IQ оних који подржавају ОВОГ који подржава ЊЕГА!

6. Istorija je pokazala da je dotični gospodin izdao protest građana da bi mogao da seče zvezdarsku šumu, a mogli smo da prođemo bez bombardovanja i ostalog zla da se tada izguralo do kraja. Sada ljubi znate već čije skute.

   1. Glupost. Dotični gospodin je isterivao do kraja ali je tokom protesta Đinđić bio na kanabetu kod Slobe zajedno sa Stanišićem i dogovarao kako da izbaci Vuka iz kombinacije. Vuk je i posle toga trčao protiv Milutinovića i Šešelja a ostali genijalci su bojkotovali izbore. Tako su nam stigle bombe.

      1. E moj „Petre Dragišiću“, sramota je da ovako lupetaš o vremenima kojih se svi sećamo. Upravo je Vuk Drašković pomogao da se Đinđić sruši sa mesta gradonačelnika Beograda (u trenutku kada je počeo da rešava ogromne komunalne probleme, prvenstveno prevoz) da se ne bi videlo koliko je sposoban (u to vreme su SPO delatnici pljačkali opštinu Stari Grad i druge delove gde su učestvovali u vlasti). Pored toga upravo Vuk je sabotirao proteste i izbore 2000. g. (odvojio se od DOS-a i „žrtvovao“ svog kandidata V. Mihajlovića). Da ne zaboravimo, Vuk Drašković je bio podpredsednik vlade (+ tri ministarska mesta za SPO) 1999.g. Njihova „odgovorna“ politika je dovela do bombardovanja. Mnogo bi još imalo da se piše o njegovim „pametnim i patriotskim“ potezima …

7. O ovom „lideru“ tkzv. SPO tj. srpskom pokret-u obmane,netreba trositi reci !!!!!

8. Velike nesreće država i naroda često su posledica i proizvod nasilja nad istinom i istorijom, kaže Drašković, večiti tumač post-istine
   Pitam, međutim, kako bi se stvarala istorija, i istina, ako ne, nasiljem, jer je ono, nažalost, konstanta čovečanstva.
   Zato su, po meni, narodi kakav je srpski odavno trebali da nauče lekciju, kako izbeći gnev moćnika, sačuvati živote i razvijati se, jer se po istoriji, golim okom vidi koji su narodi ponosni do uništenja, a koji nisu.

   1. Slavko Petrov – odlican komentar !
      A Vuk ume da misli, govori i pise, za razliku od mnogih nasih politicara koji nam kroje sudbinu. Kazu da je knjiga o Aleksandru vrlo dobra.

      1. Да. Вук зна како, али за џеп своје Данице и свој џеп!

9. Kao piscu svaka mu čast, kao čoveku, video je i sam koliko ljudi ga je dočekalo u Kraljevu a mnogo nas je bilo oduševljeno Vukom iz devedesetih.

   1. Lako je biti pisac kad je arhiva dostupna samo privilgovanim komunistima a i otac mu je bio egzekutor kraljeve vojske…namere ovog tkz Srbina su providne i jasne- pare i samo pare!

      1. Ne laži Maki. Upravo se Vuk jedini zalaže za otvaranje arhive sve vreme. Kad god je to tražio, UDBA mu je razarala poslaničke klubove i pokušavala da pocepa SPO. To što si slagao za Vukovog oca verovatno si „naučio“ na sajtu ubica iz JSO – laž koju od pre koju godinu oni šire o Vukovom ocu. Poznavao sam ga, on je bio jedna časna starina.

10. Vuce, Vuce, ti si doveo Aleksandrovog potomka u Srbiju i zivi ovde u REPUBLICI Srbiji a sa kraljevskom titulom. neka mu je i vracen i dvor i posedi (ustvari i to je upitno) ali on ovde, u REPUBLICI moze da bude samo obican gradjanin. kakav princ pa jos prestolonaslednnik nepostojeceg prestola!?

    1. Avrame komunjaro,republika a i pokrajine su zasnovane na komunističkom genocidu nad srpskim narodom! Sram te bilo !

       1. Комуњаре, некомуњаре, небитно. И бушман би научио српски да живи преко двадесет година у Србији, а неко то не може! Упитно је и то НАСЛЕЂИВАЊЕ моћи и власти по рођењу, без обзира на менталне и било које друге капацитете!

          1. To nasledjuvanje moci je vas tipicni komunisticki strah, ako radi u Engleskoj, Kanadi, belgiji, australiji, svedskoj e onda ce raditi i u Srbiji.

             1. ‘Ајде, бре, Петре, мора да будем скроз неконвенцијалан – ја и комунизам, ахахахаха…улепша ми викенд! Све су то државе са много дужом демократском традицијом (а неке (већину) си и погрешно навео да су монархије, толико о познавању ствари). У том смислу Србија не може да се пореди. Историја показује да Србима није добро да имају једну јаку личност на власти, било да је то вечити маршал, касапин-социјалиста, напредни радикал или неинтелигентни, рођењем дат престолонаследник – сваки народ треба да пронађе свој пут, а наш пут није једна личност јер увек створимо неки његов култ који нас урнише!

             2. mogao bih i ja da budem nekonvencionalan ali Danas mi to ne bi objavio jer cini mi se da imaju crvene linije i to dosta pa ne bih stpo se ovde kaze da „overstay my welcome“. Ove zemlje jesu Monarhije. Ispod casti mi je da to i objasnjavam. Svaki Monarh ako je drzava u opasnosti ima da radi ono sto je radio Kralj Aleksandar. Ja zivim ne tako daleko od Kanadske granice pa cak ni oni ne znaju da su Monarhija kad s njima pricam. Njima j nejasno jer se Kraljica nalazi u Londonu. Ali oni u njihpovom glavnom gradu imaju Guvernera koji zastupa njene interese. Vojska se prvo zaklinje Njenom Velicanstvu a nikada narodu ili Ustavu. Tako i u Australiji, Novom Zelandu, i ostalim teritorijama. Kralj ne bi mogao da ima kult, nego bi kruna morala da ima kult. Ja sam bio u Holandiji kada je abdicirala Kraljica Beatrix pa je predala Krunu sinu. Steta je sto vi Srbi to ne razumete nego se hvatate na Udbaske patke. Pojma vi nemate o zivotu. Iskreno najzalije mi je sto onaj Vesli Klark nije doveo trupe u Srbiju, isterao taj komunisticki primitivizam, i od nas napravio Nemacku ili Japan.

             3. Еее, Петре, Петре, црни Петре, ….ветре! На крају си открио своје право лице. Није ти лако да живиш са мржњом према онима и ономе што треба да је највредније у животу. Саучешће, жалим те!

             4. pa kad nije vama u Srbiji najsvetije, sta ja mogu da cas ucim iz Wmerike. Ne znas bre ni sta su republike niti sta su Monarhije i koje moci ima ama bas svaki Monarh u zapadnom svetu.

             5. Al ovo je dobar fazon “sve su to zemlje sa dugom demokratskom tradicijom”!? Pa sta velis onda kao ajde srbija da se ponasa kao retardirana drzava pod vama …..duga tradicija, al ima dugo da se ceka pa cemo mi sa drugom Putinom za to vreme jel da ? Za vreme mog Kralja Aleksandra komunisticka bagra po zatvorima je citala i prevodila knjige pa i bila pustana na odsustva. Toliko o tome da Srbija mora da od nekoga ceka za demokratsku tradiciju i humanizam.

             6. „Ех, марксизам, Петре, марксизам није као остали предмети, као рецимо географија, јер може се живети ако не знаш где је Абу Даби, где је Сингапур, где је Кванахвато, Цејлон, где је република а где монархија, или, рецимо из историје, кад је Милутин дошао на престо, али марксизам… Марксизам се једноставно мора знати, разумеш? Он ћете пратити целог живота, јер марксизам прожима све поре нашег друштва”

11. Za ovoga „vizionara“, seljaci u mom kraju kažu da, „Dok vrši veliku nuždu tri pameti menja“?!

    1. A u mom selu za njega seljaci kazedu „naklon do zemlje“.

       1. „Наклон до земље“ да покупе оно што је произвео у великој нужди?

          1. Uh tipicno kod vas komunista , glumite neku kulturu u pocetku ali primitivizam ucek nadvlada. Sta je , izblamirao sam te jer nisi znao da sam naveo sve same Monarhije.